Vladislavsf писал(а):
В моем: "Я ничего не решаю, на усмотрение начальника. А как в Москве с этим обстоит?"
Как я уже писал выше, бесполезно решать проблему "снизу" - однородной практики таким образом не добиться.
Имеет смысл подать обращение в ЦА Росгвардии (на сайте Росгвардии же), в котором поинтересоваться, какие меры приняты Росгвардией как административным ответчиком в целях исполнения
вступившего в силу Решения АК ВС РФ номер "такой-то",
- отменившего упразднение п. 9.1.1 Регламента;
- осуществившего
толкование правовой нормы о приобретении оружия с нарезным стволом в целях коллекционирования (а именно - признавшим неприменимость "охотничьих" требований для оружия, приобретаемого в целях коллекционирования ). Второй пункт здесь особенно важен, так как Росгвардия, как орган исполнительной власти, обязана толковать правовые нормы исключительно так, как это делает суд. Посмотрим, как юрдепартамент выкрутится не на "словах", а на бланке с исходящим номером и подписью исполнителя.
И ответ на это обращение либо использовать в качестве иллюстрации "как там в Москве" для инспектора, либо направить непосредственно в прокуратуру, если в ответе будут содержаться признаки неисполнения этого решения со стороны ответчика.