Постановление президента. Правда?
оба на... не понял... очень интересно! Писал свой пост, вспоминая бумагу МВД о НЕ обязательности непрерывного стажа.
Надо поискать скан.
Мда... дела.
Надо поискать скан.
Мда... дела.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4133
- Зарегистрирован: 22 апр 2005, 18:49
Тут на форуме некоторые камрады вообще ужасы рассказывали, что во время прошлого ногомяча даже хозбыт ножи в Первопрестольной отбирали.
Хозбыт хозбыту рознь)))
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: 27 сен 2006, 10:35
Не надо искать. Была такая бумага от МВД. Теперь РОСГВАРДИЯ. У них свое мнение. Проверено на практике другом. Стаж владения гладким хотят непрерывный. не смотря на то, что у него не только гладкий, у него нарезное 15 лет было.ak 47 писал(а): вспоминая бумагу МВД о НЕ обязательности непрерывного стажа.
Надо поискать скан.
даже для следующих нарезных не надо.
5 лет есть? все. никуда их уже не деть.
5 лет есть? все. никуда их уже не деть.
Изначально написано big62:
Если читать букву закона, то 5 лет владения гладкого необходимо для приобретения нарезного, далее гладкое нужно только для приобретения следующих единиц нарезного, для владения существующим нарезным гладкое вообще не нужно.
про знакомого:
1. купил давно гладкое, отгулял с ним 5 лет, продлил, и тут же получил лиценз на нарезь.
2. Купил первый нарез, получил на него РОху. После этого продал гладкое.
3. На руках остался только один нарезной. Больше с того момента гладкое не покупал и не имел, и не хотел. Прошло больше 10 лет..
НО по сей день знакомый берет лицензии на нарезное, покупает ружжа, продает их... снова берет лицензии... и так постоянно.
В ЛРО никто ничего не сказал ему против до селе.
======================
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 814
- Зарегистрирован: 15 мар 2014, 09:57
Изначально написано ak 47:
про знакомого:
1. купил давно гладкое, отгулял с ним 5 лет, продлил, и тут же получил лиценз на нарезь.
2. Купил первый нарез, получил на него РОху. После этого продал гладкое.
3. На руках остался только один нарезной. Больше с того момента гладкое не покупал и не имел, и не хотел. Прошло больше 10 лет..
НО по сей день знакомый берет лицензии на нарезное, покупает ружжа, продает их... снова берет лицензии... и так постоянно.
В ЛРО никто ничего не сказал ему против до селе.
======================
У нас тоже так. Полностью согласен с Вами.
Если читать букву закона, то 5 лет владения гладкого необходимо для приобретения нарезного, далее гладкое нужно только для приобретения следующих единиц нарезного, для владения существующим нарезным гладкое вообще не нужно.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4133
- Зарегистрирован: 22 апр 2005, 18:49
TLST, не-а. Нож либо хозбыт либо ХО. Третьего не дано
Новости человек, писавший про изъятие ножей не привел ни одного случая, а предпочел отморозиться.
Новости человек, писавший про изъятие ножей не привел ни одного случая, а предпочел отморозиться.
Изначально написано Starhunter:
TLST, не-а. Нож либо хозбыт либо ХО. Третьего не дано
Новости человек, писавший про изъятие ножей не привел ни одного случая, а предпочел отморозиться.
Прекрасно понимаю что ХО это ХО, а хозбыт это хозбыт. Ща разверну мысль)
Проблема наступает, когда крупногабаритный, монструозный, агрессивно-тактический хозбыт попадается на глаза подземным полицаям. Они не семи пядей во лбу, ХО определяют на глаз и по ладоне) Если носитель такого богачества юридически не подкован увеличивается шанс отметания ножа под надуманым предлогом.
Не так давно как в прошлую пятницу моей жене полицай на МЦК пытался предупредить что "в место массового скопления людей, т.е. метро входить с ножом длиннее 6см нельзя" Жалко времени не было от деятеля объяснения получить))
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4133
- Зарегистрирован: 22 апр 2005, 18:49
Я, когда такой вот умник пытается мне втюрить, что у меня ХО, интересуюсь у него "корочкой" эксперта-криминалиста. Если нет - предлагаю либо дальше топать по маршруту, либо изымать под протокол.
Само собой. А эти .... по-другому не понимают.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4133
- Зарегистрирован: 22 апр 2005, 18:49
Просто в теме за прошлый ногомяч Дени писал, что изымают и хозбыт. Но вот мою просьбу привести пруфы (темы в ножевых форумах, сканы протоколов - слился).
У меня не изымали (нож ношу на карамане) и даже не интересовались. У друзей и родственников тоже не слышал. Нарвусь, напишу)
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4133
- Зарегистрирован: 22 апр 2005, 18:49
У меня периодически терки с охраной завода возникают из-за ножа.
А зачем его носить, что бы вас этим ножом и пырнули?
Как минимум нужно уметь им пользоваться в обороне, а ещё очень хорошо знать допустимые пределы самообороны, коих у нас нет - статья будет по любому.
Как минимум нужно уметь им пользоваться в обороне, а ещё очень хорошо знать допустимые пределы самообороны, коих у нас нет - статья будет по любому.
Изначально написано big62:
А зачем его носить, что бы вас этим ножом и пырнули?
Как минимум нужно уметь им пользоваться в обороне, а ещё очень хорошо знать допустимые пределы самообороны, коих у нас нет - статья будет по любому.
Вы тролль? Ножесрач не разводите, он нам всем только что бы колбасу резать)))
Изначально написано Starhunter:
У меня периодически терки с охраной завода возникают из-за ножа.
На металке звенит или настолько заметно?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4133
- Зарегистрирован: 22 апр 2005, 18:49
Складень Онтарио Рет. Просто пытаются сделать себе премию (им идет премия за нарушителей пропускного режима), на что идут лесом, т.к. на завод нельзя проносить ХО, а вот про запрет хозбыта - молчок.
Засунь свой язык подальше и не оскорбляй людей, я высказал своё мнение.TLST писал(а): Вы тролль?
2big62
На Вы, я с тобой водку в в гараже не пил.
На Вы, я с тобой водку в в гараже не пил.
Изначально написано Starhunter:
Складень Онтарио Рет. Просто пытаются сделать себе премию (им идет премия за нарушителей пропускного режима), на что идут лесом, т.к. на завод нельзя проносить ХО, а вот про запрет хозбыта - молчок.
Угу, все СБисты по-моему на это психуют.
Изначально написано TLST:
2big62
На Вы, я с тобой водку в в гараже не пил.
На Вы, я общаюсь с людьми, которых уважаю.
Ну, в свете внешнеполитической ситуации не факт, что ЧМ вообще состоится в России.
Изначально написано big62:
На Вы я общаюсь с людьми которых уважаю.
Тьфу на Вас.
Изначально написано UgraMan:
Ну, в свете внешнеполитической ситуации не факт, что ЧМ вообще состоится в России.
Вся надежда на буржуев. Заграница нам поможет
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4133
- Зарегистрирован: 22 апр 2005, 18:49
TLST
У меня как-то викторинокс обнаружили, так вызывали нач.кара. На его "и что будем делать", я предложил либо изъять под акт в двух экземплярах, либо извиниться за некомпетентность и отпустить.Угу, все СБисты по-моему на это психуют.
Исход очевиден) Психоз на ЛЮБОЙ нож, знаем, замечали. Что ж с начкаром станется если он РеконТанту увидит...Изначально написано Starhunter:
TLST
У меня как-то викторинокс обнаружили, так вызывали нач.кара. На его "и что будем делать", я предложил либо изъять под акт в двух экземплярах, либо извиниться за некомпетентность и отпустить.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4133
- Зарегистрирован: 22 апр 2005, 18:49
Не знаю. Шеф просил их сильно не троллить.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя