Раздел называется "Законодательство об оружии". И тема эта - про законность ношения оружия в РФ.
Ну тогда чего тут обсуждается вопрос о нахождении в ОВД с фотоаппаратом?
ну и кстати о фотоаппарате: а он транспортировался или носился? если транспортировался (находился в кофре/футляре), то вряд ли бы вопрос возник. а если носился, то был готов к ведению скрытой съёмки. в этом случае, дабы не отвлекать сотрудников на проверку использования фототехники, на месте начальника подразделения я бы запретил несанкционированный пронос фототехники.
Ну и главное: зачем таскать с собой большой фотоаппарат в ОВД, если практически любой телефон в состоянии сделать фото документов достаточного качества?
А потом отстаивать свои права по логике "...Мы в своём праве - нам награду дали, мы на неё ситец покупаем..." (с) М.Буглаков
вот фрагмент ответа МВД (оригинал [url=https://31.мвд.рф/citizens/pravo/urcons/uk3]https://31.мвд.рф/citizens/pravo/urcons/uk3[/url] ):
"... Необходимо принимать во внимание, что в каждом конкретном случае при решении вопроса о возможности и порядке проведения фото-, видеосъемки следует исходить из необходимости соблюдения конституционных прав каждого гражданина, с одной стороны, на свободный поиск, получение, передачу, производство и распространение информации жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (статья 23 Конституции Российской Федерации), на охрану своего изображения (статья 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), защиту сведений об органах, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность"), защиту государственной и иной охраняемой законом тайны (статья 5 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. N 5485-I "О государственной тайне").
В случае существующего запрета на фото-, видеосъемку сотрудник полиции в соответствии со статьей 5 Федерального закона "О полиции" должен разъяснить причину и основания этого запрета, то есть указать нормативный правовой акт, запрещающий фото-, видеосъемку.
Законодательством Российской Федерации не установлен запрет фото-, видеосъемку сотрудников полиции, в то же время названными нормативными правовыми актами определен перечень оснований, при наличии которых деятельность полиции может быть связана с ограничением информации о ее осуществлении. Ответственность за такие нарушения наступает на основании нормативных правовых актов, охраняющих соответствующие отношения (например, статьи 13.11 и 20.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Кроме того, любой гражданин, в том числе и сотрудник полиции при нарушении его гражданского права на охрану своего изображения может обратиться в установленном порядке в суд.
Учитывая изложенное, использование видео- и звукозаписывающей аппаратуры при разговоре с сотрудниками полиции возможно в случае отсутствия запрета на ее использование и соблюдения гражданских прав.
Разъяснение подготовлено Договорно-правовым департаментом МВД России."
Есть статья 8 ФЗ "О полиции", деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.
Так вот на запрос ТС (на месте начальника), я бы сослался на эту статью.
Есть обязанность сослаться на НПА - получите. толковать и объяснять её - такой обязанности у сотрудников полиции нет.
Если последуют дальнейшие запросы/придирки, то можно поискать какой-нибудь пункт в регламенте, поскольку:
1. Организации, созданные в соответствии с федеральными законами в организационно-правовой форме государственного учреждения или государственной корпорации вправе принимать нормативные правовые акты в установленной сфере деятельности в случаях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.
МВД, безусловно, является такого рода организацией
2. Производные нормативные правовые акты принимаются (издаются) в форме правил, порядков, положений, инструкций, регламентов, а также в иной форме, установленной федеральными законами. В форме правил принимаются (издаются) нормативные правовые акты, определяющие требования к осуществлению какой-либо деятельности (совершению каких-либо действий). В форме порядков принимаются (издаются) нормативные правовые акты, определяющие последовательность организации и осуществления какой-либо деятельности (совершения каких-либо действий). В форме положений принимаются (издаются) нормативные правовые акты, определяющие статус каких-либо государственных органов, органов местного самоуправления, их структурных подразделений. В форме инструкций принимаются (издаются) нормативные правовые акты, конкретизирующие вопросы применения нормативных правовых актов. В форме регламентов принимаются нормативные правовые акты, определяющие порядок деятельности государственного органа, органа местного самоуправления, их структурных подразделений. Основной и производный нормативные правовые акты представляют собой единый нормативный правовой акт.
Так вот в каком-нибудь регламенте можно найти осуществлению какой деятельности мешает ношение фототехники.
ЗЫ: тему про мытарства ТС с затворными рамами прочитал, сочуствую, но в плане выноса мозга полиции не поддерживаю: сил и нервов уйдёт много, результата не будет. Если что-то не устраивает - в приёмную к местному депутату и доставать его - его работа представлять интересы граждан.
попросила поднять футболку послушать сердце. Увидела пистолет, искренне испугалась) Сказал что он законный и разрешение есть, больше ни каких вопросов.
