Незаконное требование ЛРР об осмотре оружия

[sysalex]

18 октября купил ружье, в тот же день подал заявление через госуслуги на получение РОХа, все сканы прикрепил.
23 октября мне позвонили из росгвардии и предложили прийти к ним с ружьем для осмотра, я отказался, 24 октября пришел отказ.
В тот же день я подал еще одно заявление на РОХа и жалобу на отказ через досудебное обжалование в госуслугах.
26 октября мне опять позвонили и предложили прийти с оружием, я опять отказал, указав им что это противоречит их же регламенту (373 приказ МВД, пункт 17) и Закону об оружии.
27 октября пришло уведомление о необходимости оплатить пошлину, оплатил.
9 ноября пришел отказ в выдаче и опять немотивированный.
В тот же день, пошел в СК РФ и подал заявление о нарушении гвардейцами 286 УК РФ.
К заявлению приложил аудиозаписи телефонных разговоров и распечатки с госуслуг.
По мере движения дела, буду писать.

[nikaljak]

Интересно, пишите, будем ждать чем кончится....

[Ka52]

Иногда так читаешь, и даже завидно что кто-то имеет такие стальные яйца)

[Князь Тишины]

купил ружье

Впервые?

[zugen]

молодца , sysalex , но теперь надо идти до конца .
пусть понимают , что с ними цацкаться не будут . а то бывшие полицейские запретители думают , что теперь стали неприкасаемыми запретителями из нацгвардии .

[Н.Валерич]

Иногда так читаешь, и даже завидно что кто-то имеет такие стальные яйца)

А самое главное - нахрена иметь такие яйца !

[Князь Тишины]

нахрена

Заняться нечем...

[andreiz]

А что, приобретённое оружие предъявлять к осмотру больше не надо?
М.б. там ствол короче 500мм???
Где же вы такое вычитали в регламенте?

[o001mo98]

оплатил.
9 ноября пришел отказ в выдаче и опять немотивированный.
В тот же день, пошел в СК РФ и подал заявление о нарушении гвардейцами 286 УК РФ.
К заявлению приложил аудиозаписи телефонных разговоров и распечатки с госуслуг.
По мере движения дела, буду писать.
P.M. Ц

1. 286 тут нет....
2. Тут есть основания для администраитвного иска по КАС и жалобы в прокуратуры и вышестоящим Росгвардии...

[Duplet]

И что, в СК взяли это заявление?

[belkin1550]

А что, приобретённое оружие предъявлять к осмотру больше не надо?

если гражданин прикрепил на сайте госуслуг сканы/фото нужных документов,то ходить надо только один раз за уже готовым разрешением
тут разжовано много раз Первичное получение лицензии, вторичное получение лицензии, продление разрешения и тут Гос.услуги связанные с оборотом оружия и патронов к нему

[AlecR]

Изначально написано belkin1550:

если гражданин прикрепил на сайте госуслуг сканы/фото нужных документов,то ходить надо только один раз за уже готовым разрешением
тут разжовано много раз Первичное получение лицензии, вторичное получение лицензии, продление разрешения и тут Гос.услуги связанные с оборотом оружия и патронов к нему

Давно ж известно: "На Ганзе постов не читают!"(с)

[sysalex]

Изначально написано Князь Тишины:

Впервые?

нет

Изначально написано andreiz:
А что, приобретённое оружие предъявлять к осмотру больше не надо?
М.б. там ствол короче 500мм???
Где же вы такое вычитали в регламенте?

приказ МВД 373 пункт 17

Изначально написано o001mo98:

1. 286 тут нет....
2. Тут есть основания для администраитвного иска по КАС и жалобы в прокуратуры и вышестоящим Росгвардии...

требование привезти оружие для осмотра и есть 286 ук

Изначально написано Duplet:
И что, в СК взяли это заявление?

приняли и передали в территориальное подразделение
бум смотреть, возбудят УД или нет

[mackar20093105]

Сейчас пока суд да дело- что с ружьем дальше2-х недель будет?

[sysalex]

Изначально написано mackar20093105:
Сейчас пока суд да дело- что с ружьем дальше2-х недель будет?

дальше в суд, обязать выдать РОХА

[APTEMOB]

.

[mackar20093105]

Пока суд..- ружьё на каких основаниях будет храниться?

[belkin1550]

Изначально написано mackar20093105:
Пока суд..- ружьё на каких основаниях будет храниться?

на основании корешка от лицензии

[gamych]

О! Вот это крайне интересно, как в суде дело разрешится.
Александр Васильевич, а не могли бы Вы, пока жернова правосудия мелют, опубликовать здесь тексты отказов? Любопытно взглянуть на их мотивировки.

[sysalex]

Изначально написано gamych:
О! Вот это крайне интересно, как в суде дело разрешится.
Александр Васильевич, а не могли бы Вы, пока жернова правосудия мелют, опубликовать здесь тексты отказов? Любопытно взглянуть на их мотивировки.

а мотивированного отказа и не было )))
были ответы на мои жалобы досудебного урегулирования

[Rive]

Ап

[gamych]

а мотивированного отказа и не было )))

Ну, не совсем так. Другое дело, что мотивировка сделана из рук вон. На пункт регламента 13.1 сослались, но не указали, какие конкретно сведения не предоставлены или предоставлены неверно.
По всей видимости хотели сказать, что отказ предъявить оружие к осмотру - это тоже непредоставление сведений.
Интересно, какое мнение по этому поводу будет у суда. Будете держать общественность в курсе событий?

[AlecR]

Изначально написано gamych:

Интересно, какое мнение по этому поводу будет у суда.

Это смотря у какого суда. У Верховного, думаю, будет соответствующее Закону. У остальных - как повезет.

[mackar20093105]

Надо сделать чтоб повезло..).

[gamych]

Это смотря у какого суда.

Для начала - первой инстанции.

[AlecR]

Изначально написано mackar20093105:
Надо сделать чтоб повезло..).

От грамотно составленного иска, конечно, многое зависит. Но в первой инстанции везение, зачастую - самое главное!

[Madmen]

Изначально написано andreiz:
А что, приобретённое оружие предъявлять к осмотру больше не надо?
М.б. там ствол короче 500мм???
Где же вы такое вычитали в регламенте?

Надо.
П.25.1. Сотрудник при получении заявления устанавливает личность заявителя по предъявляемому им паспорту, после чего:
проверяет правильность оформления заявления;
проверяет наличие у заявителя документов, предусмотренных пунктом 9 Административного регламента;
сверяет сведения о марке, модели, калибре, номере и годе выпуска оружия и сведения о юридическом лице - поставщике, УЛРР МВД России или территориальном органе МВД России (в случае получения оружия непосредственно от предыдущего владельца), указанные в дубликате лицензии, со сведениями, указанными в заявлении и документах;
производит визуальный осмотр оружия на предмет наличия ограничений, установленных статьей 6 Закона "Об оружии".
По результатам осмотра оружия сотрудником составляется акт осмотра оружия (приложение N 9 к Административному регламенту).
Паспорт, дубликат лицензии и представленное к осмотру оружие возвращаются заявителю с копией акта осмотра оружия.

[sysalex]

Изначально написано Madmen:

Надо.
П.25.1. Сотрудник при получении заявления устанавливает личность заявителя по предъявляемому им паспорту, после чего:

Такой взрослый, мега-ветеран, а весь регламент осилить не смогли
Смотрите 17 пункт

[gamych]

Смотрите 17 пункт

Эта аргументация известная.
Известно также, что с её помощью некоторым форумчанам удалось развести своих ментов на оформление разрешения без предъявления оружия к осмотру. Но вот Ваш случай интересен тем, что менты не развелись. И теперь, как Вы говорите, очередь за судом.

[bueron]

Меня тоже раздражают бесконечные осмотры. Приобрел оружие 18 ноября, переоформляли в СЗАО в Росгвардии. Осмотр провели там. Дали бумажку. Поехал ставить на учет 25 ноября, сказали ничего не знаем, тащи карабин на осмотр. Маразм!