Механическая блокировка и лимит на хранение в 3 суток - законопроект 01/01/11-17/000
Там кто-то в среду обещал подробности о ГЛОНАСС блокираторах. Так вот, где?
-
SiteCoolOff
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8486
- Зарегистрирован: 16 дек 2008, 10:08
- Страна: Российская Федерация
-1601
Изначально написано Egolf:
планируется
6) расширение "платона" на _весь_ транспорт с оплатой по пробегу на основе эры
7) эра станет платная - т.е. обяжут платить абонентку (3-4 тыс в год).
чем деятели из РГ хуже ?
В таком случае я из принципа сделаю так что ни-хрена вокруг моей машины работать не будет ни глонасс ни сотовая.
Проголосовал против 1620м "за" там двое - похоже, кто-то из тех, кто будет продавать блокираторы, и тех, кто после того, как введут их обязательную "сертификацию" брать за это деньги.
Если бы Вова не желал всеми способами и методами удержаться у власти с когортой своих дружков дзюдохеристов, то и не было бы такой феерической дурости везде и во всем.
Изначально написано rswq54:
Если бы Вова не желал всеми способами и методами удержаться у власти с когортой своих дружков дзюдохеристов, то и не было бы такой феерической дурости везде и во всем.
Это частное ваше мнение. Не забывайте, что рейтинг упомянутого вами не пошатнулся ни сколько за последнее время. И старый принцип, враг моего врага, мой друг, тоже прекрасно работает. Для подавляющего прогрессивного большинства, все те кого гейропа и америка считает врагом, это очень уважаемые люди, даже не смотря ни на, что. И это только мизерная часть, перечисленного уважения к тому кого вы Вовой назвали. Так, что когда пишите, пишите ИМХО. Потому как народ твердо убежден, что "царь не виноват, а опричники скоты"...
Сделают контроль как с Платном - если через чекпойнт проехал, а устройство не ответило - автоматический штраф в 10 тыс.unname22 писал(а): В таком случае я из принципа сделаю так что ни-хрена вокруг моей машины работать не будет ни глонасс ни сотовая.
И вообще, вы наверное агент госдепа, раз скрываетесь от взора народной власти.
Да, перспективы тревожные. Но, повторюсь, контроль - не есть запрет. Пока еще. Тем более, что запрет, как таковой, означает остановку дохода. А это неприемлемо. Но и платить за чужие страхи тоже не хочется.
У нас нет народной власти. Но еще малость гайку подкрутят и она народная придёть. Это уже все чюуть и на верху и внизу, но жадность воровская ненасытная не дает жить по другому. Холуям надо озаботится этим а то зад упырям лижут изобретая всякую мерзость антинародную, а потом вопить будут, што не выноватые оне, им приказали. Не поможет. Об этом уже даже Патриарх сказал и призвал всех кто любит Россию объединиться, против тех кто усложнят людям жизнь.наверное агент госдепа, раз скрываетесь от взора народной власти
Хорош уже тут мракобесие разводить.Rasvet писал(а): Об этом уже даже Патриарх сказал и призвал всех кто любит Россию объединиться, против тех кто усложнят людям жизнь.
Вот Вы лично сколько кинотеатров сожгли на прошлой неделе? Ни одного? Ну и нечего тут. Личным примером агитируйте.
Изначально написано Rasvet:
Это частное ваше мнение. Не забывайте, что рейтинг упомянутого вами не пошатнулся ни сколько за последнее время. И старый принцип, враг моего врага, мой друг, тоже прекрасно работает. Для подавляющего прогрессивного большинства, все те кого гейропа и америка считает врагом, это очень уважаемые люди, даже не смотря ни на, что. И это только мизерная часть, перечисленного уважения к тому кого вы Вовой назвали. Так, что когда пишите, пишите ИМХО. Потому как народ твердо убежден, что "царь не виноват, а опричники скоты"...
Вот уж точно : Богатым - деньги! Бедным - патриотизм! И все довольны.
Всё на местеRelax писал(а): что-то уже не получается там этот документ найти, или что не так делаю?
http://regulation.gov.ru/proje....2017&npa=75118
Не каждый браузер работает там..
Изначально написано Egolf:
Сделают контроль как с Платном - если через чекпойнт проехал, а устройство не ответило - автоматический штраф в 10 тыс.
И вообще, вы наверное агент госдепа, раз скрываетесь от взора народной власти.
отвечать то оно будет, только спутники не найдет.
Дело не в Вовсе и не в народной власти, а распи*дяях хранящих оружие на холодильнике или под кроватью, а потом школоло идёт стрелять в школу.
Интересно как они будут контролировать что я более трёх дней не разбирал оружие, пока это только поправка которая не имеет административного процесса. Ну а так все как всегда, чем главнее тем дурнее. Но я против данных поправок, с такими темпами он лиуензируют и сейфы и пойдёт нужный человек зарабатывать деньги...
Интересно как они будут контролировать что я более трёх дней не разбирал оружие, пока это только поправка которая не имеет административного процесса. Ну а так все как всегда, чем главнее тем дурнее. Но я против данных поправок, с такими темпами он лиуензируют и сейфы и пойдёт нужный человек зарабатывать деньги...
Это проблемы упомянутых Вами дяев, школолы и ментовья, которое должно обеспечивать контроль оружия. Нас, приличных людей, не должно затрагивать то, что они работать не умеют. Пусть учатся решать свои проблемы не мешая нам жить.jangle83 писал(а): Дело не в Вовсе и не в народной власти, а распи*дяях хранящих оружие на холодильнике или под кроватью, а потом школоло идёт стрелять в школу.
Служба их должна быть не видна как минимум на первый взгляд, а лучше - и на второй, и на третьей. А не так, как сейчас - плюнуть некуда стало.
Ну и идёт, ну и что? А другая школота пьяная без прав ездит на угнанной машине. И Что? Машины обяжем хранить только на охраняемой РГ стояке? Уведомлять ГАИ что поехал на дачу-рыбалку? Кроме пары случаев (они всегда случаются, закон больших чисел) запретителям НЕЧЕГО предъявить.jangle83 писал(а): а распи*дяях хранящих оружие на холодильнике или под кроватью, а потом школоло идёт стрелять в школу.
И то что предлагается - никак этому не помешает. Скорее выведет в нелегал какой-то процент. Кому-то ведь придёт в голову мысль, зачем хранить легально если это всё сложнее и дороже.
Кроме того УЖЕ существуют механизмы контроля, но ими не пользуются. Значит дело не в контроле. Скорее в издевательстве в пользу частного кармана.
Не думаю, что речь может идти хотя бы о единицах процентов. Несколько человек может и воспользуются таким. Успеют. А дальше - пример с соседней темой про коллекционный спортивный к/с вполне показателен. Стоило только гражданам найти лазейку, как эти ублюдки тут же кинулись её закрывать. И закроют, будьте уверены. Это нужные законы они могут годами не принимать, а такое дерьмо - сразу. Так же и в случае вывода оружия в нелегал произойдёт. Как только нацики почуют, что такие случаи аномально участились - тут же примут изменения в УК, введут какую-нибудь ст. 222.1, по которой за утрату оружия будут червонец навешивать. И всё прекратится тут же.Egolf писал(а): Скорее выведет в нелегал какой-то процент. Кому-то ведь придёт в голову мысль, зачем хранить легально если это всё сложнее и дороже.
1656, надо поднажать...
Я никому не верю! А проголосовал так уж трудно?! Для чего-то прикрутили ее туда, давайте и выскажемся, наконец. Или продолжим обсуждение, какая веревка лучше и нельзя ли без мыла?
В общем,гейство какое-то имеет место быть...
Да я согласные во многом, но с этого все начинается, думатели такие сидят, если бы в соответствующие думские органы критерий отбора был как минимум кандидат юр.наук, то такого бардака не было бы, а пока будем довольствоваться гениальными идеями певцов, акробатов и прочих... А ждать будем механизмов, я посмотрю как один сотрудник лро будет проверять условия хранения у какого нибудь оленевода за 1000 км.
-
Duplet
- Фельдфебель
- Сообщения: 805
- Зарегистрирован: 11 фев 2010, 20:58
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Изначально написано jangle83:
Да я согласные во многом, но с этого все начинается, думатели такие сидят, если бы в соответствующие думские органы критерий отбора был как минимум кандидат юр.наук, то такого бардака не было бы, а пока будем довольствоваться гениальными идеями певцов, акробатов и прочих... А ждать будем механизмов, я посмотрю как один сотрудник лро будет проверять условия хранения у какого нибудь оленевода за 1000 км.
У оленеводов проверять не будут, читаем проект постановления правительства
Так больше одного раза не "поднажмёшь"...Sk@la писал(а):надо поднажать
Изначально написано Nikiton:
Так больше одного раза не "поднажмёшь"...
Коллеги, а предложения кто-нибудь оставляет?
Или вся энергия в дизлайк уходит?
Да я в целом говорю, нашего лрошника из кабинета хрен выгонишь!!!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
