Установка BUMP-прикладов (псевдо-автоогня) законна в РФ?

[dEretik]

Изначально написано Саныч59:

вот тебе содержание любимого тобой госта
270 Стрельба очередью выстрелов из стрелкового оружия
Стрельба очередью

Автоматическая стрельба из стрелкового оружия, длительность которой регулируется стрелком или специальным устройством

прямо про наш приклад написано.

да и тут русским языком написано
267. Автоматическая стрельба из стрелкового оружия
Стрельба из стрелкового оружия, при которой в результате однократного нажатия на спусковую деталь осуществляются два или более выстрелов
я же задавал вопрос , от ответа на корой вы все дружно слились.
сколько раз нудно нажать на ск что вы сделать 30 выстрелов?
ответ прост - один раз. последующие нажатия осуществляются под воздействием автоматики.

Хватит тупить. Сначала запости, что такое автоматическая непрерывная стрельба. Тогда врубишься, чем регулирование отличается. Второй раз сказано: приклад не регулирует стрельбу. Регулирует специальное устройство, которое настроено на конкретное количество выстрелов в очереди. Отвечали на вопрос тебе, неоднократно. Это проверить легко, достаточно немного вернуться. 'Слились' - это пример ЯВНОГО притворства. Тут если дураком не прикинуться, придётся признаваться в неправоте. Плевать под воздействием чего нажимается СК. Он нажимается для осуществления КАЖДОГО выстрела. А при автоматической стрельбе, достаточно нажать один раз, механизм перезарядки и СПУСКА работает непрерывно, без последующего воздействия на спусковую деталь. Воздействие в нажатии. В ГОСТе есть понятия первого выстрела очереди и последующих выстрелов. Первый не расшифровывается, поскольку очевидно, что это выстрел, для которого нужно нажатие на СК. Последующие все, кроме первого. Это ГОСТ так уточнил. Из определения автоматической стрельбы ясно, что последующие выстрелы происходят после однократного нажатия перед первым выстрелом. Твоё 'нажатие пальцем', по твоей странной версии, наглухо убивает понятие автоматической стрельбы. Достаточно положить карабин на стол (станок) и именно нажать пальцем - серии выстрелов (очереди, по странной версии) не будет. А куда она делась? Это автоматическое оружие? Или самозарядное? Это работа спускового механизма? Одиночная стрельба - функция спускового механизма? Вот и почитай пункт 8 ГОСТа, какое это оружие и какая из него возможна стрельба. Только одиночная. И только по спусковому механизму идёт определение. А по твоему - ГОСТ пи.дит, и автоматическая стрельба с помощью приклада самозарядное оружие уничтожает как разновидность. Нет такого оружия, потому что СМ позволяет вести автоматическую стрельбу!

[Dewshman]

За США не скажу, а за то как у нас могу двусмысленности в суд тянуть - тут совсем рядом тема про затворные рамы висит. Сколько человек мучался при том что там есть гораздо более четкое толкование что ОЧ, а что не ОЧ. А тут судье и прокурору тем более будет просто эксперт определил это приклад как устройство для автоматизации ведения огня значит автомат.
Да и вот за запаяную с однго конца трубу примотаную к деревяхи тоже дело шьют. А ведь в ГОСТе нет ни про запальное отверстие в отношение ствола ни про фитиль. Соответственно если таких деталей нет в госте то это не оружие.

[AlecR]

Изначально написано Dewshman:
За США не скажу, а за то как у нас могу двусмысленности в суд тянуть

С тем как у нас могут в суд тянуть незаконно - никто и не пытается спорить! Тема о том, законны ли такие приклады. У нас такой правоприменительной практики нет, поэтому и ссылки на США. Где право хранить и носить оружие гарантировано Конституцией. Вот только идеализировать Штаты не стоит, там такие же чиновники, что и наши, хоплофобов хватает. И дурацких запретов и ограничений на всех уровнях, до федерального включительно, принято дохрена. Даже Верховный Суд отличился, ограничив в 30-х годах прошлого века оборот обрезов, как оружия, не подходящего для вооружения милиции. То есть, чтобы купить пистолет, например, разрешения не надо, а вот "страшный обрез" 12 калибра со стволом короче 18 дюймов - пожалуйте на поклон в BATF, да две сотни пошлины не забудьте! Определение автоматического огня там аналогично нашему, и если бы хоть малейшая возможность была - они б свободный оборот таких прикладов обязательно запретили! Две сотни никому не лишние...

[Dewshman]

Две сотни никому не лишние...

=) с моей точки зрения если эти две сотни не лишние то зачем их тратить на бамприклад.
А если потролить теорию заговора то МТК еще тогда подумал что б на русском оружие при желание автоогонь можно было реализовать простым шнурочком не тратя денег, проще надежнее и мене требовательно к навыкам оператора. А вот Юджин Стоунер чуть позже подумал как будет на сопутсвующих безделушках к своей винтовке отжимать деньги =)

[RTDS]

Любопытная темка, с удовольствием почитал...
Еретику - отдельный респект за долготерпение к идиотизму, здравомыслие и логику! )))

[AlecR]

Изначально написано Dewshman:

МТК еще тогда подумал что б на русском оружие при желание автоогонь можно было реализовать простым шнурочком не тратя денег

Этот трюк американские вояки с карабином Гаранда придумали задолго до появления АК. Когда Стоунер делал Арку, там сразу же переводчик вида огня стоял. А простые американцы тогда могли эти Арки (фулл авто) покупать после уплаты пошлины. Вот про эти две сотни я и писал, что ни один чиновник не упустит законную возможность обобрать гражданина, даже в США.

[Чужой33]

Давно не был. А тут... Оказывается, некоторые слабо себе представляют, что такое автоматическое оружие.

[Чужой33]

нажатие спускового крючка для производство каждого последующего выстрела.

Вот именно.
Понравилось видео с палкой. Законодателям есть, над чем подумать...

[dim99]

Мне одному кажется, что хитрожопые, что хотят его пользовать, навредят нормальным людям в итоге?... когда опять крутанут гайки.

[Jumangy]

Мне одному кажется, что хитрожопые, что хотят его пользовать, навредят нормальным людям в итоге?... когда опять крутанут гайки.

Дык, для крутящих гайки мы все хитрожопые, кто-то хотрожопо релодит, кто-то хитрожопо наловчился с гладкоствола дальше ста метров пулять с кучностью нарезного, кто-то банки на стволы накручивает, кто-то пневму разгоняет и прочее и прочее и прочее.
Хитрожопую тягу и способность хомо сапиенсов к изобретениям , так сказать, к прогрессу(без пафоса) и техническим новинкам остановить невозможно.
Поэтому, на мой взгляд, нам и так всегда хотят закрутить гайки, даже без повода, тренд ёть у них такой и работа такая - гайки закручивать.
------------------
С уважением, Денис.

[dim99]

Банка много где (страны) разрешена, релоад тож.. это разумно.
кто-то хитрожопо наловчился с гладкоствола дальше ста метров пулять с кучностью нарезного
=================
Это проходит, как нарезное появляется )
А вот авто огонь... эт охотникам не надо.. пострелушечникам ток.
Закон у нас и условия для охотников в массе своей, из этого и нужно исходить.

[AlecR]

Изначально написано dim99:
Закон у нас и условия для охотников в массе своей, из этого и нужно исходить.

Если бы, для охотников, ага! Особенно после запрета пристрелки в охотугодьях! Для держиморд у нас законы, и для борьбы с владельцами законного оружия, в основном. Но установку бамп-файр прикладов (как и любых других при условии общей длины оружия более 80 см) даже наши законы не запрещают.

[LRK]

Посмотрел я, подумал... тут основное даже не механизм - а именно метод быстрой стрельбы из самозарядного оружия. По типу как в начале темы малый ускоряет выстрелы из помпового ружья, одновременно с подачей патрона в патронник "натягивает" ружье спусковым крючком на палец. Так же при стрельбе с прикладом, оружие натягивают левой рукойс пусковым крючком на палец. Основное - зафиксировать положение пальца, нажимающего на СК, относительно плеча. Хоть с помощью палочки, хоть с помощью приклада. Потренировавшись, можно вообще без костылей обойтись.

[igena]

Это проходит, как нарезное появляется )

Это приходит даже когда с нарезного на гладкий возвращаешься.
Те же 9,6х54 Ланкастер или .366.

[gurpa]

есть полуавтоматические ружья, достаточно скорострельные, и в то же время не вступающие в противоречие с законом
https://www.youtube.com/watch?v=zGSN8fOHEX0
https://www.youtube.com/watch?v=3PNLKYl7bME

https://www.youtube.com/watch?v=Mz_ACuROzY0