Изначально написано rofan:
Доброго времени суток!
Хочу подкинуть тему для обсуждения по данному вопросу:
в начале апреля подал заявление через гос. услуги на приобретение ОООП. По месту регистрации, указанном в паспорте, не проживаю и хранить оружие там не собирался, регистрироваться по месту жительства нет необходимости, сразу скажу, что обе квартиры находятся в Москве, но в разных районах. В заявлении указал всё как есть, прописан (адрес регистрации) там-то, место жительства там то, хранение по месту жительства (все эти разделы есть в электронном заявлении) точнее там дословно так:
адреса регистрации и места жительства совпадают: ДА/НЕТ - поставил НЕТ
адреса хранения и места жительства совпадают: ДА/НЕТ - поставил ДА
Направил сначала заявление в ОРРЛ по месту жительства, оттуда оперативно перезвонили сказали вежливо, чтобы отправил заявление ОЛРР по месту регистрации, после этого я конечно поправил и стал ждать, попутно нашел участкового из ОВД по месту жительства. Участковый по месту жительства подписал акт осмотра места хранения и в назначенный срок с ним и всеми документами я пришел в ОРЛЛ по месту регистрации, там все приняли и выдали ЛОП. При этом в разговоре с инспектором я обратил его внимание на то, что регистрация в одном месте, а проживание и хранение в другом, он просто по какой-то базе пробил участкового по фамилии и убедился, что такой есть в соответствующем ОВД Получил ЛОП, приобрёл ОППП, и получил РОХ с указанием адреса регистрации. При этом опять обратил внимание инспектора, что регистрация в одном месте, а живу и храню в другом и это есть в заявлении, которое в деле, получил ответ: 'в РОХ мы должны вписывать адрес регистрации, а храните где угодно, проблем нет' на этом и расстались. Причем ЛОП и РОХ оформляли разные инспектора и ни один не выразил никакого сомнения. Что думаете по этой ситуации? Какие мнения?
Все ОК. Есть такая практика, не противоречащая законодательству
