Ст 222 УК место действия г Новосибирск

avatarus
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 00:36

Сообщение avatarus » .

Так же есть новости - со слов следователя на жестких дисках нашлась порнография и средство ее распостранения ТОРЕНТ клиент, видимо еще и порно разносчиком хотят назначить. Уж боюсь что дальше и думать - НЕ ИНАЧЕ ИЗМЕНА РОДИНЕ.
Dimmon-nsk
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 927
Зарегистрирован: 02 сен 2014, 06:06

Сообщение Dimmon-nsk » .

Изначально написано avatarus:
Так же есть новости - со слов следователя на жестких дисках нашлась порнография .

Онанизм в нашей стране,не запрещён.пока не запрещён.
и как следователь определил,порнография это или эротика.
в общем,начали с 226,а закончили 275.
расстреляют вас,батенька.
AntA
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3299
Зарегистрирован: 05 дек 2012, 22:43
Страна: Российская Федерация

Сообщение AntA » .

Изначально написано avatarus:
добился сегодня внятного ответа от следователя по экспертизе посылки. Экспертиза еще не назначина. То что в деле справка. Вот так. А назвали справку экспертизой ))))))))). В общем подтвердилось все сказанное следователем на словах.

Органы любят возбуждаться на основании бредовых справок о "предварительных исследованиях", за которые эксперты никакой ответственности не несут. Теперь важно внести в назначение на экспертизу правильно поставленные вопросы, чтобы эксперт не смог "вильнуть ж&пкой".
Изначально написано Dimmon-nsk:

Онанизм в нашей стране,не запрещён.пока не запрещён.
и как следователь определил,порнография это или эротика.
в общем,начали с 226,а закончили 275.
расстреляют вас,батенька.

Если ТС накачал через торент порно, то автоматически через тот-же торент распространил. Надеюсь порно хотя-бы не деткое? Дрочить на голых детишек это как бы по мягче сказать...[цензура]
Dimmon-nsk
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 927
Зарегистрирован: 02 сен 2014, 06:06

Сообщение Dimmon-nsk » .

могут онанизм,прировнять к геноциду.
в общем,не отвертеться)))
OlegI
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 24 июл 2002, 05:39

Сообщение OlegI » .

Из того что есть - проблемен ствол N2.
Ствол взяли при получении, значит изготовить не мог.
Заткнутость с двух концов бумагой, а не сваркой, да и сварка особой роли не сыграет, так как легко была удалена.
Нужен умысел - зависит от того, что намеревался приобрести. Либо прислал неизвестно кто и заказа не было. Либо заказал деталь как сигнальный холостой ствол, а прислали неизвестно что. Событие незаконного приобретения есть (так как признана или будет признана основной частью), а состава нет.
Только если найдут на компьютере или где-то слова, что намеревался заказать СХ ствол с выпиленными штифтами, то проблема.
По пересечению через границу СХ - могут быть нюансы как его задекларировал отправитель, но это скорее вопросы к отправителю.
Если есть переписка, где указано, что заказывался просто СХ и законопослушные оговорки, чтобы правильно декларировали и действительно ли это СХ и т.п. то это будет плюсом защите.
Можно ходатайствовать следователю о допросе отправителя.
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано avatarus:
на жестких дисках нашлась порнография и средство ее распостранения ТОРЕНТ клиент, видимо еще и порно разносчиком хотят назначить. Уж боюсь что дальше и думать - НЕ ИНАЧЕ ИЗМЕНА РОДИНЕ.

И такие вопросы в экспертизе есть?! Или вопрос всем экспертам только один, типа, найдите хоть что-нибудь, придурки? Ну и следак, точно хочет пришить измену родине в извращенной форме!
avatarus
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 00:36

Сообщение avatarus » .

Изначально написано Dimmon-nsk:

Онанизм в нашей стране,не запрещён.пока не запрещён.
и как следователь определил,порнография это или эротика.
в общем,начали с 226,а закончили 275.
расстреляют вас,батенька.

Точно. Дальше шпионаж, измена родине. Наверное в шпионы пиндосии запишут или к бандеровцам не иначе.
avatarus
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 00:36

Сообщение avatarus » .

Изначально написано AntA:

Если ТС накачал через торенет порно, то автоматически через тот-же торент распространил. Надеюсь порно хотя-бы не деткое? Дрочить на голых детишек это как бы по мягче сказать...[цензура]

порно обычное с нета, славо богу у меня все нормально с этим. По торренту удивили, так 99% прграм под это отнести можно. При том запрета на эти проги от родясь не видел.
avatarus
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 00:36

Сообщение avatarus » .

Изначально написано OlegI:
Из того что есть - проблемен ствол N2.
Ствол взяли при получении, значит изготовить не мог.
Заткнутость с двух концов бумагой, а не сваркой, да и сварка особой роли не сыграет, так как легко была удалена.
Нужен умысел - зависит от того, что намеревался приобрести. Либо прислал неизвестно кто и заказа не было. Либо заказал деталь как сигнальный холостой ствол, а прислали неизвестно что. Событие незаконного приобретения есть (так как признана или будет признана основной частью), а состава нет.
Только если найдут на компьютере или где-то слова, что намеревался заказать СХ ствол с выпиленными штифтами, то проблема.
По пересечению через границу СХ - могут быть нюансы как его задекларировал отправитель, но это скорее вопросы к отправителю.
Если есть переписка, где указано, что заказывался просто СХ и законопослушные оговорки, чтобы правильно декларировали и действительно ли это СХ и т.п. то это будет плюсом защите.
Можно ходатайствовать следователю о допросе отправителя.

Разговаривал с юристом по этим вопросам, посылку повесить на меня проблематично будит да же если признают ОЧ, умысел доказать еще надо постараться, а что бы доказать нужна переписка а ее точно нет и не было, пусть хоть весь комп перелопатят.
avatarus
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 00:36

Сообщение avatarus » .

Изначально написано OlegI:
Из того что есть - проблемен ствол N2.
Ствол взяли при получении, значит изготовить не мог.
Заткнутость с двух концов бумагой, а не сваркой, да и сварка особой роли не сыграет, так как легко была удалена.
Нужен умысел - зависит от того, что намеревался приобрести. Либо прислал неизвестно кто и заказа не было. Либо заказал деталь как сигнальный холостой ствол, а прислали неизвестно что. Событие незаконного приобретения есть (так как признана или будет признана основной частью), а состава нет.
Только если найдут на компьютере или где-то слова, что намеревался заказать СХ ствол с выпиленными штифтами, то проблема.
По пересечению через границу СХ - могут быть нюансы как его задекларировал отправитель, но это скорее вопросы к отправителю.
Если есть переписка, где указано, что заказывался просто СХ и законопослушные оговорки, чтобы правильно декларировали и действительно ли это СХ и т.п. то это будет плюсом защите.
Можно ходатайствовать следователю о допросе отправителя.[/B]Изначально написано avatarus:

Разговаривал с юристом по этим вопросам, посылку повесить на меня проблематично будит да же если признают ОЧ, умысел доказать еще надо постараться, а что бы доказать нужна переписка а ее точно нет и не было, пусть хоть весь комп перелопатят.

вот про отправителя верно сказано, я не одного юриста терзал по этому поводу, как они собрались вешать контрабанду на того кто не отправлял, загадка даже для опытных юристов.
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Да дело по статье 226.1 даже до суда вряд ли дойдет , с гусями сложнее. Тут хороший адвокат нужен. В любом случае - ТС удачи!
cus
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1191
Зарегистрирован: 12 фев 2004, 10:45

Сообщение cus » .

как они собрались вешать контрабанду на того кто не отправлял
Как 2 пальца об асфальт. Заказал кто? Оплатил кто? Следовательно организовал и обеспечил процесс кто? А декларировать вообще не обязательно.
Некоторые кокс заказывают, а потом удивляются, почему по контрабанде проходят, говорят, я же не отправлял...я просто организовал процесс, всего навсего нашел товар, заказал, оплатил и согласился или предложил способ доставки...
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Это если заказал и оплатил именно ОЧ оружия. Тогда да, будет еще и групповуха.
Dimmon-nsk
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 927
Зарегистрирован: 02 сен 2014, 06:06

Сообщение Dimmon-nsk » .

Изначально написано avatarus:
как они собрались вешать контрабанду на того кто не отправлял, загадка даже для опытных юристов.

Элементарно. в доказательство идут,телефонные переговоры,переписка,переводы.
если бы кгб,на 100% имела бы,против вас улики,вы бы сейчас,находились бы в Сибирском Институте Здоровья и Отдыха.
avatarus
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 00:36

Сообщение avatarus » .

Изначально написано Dimmon-nsk:

Элементарно. в доказательство идут,телефонные переговоры,переписка,переводы.
если бы кгб,на 100% имела бы,против вас улики,вы бы сейчас,находились бы в Сибирском Институте Здоровья и Отдыха.

из всего указанного видимо всего этого у них нет
Dimmon-nsk
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 927
Зарегистрирован: 02 сен 2014, 06:06

Сообщение Dimmon-nsk » .

Изначально написано avatarus:

из всего указанного видимо всего этого у них нет

Так ищут. Проверяют телефонные переговоры,переписки,переводы. работа у них такая.
avatarus
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 00:36

Сообщение avatarus » .

вот получил сегодня Октябрьский рн и Дзержинский


Изображение
Изображение
avatarus
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 00:36

Сообщение avatarus » .

вот с дзержинского района
Изображение
Изображение
Изображение
avatarus
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 00:36

Сообщение avatarus » .

вот с дзержинского района
avatarus
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 00:36

Сообщение avatarus » .

Во избежание информирования Следственного подразделения информацию о своих планах тут озвучивать более не буду так как есть подтверждение что тему читают именно те люди. Это ФАКТ.
Информировать что куда писал и обращался более не буду - надеюсь на понимание.
Krinkov545
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 16 июн 2016, 21:45

Сообщение Krinkov545 » .

Прочёл 1 и 19 стр, и так выборочно.
Дело плохо, если хотите услышать мое мнение - пишите в PM. Так к слову, я учился на следователя, работал следователем, сейчас на пути в адвокатуру.
Особенно радует, что вам и как пишут участники форума, особенно ГринВорлд...люди вообще далеки от системы.
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

А с патронами то чего прицепились? На эти калибры РОХа не было? Коллекционная лицензия, в том числе и на патроны к гражданскому оружию есть ведь?
Аватара пользователя
GreenWorld
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3027
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 17:31
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение GreenWorld » .

Изначально написано avatarus:
Во избежание информирования Следственного подразделения информацию о своих планах тут озвучивать более не буду так как есть подтверждение что тему читают именно те люди. Это ФАКТ.
Информировать что куда писал и обращался более не буду - надеюсь на понимание.

Вот это правильно.
avatarus
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 00:36

Сообщение avatarus » .

Изначально написано AlecR:
А к патронами то чего прицепились? На эти калибры РОХа не было? Коллекционная лицензия, в том числе и на патроны к гражданскому оружию есть ведь?

была но там видимо не предают значение тому факту
avatarus
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 00:36

Сообщение avatarus » .

Изначально написано Krinkov545:
Прочёл 1 и 19 стр, и так выборочно.
Дело плохо, если хотите услышать мое мнение - пишите в PM. Так к слову, я учился на следователя, работал следователем, сейчас на пути в адвокатуру.
Особенно радует, что вам и как пишут участники форума, особенно ГринВорлд...люди вообще далеки от системы.

написал в пм
ak 47
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1542
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 12:05

Сообщение ak 47 » .

Вы с РМ-сообщениями тоже не обольщайтесь - сто раз говОрено, что читается все - это пора понять.
На счет патронов найденных на одном их нескольких адресов - предположу, что они не вяжут (или не хотят вязать) их принадлежность с автором, точнее его законным правом на них.
Подробнее: в разрешениях (лицензиях) указан адрес гражданина - регистрация как правило.
Другой адрес (так же зафиксированный документально в ЛРО)- место ФАКТИЧЕСКОГО хранения оружия, патронов и т.п. лицензионного барахла. Как правило этот адрес указывает заявитель при подаче заявления в ЛРО о выдаче разрешения на оружие.
А патроны изъяли по 3-му адресу, т.е. там, где они не должны были быть каГ-БЭ по закону, не смотря на то, что ТС фактически-периодически проживает и там на самом деле.
Как помнится - ТС указывал о нескольких адресах обыска, (более двух) где он "проживает и пребывает".
Посему - найденные патроны по третьему адресу - автоматически становятся "незаконными, принадлежащими не весть кому" - о чем и написано в постановлении следователя - "...НЕУСТАНОВЛЕННОЕ лицо хранило патроны...".
Возможно, ошибаюсь.
ТС, вопрос: Вы ОФИЦИАЛЬНО в БУМАЖНОМ виде где-нибудь заявили/написали в объяснениях/ходатаяствах/жалобах, что это ИМЕННО ваши патроны с разрешением на них, а никакого-то там неустановленного лица???
То, что вы только здесь сетуете и ратуете о том, что имеете РОхи (или что там у вас) на эти калибры, и то, что там сидят дураки, которые не понимают, что с ваших СЛОВ именно СЛОВ вы имеете разрешение на данное барахло - вы ошибаетесь. СЛОВА - это пук в воду в наше время - не более. Тем более - в у/производстве.
Не такие уж они и дураки знаете ли. Порою иногда толковые встречаются деятели. Почта, сварка и экспертиза это уже показали.
Это вы решаете проблемы по мере их поступления.
А вот у них уже давно был расписан план действий и капканы для вас, причем с использованием хитрости, помощи извне, а потом уже закона. Все, что в дальнейшем будет развиваться- все это давно продумано кем надо со всеми возможными вариантами выпадов с вашей стороны.
подобные дела имеют вид картежных игр - кто окажется умнее и кто кого переиграет, причем карты раздаете не вы.
И как бывает - "правила" игры ими иногда в цвет попираются - (по привычке, на авось, на дурака) вот как раз для этого и нужен адвокат.
Если нет на бумаге зафиксированных сведений с вашей стороны, о том что патроны ваши на законном основании - это ваше большое упущение. Надо исправлять - заявление в ДЧ под КУСП (бумага, телефон), заявление и т.п. -
везде.
OlegI
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 24 июл 2002, 05:39

Сообщение OlegI » .

да, по патронам посесить на автора что-то уголовное нереально, так как есть ружья с РоХами на эти калибры, максимум нарушение правил хранения. Если оружие хранилось по тому же адресу вместе с патронами в сейфе вообще нет проблем и без разницы какой адрес стоит в РоХах (автор может пребывать или проживать где угодно). Если хранились без оружия, то также мог временно хранить. И эти вопросы относятся к росгвардии.
Патроны упомянули скорее для процедур - чтобы накидать оснований для возбуждения и приостановить дело против неустановленного лица, если по N2 ничего не выйдет. Или в деле нет копий РоХов. Можно по патронам исключить претензии ходатайством (или как удобнее) приложив объяснение что патроны его, почему хранил там-то и копии РоХов на калибры, копию лицензии на коллекционирование (если патроны в целях коллекционирования). Понятное дело писать аккуратно.
По N2 выработать как защищаться с учетом реальности (существуют полиграфы): либо не заказывал вообще (не платил за это, либо платил вообще совсем за другое - магазин например), либо заказывал макет/охолощенное а прислали с удаленными штифтами. Можно аккуратно оформить эту тактику документально (объяснения, опросы, ходатайства), стоит ли оформлять документально не знаю - можно против себя не свидетельствовать.
avatarus
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 00:36

Сообщение avatarus » .

Изначально написано ak 47:
Вы с РМ-сообщениями тоже не обольщайтесь - сто раз говОрено, что читается все - это пора понять.
На счет патронов найденных на одном их нескольких адресов - предположу, что они не вяжут (или не хотят вязать) их принадлежность с автором, точнее его законным правом на них.
Подробнее: в разрешениях (лицензиях) указан адрес гражданина - регистрация как правило.
Другой адрес (так же зафиксированный документально в ЛРО)- место ФАКТИЧЕСКОГО хранения оружия, патронов и т.п. лицензионного барахла. Как правило этот адрес иногда указывает заявитель при подаче заявления в ЛРО о выдаче разрешения на оружие.
А патроны изъяли по 3-му адресу, т.е. там, где они не должны были быть каГ-БЭ по закону, не смотря на то, что ТС фактически-периодически проживает и там на самом деле.
Как помнится - ТС указывал о нескольких адресах обыска, (более двух) где он "проживает и пребывает".
Посему - найденные патроны по третьему адресу - автоматически становятся "незаконными, принадлежащими не весть кому" - о чем и написано в постановлении следователя - "...НЕУСТАНОВЛЕННОЕ лицо хранило патроны...".
Возможно, ошибаюсь.
ТС, вопрос: Вы ОФИЦИАЛЬНО в БУМАЖНОМ виде где-нибудь заявили/написали в объяснениях/ходатаяствах/жалобах, что это ИМЕННО ваши патроны с разрешением на них, а никакого-то там неустановленного лица???
То, что вы только здесь сетуете и ратуете о том, что имеете РОхи (или что там у вас) на эти калибры, и то, что там сидят дураки, которые не понимают, что с ваших СЛОВ именно СЛОВ вы имеете разрешение на данное барахло - вы ошибаетесь. СЛОВА - это пук в воду в наше время - не более. Тем более - в у/производстве.
Не такие уж они и дураки знаете ли. Порою иногда толковые встречаются деятели. Почта, сварка и экспертиза это уже показали.
Это вы решаете проблемы по мере их поступления.
А вот у них уже давно был расписан план действий и капканы для вас, причем с использованием хитрости, помощи извне, а потом уже закона. Все, что в дальнейшем будет развиваться- все это давно продумано кем надо со всеми возможными вариантами выпадов с вашей стороны.
подобные дела имеют вид картежных игр - кто окажется умнее и кто кого переиграет, причем карты раздаете не вы.
И как бывает - "правила" игры ими иногда в цвет попираются - (по привычке, на авось, на дурака) вот как раз для этого и нужен адвокат.
Если нет на бумаге зафиксированных сведений с вашей стороны, о том что патроны ваши на законном основании - это ваше большое упущение. Надо исправлять - заявление в ДЧ под КУСП (бумага, телефон), заявление и т.п. -
везде.

в пм ничего нет и не было, следователю заявлял что изьятое ( патроны ) находятся у меня законно на основании лицензии, копии ему передал, ответа Ноль. Делает вид что не в курсе. Вчера еще раз намекал вернуть мне в том числе и патроны, сказал нет.
avatarus
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 00:36

Сообщение avatarus » .

Изначально написано OlegI:
да, по патронам посесить на автора что-то уголовное нереально, так как есть ружья с РоХами на эти калибры, максимум нарушение правил хранения. Если оружие хранилось по тому же адресу вместе с патронами в сейфе вообще нет проблем и без разницы какой адрес стоит в РоХах (автор может пребывать или проживать где угодно). Если хранились без оружия, то также мог временно хранить. И эти вопросы относятся к росгвардии.
Патроны упомянули скорее для процедур - чтобы накидать оснований для возбуждения и приостановить дело против неустановленного лица, если по N2 ничего не выйдет. Или в деле нет копий РоХов. Можно по патронам исключить претензии ходатайством (или как удобнее) приложив объяснение что патроны его, почему хранил там-то и копии РоХов на калибры, копию лицензии на коллекционирование (если патроны в целях коллекционирования). Понятное дело писать аккуратно.
По N2 выработать как защищаться с учетом реальности (существуют полиграфы): либо не заказывал вообще (не платил за это, либо платил вообще совсем за другое - магазин например), либо заказывал макет/охолощенное а прислали с удаленными штифтами. Можно аккуратно оформить эту тактику документально (объяснения, опросы, ходатайства), стоит ли оформлять документально не знаю - можно против себя не свидетельствовать.

верно сказано, все подготавливается для общения более детально со следствием.
AntA
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3299
Зарегистрирован: 05 дек 2012, 22:43
Страна: Российская Федерация

Сообщение AntA » .

Изначально написано avatarus:

в пм ничего нет и не было, следователю заявлял что изьятое ( патроны ) находятся у меня законно на основании лицензии, копии ему передал, ответа Ноль. Делает вид что не в курсе. Вчера еще раз намекал вернуть мне в том числе и патроны, сказал нет.

Это не следователь, а дознаватель.
По возврату личного имущества не нужно намекать - оперировать нужно только грамотно составленными с помощью адвоката бумагами в письменном виде с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ фиксацией (под роспись с датой на копии или черрз канцелярию или через дежурную часть) подачи бумаги, а то "самые честные" так и будут делать вид, что ни о чем не в курсе.
Имейте в виду, что сроки дознания могут затянуть до 6 месяцев.
Удачи!
Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 2 гостя