Новый "бред" в г.Ульяновске

[Наум]

время охренительных историй про

вот и я о том же

она тогда в каждом магазине "охотник"

[Terminator 2]

Всем привет не заходил потому как времени не было в данном случае статья в нынешнее время попадает под квалификацию средней тяжести и следовательно это чистый произвол лрошников. Отказ будет получен на днях, жалобы уже отправлены на имя начальника который это утверждал и в главное управление лро по рф или как оно там именуется далее прокуратура на очереди местная и федеральная. И суд соответственно. Будем биться за свои права.

[o001mo98]

нынешнее время попадает под квалификацию средней тяжести

да закон имеет обратную силу если это улучшает, если это раньше даже было тяжким а теперь средней то вы в плюсе! 100%
И наоборот, если раньше это было средней а стало тяжким, то нельзя считать что вы судимы за тяжкое....

[Rive]

Отказ будет получен на днях, жалобы уже отправлены

Отказа еще нет, а жалобы на него уже направлены?

[Terminator 2]

Камрады ст 213 ч 3 в 97 считалась тяжкой хотя сама ситуация выеденного яйца не стоила, данная ситуация притянута за уши. Вот то что я услышал сегодня в новостях меня вообще выбило из понимания правового поля в нашем зазеркалье

[dEretik]

Изначально написано Terminator 2:
Камрады ст 213 ч 3 в 97 считалась тяжкой хотя сама ситуация выеденного яйца не стоила, данная ситуация притянута за уши. Вот то что я услышал сегодня в новостях меня вообще выбило из понимания правового поля в нашем зазеркалье

Да хоть особо тяжкой она считалась в 97-ом... Педики в 97-ом ещё не додумались до пожизненного наказания при снятой или погашенной судимости. Тогда этой, НЕ ПРОПИСАННОЙ даже сейчас, нормы, по пожизненному запрету, не было, а когда она появилась, то лицензию не выдают за тяжкие преступления с ОРУЖИЕМ. При чём тут ВВ?

[dEretik]

Изначально написано Goblin_13:

Вы не правы. Это очень ПРАВИЛЬНЫЙ поступок, пожизненный запрет на владение оружие лицам, совершившим тяжкие преступления с оружием.
На удивление правильный и честный шаг.

Это женский взгляд. Т.е. абсолютно идиотский. Судимость может быть получена в драке, когда не драться сможет только пе.ик, судимый может отвоевать за Родину, судимый и отбывший наказание, вернувшийся к нормальной жизни и охотящийся гражданин - более полезен и безопасен для общества, чем человек озлобленный ТУПОРЫЛЫМ лишением права заниматься любимым делом. Только обдриставшаяся и ссыкливая власть способна на такую пакость. Она такая и есть. В нормальном государстве проще вывернуть наизнанку Шапокляк и её мужа-рыбодела (помахавшего ручкой), за одну только московскую квартирку её дочери, чем терпеть климакс 'консервативного' (на этом месте сблюют и консерваторы и либерасты, от возмущения) политика.
Можете не сомневаться, бывший зэк найдёт чем Вас пришить, коли возникнет необходимость. Только барьер в мозгах на эту тему у него покрепче Вашего. Психи постоянно косячат административно и уголовно, им оружия и так не получить. А лишили тысячи граждан, десятилетиями охотившихся и никого не беспокоивших. Т.е. получили отряд головорезов при бунте, которые будут справедливо ВЫМЕЩАТЬ УНИЖЕНИЕ НА СТОРОННИКАХ обдриставшейся власти.
Обществу АБСОЛЮТНО ПОХРЕНУ была эта тема, десятилетиями. Подавляющее большинство домохозяек и юношей-гламурных об этом и сейчас не знают. Эта норма несёт только одну функцию: стравливать членов общества между собой. Дальше будет ещё хуже, сапоги гвардейские уже бред начали лепить, пособники Шапокляк, усиленные ВОИНОМ Клинцевичем, скоро одарят законом, по которому полицай будет прав в любой момент времени до обжалования. Т.е. в новейшей истории России окончательно оформится сословно-кастовая структура, неофеодализм силовиков. Так что законы, которые вроде бы ЯВНО ВЫТАЩИЛИ ИЗ ПРОКУРОРСКОЙ ЖОПЫ, только мелкие шажки подготовки к полному удушению инакомыслия и типа, подстраховка от малейших возможностей бунта. Так думают обосравшиеся прокуроры. Кончится как всегда, срывом резьбы.

[Goblin_13]

Может. А может "братком". Грабившим и убивавшим моих соотечественников.
Хотя конечно да. Вы правы. В нормальном государстве ореховские и коптевские бы в думе и "илите" бизнеса бы не оказались. А адвокат, выступивший бы в их защиту, становился бы изгоем В ПРИЛИЧНОМ ОБЩЕСТВЕ.

[dim99]

2Terminator 2
А что там по ящику было?

[Goblin_13]

Изначально написано dEretik:

Да хоть особо тяжкой она считалась в 97-ом... Педики в 97-ом ещё не додумались до пожизненного наказания при снятой или погашенной судимости. Тогда этой, НЕ ПРОПИСАННОЙ даже сейчас, нормы, по пожизненному запрету, не было, а когда она появилась, то лицензию не выдают за тяжкие преступления с ОРУЖИЕМ. При чём тут ВВ?

Вы не правы. Это очень ПРАВИЛЬНЫЙ поступок, пожизненный запрет на владение оружие лицам, совершившим тяжкие преступления с оружием.
На удивление правильный и честный шаг.

[SLR]

dEretik:

Совершенно верно. Кому от этого запрета станет безопаснее и спокойнее?
Насколько после этого запрета упали убийства и разбои с гражданским оружием?
И как же так случилось, что дачные расстрелы этого лета совершены вовсе не бывшими особо опасными уголовниками.

Государству полностью наплевать на психиатрию, фактически формальное освидетельствование в ПНД это никому не барьер. А продажа водки и самогонного оборудования, свободная продажа порой напоминающая навязывание, постоянная звуковая реклама водки в супермаркетах, а не забыл ли купить, по полубесплатным ценам. А потом у нас удивляются, что да откуда происходит.
Отсидеть длительный срок в пыточных условиях, и выйти не инвалидом уже говорит о хорошей психической нормальности и рассудительной осторожности.
Как находятся те кто одобряет такие запреты, которые и не пахнут конституционной законностью? И что у нас все сидят за свою вину? С какого это года случилось такие реформы, а мы их и не заметили? А как быть с теми страдальцами попавшими под пресс за чужие преступления или вовсе за законную защиту семьи или самооборону при нападениях.
Одобряем двойную чудовищную несправедливость?

[Goblin_13]

ага. А к хозяину они попали потому что на красный свет дорогу перешли.

[SLR]

Ага, наши органы никогда не ошибаются.

[Goblin_13]

Так я и говорю. На красный свет дорогу перешли. Причем все на один и тот же.
Ночь охренительных историй про "неуноватых рафиков" объявляется открытой.

[o001mo98]

господа предлагаю сначала постить копию приговора потом такие темы развивать...

[немогупридумать]

https://news.mail.ru/politics/31033279/?frommail=1
Это так, что б не забывали, где живёте... Пора перестать удивляться и петушиться. До детей дошли. За такое в Германии данный министр уже на нарах был бы...

[Crossfit_Moscow]

Изначально написано немогупридумать:
https://news.mail.ru/politics/31033279/?frommail=1
Это так, что б не забывали, где живёте... Пора перестать удивляться и петушиться. До детей дошли. За такое в Германии данный министр уже на нарах был бы...

А что не так? Все правильно. Родители не думают о детях, вот недавно ребенок умер, так как родители не дали разрешение на его лечение. И никакой ответственности.

[немогупридумать]

Изначально написано Crossfit_Moscow:

А что не так? Все правильно. Родители не думают о детях, вот недавно ребенок умер, так как родители не дали разрешение на его лечение. И никакой ответственности.

Статистику умерших детей от прививок в студию, плиз. Да, и телевизор советую поменьше смотреть. А то про инопланетян вы забыли почему то упомянуть

[Crossfit_Moscow]

Изначально написано немогупридумать:

Статистику умерших детей от прививок в студию, плиз. Да, и телевизор советую поменьше смотреть. А то про инопланетян вы забыли почему то упомянуть

статистику неумерших от болезней без прививок плиз... Щас бы рассуждать про телевизор в 2017 году, вы я так понял все его ещё смотрите

[Terminator 2]

Камрады ЦЛРР успешно побеждено!
Не надо бояться бороться с системой если уверены в своей правоте! Узучайте УК и не забывайте применять ст.10 !

[dEretik]

Изначально написано Terminator 2:
Камрады ЦЛРР успешно побеждено!
Не надо бояться бороться с системой если уверены в своей правоте! Узучайте УК и не забывайте применять ст.10 !

Смягчение наказания и обратная сила закона, при Вашей статье, не имеет никакого значения. Никакой речи про преступление с оружием нет. А на нет и суда нет.