Новый "бред" в г.Ульяновске
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 08 авг 2007, 00:46
Всем привет, утро началось не совсем приятно, а именно со звонка сотрудника ОЛРР. Суть вопроса заключалось в том что начальник РОВД Железнодорожного р-на отказывается подписывать лицензии на продление гладкоствольного и нарезного оружия ссылаясь на условную судимость 97 года. Я попросил его максимально чётко и внятно на законодательном уровне оформить мне письменный отказ в случае неподписания лицензий. За всю историю владения оружием ни разу не было зафиксировано ни одного нарушения на основе которого мог бы быть оформлен отказ. Подскажите может в РФ появились какие то новые законы опираясь на которые сотрудники ОЛРР могут выписать правомерный отказ.
Ну если ухитрились условное получить по тяжкому преступлению с применением оружия, то отказ правомерен.
Если не было такого, то это обычный развод лохотронщиков. Лохотронщики закинули удочку: клюнет или нет.
Если не было такого, то это обычный развод лохотронщиков. Лохотронщики закинули удочку: клюнет или нет.
А разве до сих пор полиция оформляет лицензии?
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 08 авг 2007, 00:46
Совершение преступления в 97 году с погашённой судимостью и влатенее оружием на протяжении 15 лет мне уже начинает казаться что они не знают к чему придраться
Какая статья и с применением ли оружия? Если с применением то всё, отнимут насовсем, указ ВВП...Terminator 2 писал(а): преступления в 97 году
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 08 авг 2007, 00:46
А что за указ ВВП? Есть какие то ссылки на него?
Изначально написано Terminator 2:
А что за указ ВВП? Есть какие то ссылки на него?
В юридическом про ссылки спросите. По простому - запрет выдачи лицензий на оружие, лицам судимым за совершение преступлений с оружием. Если в приговоре фигурирует огнестрел - лицензии не получить никогда более, несмотря на снятие/погашение судимости. Уже немало народа попало.
Это не указ ВВП, а закон об оружии:
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;
Я имел ввиду что это изменение в ЗОО внесено ВВП.gtx47 писал(а): Это не указ ВВП, а закон об оружии:
но за тяжкое и особо тяжкое с применением оружия редко давали условно. напишите статью и часть и будет вам помощь от сообщества
Чтобы получить в Юрконсультации от меня же предупреждение за создание темы, не относящейся к разделу?Стас писал(а): В юридическом про ссылки спросите.
И да. Прошу употреблять корректные термины. Оборот оружия контролируется не указом Президента, а ФЗ.
Это нужно было в первую очередь сделать, но, видать, природная скромность ему это сделать не позволяет...Labor писал(а): напишите статью и часть и будет вам помощь от сообщества
Изначально написано gtx47:
Это не указ ВВП, а закон об оружии:
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;
Но ведь он хотел продлить разрешение, а не получить лицензию на приобретение оружия.
Основания те же самые, про при получении, что при продлении..
Была уже тема с подобной ситуацией . Ничего не получится .
У мну товарища (8+7 или наоборот , убийство + убийство во время бунта на зоне) "ме+ты" ловили постоянно , но не могли прищучить ибо ружья на охоте жена свои и сама носила а он всего лишь с ней гулял .
У мну товарища (8+7 или наоборот , убийство + убийство во время бунта на зоне) "ме+ты" ловили постоянно , но не могли прищучить ибо ружья на охоте жена свои и сама носила а он всего лишь с ней гулял .
ВВП не занимается законотворческой деятельностью не придумывает изменения Он их подписывает согласно должностиСтас писал(а): что это изменение в ЗОО внесено ВВП.
А изменения вносит госдума как законотворцЫ
Это не так. Статья 84, пункт г Конституции - президент вносит законопроекты в государственную думу.ВВП не занимается законотворческой деятельностью не придумывает изменения
Может не подписывать, а отправить обратно на доработку.Он их подписывает согласно должности
Таки большая для нас разница.ВВП не занимается законотворческой деятельностью не придумывает изменения Он их подписывает согласно должности
Ну тут только переводить на супругу, или [удалено модератором. Бан.]если ухитрились условное получить по тяжкому преступлению с применением оружия, то отказ правомерен.
------------------
Lupus lupo homo est
Кстати, а под оружием что понимается?
Ствол, нож, дубина, камень...?
Ствол, нож, дубина, камень...?
"Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются...в случае:Но ведь он хотел продлить разрешение, а не получить лицензию на приобретение оружия.
...3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;"
П.3 ст.26 ФЗ-150
Так лицензии или разрешения? Полагаю, что при аннулировании разрешения должны учитываться только обстоятельства, исключающие возможность получения разрешения (не лицензии). Для получения разрешения нужно лишь заявление, а для продления нужно ещё раз в пять лет заносить медицинское заключение, проходить проверку знаний и навыков, предоставлять копию охотбилета.возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения
Это так! Читайте внимательно ВЕСЬ документ.vlad_vv писал(а): Это не так. Статья 84, пункт г Конституции - президент вносит законопроекты в государственную думу.
По конституции
Глава 5. Федеральное Собрание
Статья 94
Федеральное Собрание - парламент Российской Федерации - является представительным и законодательным органом Российской Федерации.
Статья 95
1. Федеральное Собрание состоит из двух палат - Совета Федерации и Государственной Думы.
Статья 104
1. Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения.
Статья 105
1. Федеральные законы принимаются Государственной Думой.
2. Федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, если иное не предусмотрено Конституцией Российской Федерации.
3. Принятые Государственной Думой федеральные законы в течение пяти дней передаются на рассмотрение Совета Федерации.
4. Федеральный закон считается одобренным Советом Федерации, если за него проголосовало более половины от общего числа членов этой палаты либо если в течение четырнадцати дней он не был рассмотрен Советом Федерации. В случае отклонения федерального закона Советом Федерации палаты могут создать согласительную комиссию для преодоления возникших разногласий, после чего федеральный закон подлежит повторному рассмотрению Государственной Думой.
5. В случае несогласия Государственной Думы с решением Совета Федерации федеральный закон считается принятым, если при повторном голосовании за него проголосовало не менее двух трет
Президент имеет право, но не занимается законотворчеством, у него как бы поважнее дела есть чем лишать кого то оружия
А теперь посмотрите на сайте госдумы кто внес данный законопроект и кто инициатор
Нет ни одного оружейного закона внесенного президентом.
Например, летать со стерхами или кататься на Калине в рабочее время.у него как бы поважнее дела есть
Смотрю и вижу, что законопроекты и поправки к законам вносятся президентом почти каждый месяц, а то по несколько раз за месяц.посмотрите на сайте госдумы кто внес данный законопроект и кто инициатор
Например из недавнего
http://www.kremlin.ru/events/president/news/51650
Создал параллельную армию для внутренних целей, в которой он сам главнокомандующий, повесив её содержание на шею налогоплательщиков.
Кстати наиболее резонансные законы, противоречащие Конституции, выдвинуты президентом. В их числе закон о противодействии экстремизму, легализовавший преследование по политическим мотивам, появление соответствующей статьи 282 в УК, закон о создании национальной гвардии, закон о выборах депутатов, закон о выборах президента.
ЕстьНет ни одного оружейного закона внесенного президентом
http://sozd.parlament.gov.ru/bill/402489-5
Этот закон сократил количество оружия, называемого ныне ОООП, разрешённое к приобретению, до 2 единиц
Изначально написано Н.Валерич:
Была уже тема с подобной ситуацией . Ничего не получится .
Ситуация не ясна. По какой статье была судимость - неизвестно.
ТС молчит - значит, скорее всего, статья как раз "та", с оружием. Он даже сюда со дня создания темы не заглядывал...dEretik писал(а): По какой статье была судимость - неизвестно.
А таки что понимать под оружием?
Огнестрел?
Огнестрел?
Изначально написано dim99:
А таки что понимать под оружием?
Огнестрел?
Понимать следует название статьи. А что там в судебном деле фигурировало в качестве оружия, непосредственно оружие или предмет используемый в таковом качестве, неважно. Важна тяжесть правонарушения и название статьи. Важна для соблюдения этой нормы. Сама норма - е.анутая, вредительская, унижающая человеческое достоинство, не имеющая веских объективных оснований для возникновения. Основания возникновения - полоумность отдельных государственных деятелей, или 'полоумность' антигосударственных.
Вижу две позиции.
У Еритика она эмоциональная )
У Еритика она эмоциональная )
К примеру по ст 162 коменты
http://stykrf.ru/162
==========
13. Разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. При решении вопроса об отнесении предметов, используемых в процессе разбойного нападения, к оружию, следует руководствоваться Законом об оружии. Как правило, данный вопрос решается на основании экспертного заключения. При наличии к тому оснований действия виновного должны дополнительно квалифицироваться по ст. 222 УК.
т.е. 162 должна быть с 222 вместе в приговоре.
Голая 105-я вообще мимо идет
http://stykrf.ru/105
http://stykrf.ru/162
==========
13. Разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. При решении вопроса об отнесении предметов, используемых в процессе разбойного нападения, к оружию, следует руководствоваться Законом об оружии. Как правило, данный вопрос решается на основании экспертного заключения. При наличии к тому оснований действия виновного должны дополнительно квалифицироваться по ст. 222 УК.
т.е. 162 должна быть с 222 вместе в приговоре.
Голая 105-я вообще мимо идет
http://stykrf.ru/105
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей