Лишение права на приобретение оружия (проф учет)
Year, под рубрики F10 я понял содержат возможные расстройства с их классификацией, а не диагнозы как таковые. Также основываясь на первой под рубрике - интоксикация и можно поставить диагноз, тот что мне приписали.
Они обуславливают лишение именно словом "Учет" т.е по ст13 закона об оружии, п.9: "состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании"
А на учете я как раз стою и не важно на каком, проф или Д учет.
С другой строны, в данном пункте написано: "по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании", а данных заболеваний у меня нет.
Они обуславливают лишение именно словом "Учет" т.е по ст13 закона об оружии, п.9: "состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании"
А на учете я как раз стою и не важно на каком, проф или Д учет.
С другой строны, в данном пункте написано: "по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании", а данных заболеваний у меня нет.
Онлайн-нарколог
Отвечает Кантуев Олег Иванович
психиатр, нарколог
Здравствуйте!
При однократном, подтверждённом документально (Актом наркологического освидетельствования) употреблении алкоголя (равно как и любого иного ПАВ), гражданин ставится на профилактическое наркологическое наблюдение (и на него заводится амбулаторная карта) - длительностью в один календарный год (Приложение N 2 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 декабря 2015 г. N 1034н).
Сняться с профилактического наблюдения возможно, но только при соблюдении двух обязательных условий: ежемесячные посещения участкового врача-нарколога, и отсутствии алкоголя (ПАВ) в обязательных контрольных анализах.
Отсчёт на уменьшение срока, начинается с момента первого посещения участкового врача-нарколога.
Отвечает Кантуев Олег Иванович
психиатр, нарколог
Здравствуйте!
При однократном, подтверждённом документально (Актом наркологического освидетельствования) употреблении алкоголя (равно как и любого иного ПАВ), гражданин ставится на профилактическое наркологическое наблюдение (и на него заводится амбулаторная карта) - длительностью в один календарный год (Приложение N 2 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 декабря 2015 г. N 1034н).
Сняться с профилактического наблюдения возможно, но только при соблюдении двух обязательных условий: ежемесячные посещения участкового врача-нарколога, и отсутствии алкоголя (ПАВ) в обязательных контрольных анализах.
Отсчёт на уменьшение срока, начинается с момента первого посещения участкового врача-нарколога.
Раньше вроде раз в квартал было.vm10 писал(а): Сняться с профилактического наблюдения возможно, но только при соблюдении двух обязательных условий: ежемесячные посещения участкового врача-нарколога, и отсутствии алкоголя (ПАВ) в обязательных контрольных анализах.
Отсчёт на уменьшение срока, начинается с момента первого посещения участкового врача-нарколога.
Главное осторожнее с лекарствами перед сдачей анализов!
четырехзначные подрубрики - именно заключительные диагнозы, пишется F10.ХYear, под рубрики F10 я понял содержат возможные расстройства с их классификацией, а не диагнозы как таковые.
об этом я уже писал в #143, добавлю, что они не учитывают ПП 143 http://base.garant.ru/70878202/#block_1000 , см. выделено в #150.Они обуславливают лишение именно словом "Учет" т.е по ст13 закона об оружии, п.9: "состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании"
А на учете я как раз стою и не важно на каком, проф или Д учет.
именно так и должно быть для аннулирования лицензии на оружие.С другой строны, в данном пункте написано: "по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании", а данных заболеваний у меня нет.
см. #174, #176, #177
воистину так, см. #45Сняться с профилактического наблюдения возможно, но только при соблюдении двух обязательных условий: ежемесячные посещения участкового врача-нарколога, и отсутствии алкоголя (ПАВ) в обязательных контрольных анализах.
Без рицепта ни-ни.Главное осторожнее с лекарствами
Изначально написано vm10:
Без рицепта ни-ни.
За корвалол продающийся свободно продлят сразу на три года если не на 5
расшифрую на примерах:Также основываясь на первой под рубрике - интоксикация и можно поставить диагноз, тот что мне приписали.
- допустим, поступивший с соматическими осложнениями (сердечная недостаточность) с превышенным содержанием алкоголя в крови, ему установили диагноз "Острая алкогольная интоксикация F10.0. Стенокардия? Прединфарктный синдром? (Консультация кардиолога)".
в данном случае устанавливается проф.учёт.
специально привел такой пример, так как у всех метаболизм различный, и, казалось бы, средняя доза алкоголя может не расщепляться и не выводиться из крови, нарастающим промилле.
в этот пример можно отнести и желудочные кровотечения у язвенников, и отёк поджелудочной железы, и отказ почек.
- допустим, поступивший проявляет агрессию, галлюционирует, ему устанавливается диагноз "Острая алкогольная интоксикация. Расстройства в виде транса и одержимости при интоксикации, вызванной психоактивными веществами F10.0."; "Острая алкогольная интоксикация. Делирий. Психотическое расстройство F10.5"
в данном случае применяется ПП 143 положение 2. Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.
- допустим, у поступившего рвота, нарушение восприятия, ему устанавливается диагноз "Острая алкогольная интоксикация. Патологическая интоксикация F10.0"
в данном случае, в зависимости от тяжести нарушения восприятия, можно применить как проф.учёт, так и ПП 143 положение 2. Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.
P.S. приведённые диагнозы являются приблизительными.
P.S.S. F10.0 тоже попадает в ПП 143 положение 2. Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ; с таким успехом можно каждого выпившего лишать лицензии на оружие... главная заповедь - не попадайся.
Ну теперь понятно. Ждать снятия с учета.P.S.S. F10.0 тоже попадает в ПП 143 положение 2. Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ; с таким успехом можно каждого выпившего лишать лицензии на оружие... главная заповедь - не попадайся.
я не нарколог, хотя наркологические экспертизы подписывал как председатель КЭК, да и давно уже не практикую, извините, ошибочка вышла (чуть в заблуждение не ввёл вас), Т40/Т42 относится не к алкоголю, а к употреблению лекарств (например, передозировка корвалолом). сейчас освежил в памяти МКБ-10 и положение о КЭК.Если интоксикации, подразумевающие отравления (T36-T50), то это не подпадает под лишение оружия?
у вас ещё не всё так печально.Ждать снятия с учета.
Ну впрочем да, ружья переоформил на жену. С учета снимусь и назад переоформлю. Жаль, до нарезняка то полгода оставалось. Разрешител сказал, что хоть РОХи и не аннулированы, а была просто продажа, все равно придется заново проходить обучение и стаж заново пойдет. Т.к. будет постановление о лишении права в системе и в деле подшито.у вас ещё не всё так печально
это уже не нужно, обучение проводится один раз. вот здесь Белкин лучше подскажет.все равно придется заново проходить обучение
Изначально написано vm10:
Без рицепта ни-ни.
лучше - вообще ни-ни... ибо играть в такие игры с нашей системой здравоохранения - сами видите как....
у вас опечатка в слове "здравозахоронения"ибо играть в такие игры с нашей системой здравоохранения
Что значит превышенным? Это сколько?с превышенным содержанием алкоголя в крови
И что значит "употреблении"? Это просто больше 0???При однократном, подтверждённом документально (Актом наркологического освидетельствования) употреблении алкоголя
это соотношение количества яда в крови к массе тела, регулируется метаболическими процессами (расщепление), у каждого индивидуально.Что значит превышенным? Это сколько?
таблица
до 0,03% - признаки опьянения не определяются;
0,03 - 0,05% - очень слабое влияние опьянения;
0,05 - 0,15% - легкое опьянение (начальная степень);
0,15 - 0,25% - умеренное опьянение (средняя степень);
0,25% - 0,3% - сильное опьянение (третья стадия);
0,3% - 0,5% - крайне тяжелая степень, возможна кома и смерть;
0,5% - 0,6% - смертельная доза алкоголя.
Я знаю про эту таблицу.до 0,03%
Вы написали
Меня интересует смысл слова "превышенным". Превышенным относительно чего? Это сколько?с превышенным содержанием алкоголя в крови
физиологичной функциональности ЦНС и ВНС.Превышенным относительно чего?
читайте в смысле "патологическим" вплоть до прекращения физиологичной деятельности ЦНС, ВНС и внутренних органов.Меня интересует смысл слова "превышенным".
Если, я правильно читал ф.з. о оружии, возможно обратиться за лицензией, по истечении года,после устранения обстоятельств после которых, было анулировано. Т.е сняли с учёта, и через год только можно обратиться, за новой лицензией.
Вообще везде говориться о проф. наблюдении, а лишили по проф.учету, юридически, разные слова. Ну конечно если врачи не дают справку. То ничего не попишишь, только через суд или суд.экспертизу. Вообще врачи просто зарабатывают бабки на таких ситуациях
Вообще везде говориться о проф. наблюдении, а лишили по проф.учету, юридически, разные слова. Ну конечно если врачи не дают справку. То ничего не попишишь, только через суд или суд.экспертизу. Вообще врачи просто зарабатывают бабки на таких ситуациях
Изначально написано Year:
читайте в смысле "патологическим" вплоть до прекращения физиологичной деятельности ЦНС, ВНС и внутренних органов.
Это не о чем. "Превышение" начинается "с" какого-то момента, а не "до". Можете объяснить "с" какого момента наступает описанное вами превышение? В цифрах, в симптомах? Как будет врач определять, что это "превышение" есть?
это специального определения не требует, т.к. при угрожающих жизни осложнениях необходима экстренная мед.помощь.Как будет врач определять, что это "превышение" есть?
в симтомах. в мед.карте будет запись: клиническая картина, анамнез, результаты анализов. в диагнозе: с основным будут сопутствующие (осложнения). в рекомендациях: консультации профильных специалистов.В цифрах, в симптомах?
То есть речь идет только о угрожающих жизни ситуациях? Если человек, например, упал в обморок при самой легкой степени опьянения- профучет? А упал и сломал палец при средней степени?это специального определения не требует, т.к. при угрожающих жизни осложнениях необходима экстренная мед.помощь.
Это я и сам понимаю. Конкретики бы. Где грань между "нет превышения" и превышением?в симтомах. в мед.карте будет запись: клиническая картина, анамнез, результаты анализов. в диагнозе: с основным будут сопутствующие (осложнения). в рекомендациях: консультации профильных специалистов.
в цифрах легкая степень, а для упавшего в обморок - осложнение.Если человек, например, упал в обморок при самой легкой степени опьянения
неотложная травматологическая помощь.А упал и сломал палец
дело не в степени и цифрах. вы "придираетесь" не к тому слову, которое стоит воспринять как аллегорию, как ситуацию, а не термин. сказанное было в смысле, что некий не полностью обследованный человек, или имеющий хроническое соматическое заболевание, а также индивидуально медленный метаболизм, превысил свою условную дозу алкоголя, при которой алкоголь медленно расщепляясь, не выводится из организма с повышением промилле.Конкретики бы.
Даже в мыслях не было.вы "придираетесь"
Я хочу уяснить для себя что есть превышение. Не более того. Если имеется термин "превышение", то где- то должна быть грань, за которой "норма", которая превышена. Логично? В этом я и хочу разобраться.
Описанное в этой теме для меня неожиданность и полный оксюморон.
это не термин.Если имеется термин "превышение"
на моей памяти был один сотрудник, который мог пить чудовищные дозы, но на следующий день никаких следов приёма алкоголя у него не наблюдалось, норма в выдыхаемом воздухе, норма в крови. как будто вообще не пил.где- то должна быть грань, за которой "норма", которая превышена. Логично?
и был один поступивший в токсикологию, который приняв 100-150 грамм 40-ка процентной, в экстренном порядке переведён в кардио-реанимацию.
нет сей универсальной грани.
в моём понимании приём любого, даже ничтожно малого количества алкоголя является не нормой.
В вашем. Это лично ваше убеждение. А как в понимании врача?нет сей универсальной грани.
в моём понимании приём любого, даже ничтожно малого количества алкоголя является не нормой.
Любому человеку, для принятия любого решения нужны какие- то критерии оценки.
Я правильно понимаю, что для принятия решения о постановке на профучет врачу достаточно сделать вывод, что к угрожающей ситуации привело употребление алкоголя? Причем без разницы в каком количестве, пусть и в ничтожно малом?
Критерии есть для освидетельстваванияБаббл Гам писал(а): Любому человеку, для принятия любого решения нужны какие- то критерии оценки
6. Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы и шаткость походки;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.
А так Врач, как и Судья принимает решения следуя своему внутреннемку убеждению в рамках Законодательства РФ.
Так отравление или опьянение?засвидетельствовано алкогольное отравление
ГОСТ 18300-72
5.1 ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ - легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.
БМС:
ОПЬЯНЕНИЕ - временное расстройство функций организма, особенно нервной системы (психики) под действием т. н. наркотических веществ.
ОТРАВЛЕНИЕ. Под отравлением разумеют 'расстройства функций животн. организма, вызываемые экзогенными или эндогенными, химически или физико-химически действующими веществами, к-рые в отношении качества, количества или концентрации чужды организму или органам'
5.1 ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ - легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.
БМС:
ОПЬЯНЕНИЕ - временное расстройство функций организма, особенно нервной системы (психики) под действием т. н. наркотических веществ.
ОТРАВЛЕНИЕ. Под отравлением разумеют 'расстройства функций животн. организма, вызываемые экзогенными или эндогенными, химически или физико-химически действующими веществами, к-рые в отношении качества, количества или концентрации чужды организму или органам'
оба понятия уместны.Так отравление или опьянение?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей