Лишение права на приобретение оружия (проф учет)
Добрый день. Поставили в наркологии на проф учет, попал в больницу в алкогольном опьянении. По закону естественно я не имею права иметь оружие на основании закона об оружии ст.26 ч1 п3. Законы знаю, поэтому после постановки на учет сразу продал все оружие. Теперь прокуратура направляет иск в суд чтобы лишить меня права на приобретение оружия, аннулировать РОХи и сдать оружие. ЛРРО ответили прокуратуре, что я не имею оружия и РОХи отсутствую.
1. Если скажите что я уже был на учете и владел оружием, то отвечу -
административного наказания постановка на учет в наркологию не предполагает, есть лишь регламент аннулирования РОХа.
Разрешитель говорит, что мол судья и разбираться не будет, попался пьяным, будь добр, получи лишение на год. Т.к. прокуратура будет настаивать на том, что я в данном случае опасен для неопределенного круга лиц, и оружием мне владеть нельзя. Это понятно, но получается, что я и так имею социально правовые ограничения и физически не смогу купить оружие.
Есть какие нибудь мысли/практики?
1. Если скажите что я уже был на учете и владел оружием, то отвечу -
административного наказания постановка на учет в наркологию не предполагает, есть лишь регламент аннулирования РОХа.
Разрешитель говорит, что мол судья и разбираться не будет, попался пьяным, будь добр, получи лишение на год. Т.к. прокуратура будет настаивать на том, что я в данном случае опасен для неопределенного круга лиц, и оружием мне владеть нельзя. Это понятно, но получается, что я и так имею социально правовые ограничения и физически не смогу купить оружие.
Есть какие нибудь мысли/практики?
Отрадно слышать, что система работает должным образом.vm10 писал(а): Есть какие нибудь мысли
Получается,
Охотник1 напился до ужасного состояния, хулиганил на улице, приняли и одарили админкой по 20 части. Можно и дальше продолжать, еще одна в запасе.
Охотник2. человек малопьющий на юбилее выпил рюмку коньку. Прихватило сердце, на скорой доставили, уловили запах спиртного и опаньки на учет сразу, отъем оружия.
А чего тут отрадного? В чем радость от очередного законодательного маразма и полнейшей несправедливости. Радость что очередной повод отобрать оружие придуман?
Ничо так что на учет должны ставить только при наличии доказанного диагноза хронический алкоголизм. Какие у них доказательства? Да они себя и не утруждают этим.
Охотник1 напился до ужасного состояния, хулиганил на улице, приняли и одарили админкой по 20 части. Можно и дальше продолжать, еще одна в запасе.
Охотник2. человек малопьющий на юбилее выпил рюмку коньку. Прихватило сердце, на скорой доставили, уловили запах спиртного и опаньки на учет сразу, отъем оружия.
А чего тут отрадного? В чем радость от очередного законодательного маразма и полнейшей несправедливости. Радость что очередной повод отобрать оружие придуман?
Ничо так что на учет должны ставить только при наличии доказанного диагноза хронический алкоголизм. Какие у них доказательства? Да они себя и не утруждают этим.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1113
- Зарегистрирован: 26 окт 2011, 01:09
ТС, может ты что то не договариваешь про постановку на учет? Ну не может такого быть, чтобы за 1 случай поставили на учет.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: 08 дек 2015, 18:23
Я уже не говорю, что никакого учета в медучреждениях у нас нет. А профучет это не в медучреждениях, а в полиции, но для этого два или более админа надо
Интернет вам может подтвердить. Напишите проф учет в наркологии. Диагноза нет. Просто отравился спиртным, сейчас это нередкость, пили дорогую текилу, потерял сознание. Вызвали скорую. Поставили капельницу и утром домой. Потом сообщили что была комиссия и меня поставили на проф учет и надо понаблюдаться год и доказать что я не алкаш. Я серьезный взрослый человек. Ну вот не повезло. Хотябы мой рассказ возможно будет уроком для других.
-
- Сообщения: 95
- Зарегистрирован: 27 ноя 2011, 21:51
Нужно было представится-Сергей Тихонович Розенблюм. Они все равно данные пишут со слов.
Получается, что оба алкаши скорее всего, с точки зрения наркологии.SLR писал(а): Получается,
Охотник1 напился до ужасного состояния, хулиганил на улице, приняли и одарили админкой по 20 части. Можно и дальше продолжать, еще одна в запасе.
Охотник2. человек малопьющий на юбилее выпил рюмку коньку. Прихватило сердце, на скорой доставили, уловили запах спиртного и опаньки на учет сразу, отъем оружия.
Сам не пью, друзья не пьют. Оружие ни у кого не отбирают.SLR писал(а): полнейшей несправедливости
Что делаем не так?
А в каких еще продуктах, свободно продающихся в магазинах, нужно себе отказать, чтобы и у меня оружие не отобрали? Хлеб, мясо, картошка они же свободно продаются наравне с бутылками. И никаких предупреждений у винного отдела я не замечал, насчет недопустимости принимать напиток и оружия. Что же я не так покупаю в продуктовом магазине?
Если этой власти так западло что иногда многие выпивают, что же не запретят продавать?
Да нет потакают пьянству, но вместе с тем им любой повод хоть из пальца высосанный, лишь бы отобрать наше оружие, купленное за свои кровные.
Если этой власти так западло что иногда многие выпивают, что же не запретят продавать?
Да нет потакают пьянству, но вместе с тем им любой повод хоть из пальца высосанный, лишь бы отобрать наше оружие, купленное за свои кровные.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: 08 дек 2015, 18:23
Изначально написано vm10:
Интернет вам может подтвердить. Напишите проф учет в наркологии. Диагноза нет. Просто отравился спиртным, сейчас это нередкость, пили дорогую текилу, потерял сознание. Вызвали скорую. Поставили капельницу и утром домой. Потом сообщили что была комиссия и меня поставили на проф учет и надо понаблюдаться год и доказать что я не алкаш. Я серьезный взрослый человек. Ну вот не повезло. Хотябы мой рассказ возможно будет уроком для других.
Никто не вправе ставить Вас ни какой учет и брать под наблюдение без вашего согласия. В интернете можно все что угодно найти, нужно законы читать. Так это было отравление суррогатом или просто перебор?
Подскажите какие именно законы прочитать: Про проф. учёт, про учёт с диагнозом. Просвятите.Teterevyatnik писал(а): нужно законы читать
https://police-russia.com/showthread.php?t=99615 А я и думаю, что про похожую ситуацию уже где-то читал. А это просто продолжение истории.
А я и думаю, что про похожую ситуацию уже где-то читал. А это просто продолжение истории
Да, это продолжение.
Так это было отравление суррогатом или просто перебор?
А как понять перебор или отравление, пили все, в текиле 35%, отравились тоже все.
Все делаете правильно. Не берите только на свой счет, но на моем опыте пока таких людей не было. Либо болеет, либо дурак когда пьяный, все остальные как правило выпивают. Был один у нас спортсмен, так тот не пил вообще, потом оказалось, что из-за постоянного употребления спортивного питания. А так чтоб вообще не пить, ни кого не встречал.Сам не пью, друзья не пьют. Оружие ни у кого не отбирают.
Что делаем не так?
Так когда скорая привезла, они паспорт спросили, ктож знал, что так будет.Нужно было представится-Сергей Тихонович Розенблюм. Они все равно данные пишут со слов.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1113
- Зарегистрирован: 26 окт 2011, 01:09
Изначально написано vm10:
Так когда скорая привезла, они паспорт спросили, ктож знал, что так будет.
Для этого надо законы знать и решать вопросы сразу.
Потом врач мне объясняет, когда на учет поставили: "Вы не больны, попались на употреблении алкоголя, теперь год будите наблюдаться и сдавать анализы, чтоб доказать, что не алкоголик. А еще у нас есть анонимное лечение, оно платно и если бы вы тогда на платной основе поступили, мы бы Вас на учет не поставили" Зачем он мне это сказал 3 месяца спустя??? Почему мне это не предложили? По мне было видно, что человек с деньгами, я не в трико с отвисшими коленками был, а в костюме и дорогими аксессуарами. Самое обидное, это не то, что у меня тогда в гардеробе украли дорогой кошелек с деньгами, не то что не сказали про платное-анонимное лечение и не то что теперь я пожинаю плоды данной ситуации, а то, что получается есть люди, владеющие оружием, которые на самом деле зависимы от алкоголя, которые не могут остановиться и выйти из запоя, обращаются в клинку, но на платной основе, откапываются и вперед с песней . И ни кто у них ни чего не отберет. А как раз такие в пьяном многодневном угаре и могут зарядить и за стакан застрелить.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 902
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 16:38
Изначально написано vm10:
Интернет вам может подтвердить. Напишите проф учет в наркологии. Диагноза нет. Просто отравился спиртным, сейчас это нередкость, пили дорогую текилу, потерял сознание. Вызвали скорую. Поставили капельницу и утром домой. Потом сообщили что была комиссия и меня поставили на проф учет и надо понаблюдаться год и доказать что я не алкаш. Я серьезный взрослый человек. Ну вот не повезло. Хотябы мой рассказ возможно будет уроком для других.
Урок в том, чтобы не вызывать скорую, если плохо стало по пьяни.
Сам пью, некоторые друзья (владельцы оружия) тоже пьют. Оружие ни у кого не отбирают.js писал(а): Сам не пью, друзья не пьют. Оружие ни у кого не отбирают.
Что делаем не так?
Что делаем не так?
Наверное то, что меру надо знать и с головой дружить и не напиваться до потери контроля над собственным разумом. А нарваться на левак можно даже и в крупном сетевом магазине, особенно перед большими празниками (потому я плавно перехожу на собственное производство).
Ну да, лучше умереть, но с оружием в сейфе (пусть наследнички помучаются заодно).Holy.Cistite писал(а): Урок в том, чтобы не вызывать скорую, если плохо стало по пьяни.
Блин... ну малые дети, чес слово!
1) Сдай анализы на наркоту и их метаболиты. Чем быстрей сдаш анализы, тем лучше.
2) Собери о себе любимом отзывы с работы и от соседей.
3) Бегом в суд и, мало- мальски грамотный адвокат развалит дело...
1) Сдай анализы на наркоту и их метаболиты. Чем быстрей сдаш анализы, тем лучше.
2) Собери о себе любимом отзывы с работы и от соседей.
3) Бегом в суд и, мало- мальски грамотный адвокат развалит дело...
Пьёте. В то время, как можно не пить и при этом, о чудо,Володимир писал(а): Что делаем не так?
ничего не меняется в худшую сторону.
С курением та же история - я не курю и не понимаю, какие плюсы
от этого можно получить, а минусы очевидны.
Есть такая штука, дьютик называется)Володимир писал(а): А нарваться на левак можно даже и в крупном сетевом магазине
Вы уверены, что отравление было от алкоголя? Проверяли? У меня была ситуация, когда почти вся компания на НГ отравилась. И сознание теряли. Причем уже 1-го, выветрившиеся, когда пожарили шашлык перед тем как разъезжались.А как понять перебор или отравление, пили все, в текиле 35%, отравились тоже все.
Собственно, если периодически выпивать, о чудо, в худшую сторону тоже ничего не меняется.как можно не пить и при этом, о чудо,
ничего не меняется в худшую сторону.
От алкоголя 100%. Мы выпивали всего 1,5 часа, у начальника вечером дочь родилась, и резко поплохело.
Естественно я сразу обратился к юристам, почти все отказали, сказали что алкоголь нашли, на учет поставили правомерно. Только денег отдадите зря. Идите договаривайтесь с врачом. А врач сказал, что уже поздно, надо было тогда суетится. А кто бы еще пердупредил, что на учет поставят....
Я ведь в наркологии был в конце февраля, на учет поставили в марте, я после этого, в апреле купил еще две единицы оружия и получил РОХи в мае. И в мае получил ИСК от прокурора.
Естественно я сразу обратился к юристам, почти все отказали, сказали что алкоголь нашли, на учет поставили правомерно. Только денег отдадите зря. Идите договаривайтесь с врачом. А врач сказал, что уже поздно, надо было тогда суетится. А кто бы еще пердупредил, что на учет поставят....
Я ведь в наркологии был в конце февраля, на учет поставили в марте, я после этого, в апреле купил еще две единицы оружия и получил РОХи в мае. И в мае получил ИСК от прокурора.
http://alko03.ru/zakon-i-porya...ogo-ucheta.html
Кому интересно
Кому интересно
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: 08 дек 2015, 18:23
Изначально написано iliasha:
Подскажите какие именно законы прочитать: Про проф. учёт, про учёт с диагнозом. Просвятите.
В том то и дело, что нет таких законов
Можно вопросик: Что за текила и какие симптомы были?vm10 писал(а): От алкоголя 100%
Просто у меня одна знакомая, то же не давно траванулась текилой Olmeca Silver ,по мимо плохого самочувствия, на лице появились точки, типа веснушек. Сначала думали что алергия ан нет неделю держались.
тогда зачем Вы пишите, что нужно законы читатьTeterevyatnik писал(а): В том то и дело, что нет таких законов
Изначально написано js:
Есть такая штука, дьютик называется)
В дьютике нарваться на левак так же легко как и в крупных сетевых магазинах.
Изначально написано js:
В то время, как можно не пить и при этом, о чудо,
ничего не меняется в худшую сторону
Абсолютно не связанные вещи. И у меня, слава Богу, все хорошо. Независимо от алкоголя. Он вообще тут не причем.
Изначально написано js:
Есть такая штука, дьютик называется)
Я не летаю по международным авиасообшщениям. а если и летаю, то алкоголем не затариваюсь. У меня нет фетиша потреблять алкоголь ради алкоголя.
plaaner писал(а): В дьютике нарваться на левак так же легко как и в крупных сетевых магазинах.
Так человек не упротребляет от слова совсем. Откуда ж ему знать?)))
Где-то этот человек лукавитТак человек не упротребляет от слова совсем. Откуда ж ему знать?)))
В интернетах все честные и правильные.)))Баббл Гам писал(а): Где-то этот человек лукавит
На самом деле, такое бывает, что кто-то не употребляет алкоголь. Но это не делает его правым во всех случаях и он не может смотреть на других свысока. Это его личное мнение на этот счет (употребление алкоголя). Да и в той же приснопамятной Франции, где абсолютное большинство (коренных жителей конечно же, а не понаехавших) употребляет алкоголь в виде вина. И что-то не слывут алкашами и никто их на учет не ставит.
Те же немцы, которые пива употребляют похлеще нашего.
Да много еще примеров.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя