Изъятие пистолета в Москве с составлением постановления

[User Oleg]

Изначально написано TreborMetusvill:
Салют камрады! Изъяли пистолет во время КК в Москве и выписали постановление об административном правонарушении пункта 20.8 части 4 со штрафом в 500руб.Насколько это законно? Мол я нарушил правила ношения.Нес в кобуре,остановили возле метро.

Сканируете протокол и постановление.
Замазываете в сканах всю персональную информацию о себе.
И выкладываете сканы в тему.
Тогда появится шанс, что вам подскажут что-то дельное.
PS
Поручение ГУЛРРиГК Росгвардии N9/922 от 01.06.2017
о выполнении решения МОШ про оборот оружия в период футбольных ЧМ и КК
Сканы официальных документов

[TreborMetusvill]

Изначально написано User Oleg:

Сканируете протокол и постановление.
Замазываете в сканах всю персональную информацию о себе.
И выкладываете сканы в тему.
Тогда появится шанс, что вам подскажут что-то дельное.

Протокола нет.На руках только постановление.

[ak 47]

давайте хоть постановление.

[gamych]

Совершено верно.

Тогда примите мои искренние извинения.
Я полагаю, Вам следует, пока не истёк десятидневный срок обжалования постановления, обратиться в суд с жалобой о незаконном возбуждении в отношении Вас административного дела и требовать отмены постановления. В жалобе привести в качестве доводов то, что при ни указ гаранта, который Вы нарушили, не предусматривает дополнительной ответственности граждан за нарушение вводимых им ограничений на оборот оружия и боеприпасов, ни федеральный закон, на основании которого указ издан.
Кстати, Вы в протоколе что-нибудь сами писали - несогласен мол по таким-то причинам, - или просто расписались?

[TreborMetusvill]

Изначально написано ak 47:
давайте хоть постановление.

В верху в первом сообщении

[TreborMetusvill]

Изначально написано gamych:

В протоколе не расписывался

[gamych]

В верху в первом сообщении

Мда... Рукописный текст совершенно нечитаем.
Ну, как бы то ни было, судитесь.

[TreborMetusvill]

Изначально написано gamych:

Мда... Рукописный текст совершенно нечитаем.
Ну, как бы то ни было, судитесь.

14.06.17 в 18:20 по пдресу г.Москва ул.дорожная д.1 нарушил правила ношения оружия в нарушении ч.10ст.13 Ф.З. от 07.06.2013 #108-ФЗ указа Президента от 09.05.17 #202 осуществлял ношение принадлежащего ему гражланского оружия Стример 2014 кал.9мм на тер-ии субъекта Р.Ф где введены ограничения

[gamych]

Ага, понятно.
Указ не определяет правила ношения оружия. Они определены, согласно ст. 25 ФЗОО, Правительством РФ, в его ПП-814. Указ не вносит изменений в правила. Он содержит временные ограничения на оборот. В качестве меры, предпринимаемой в случае нарушения временных ограничением, указом определено изъятие с последующим возвратом после назначенного срока. Стало быть правила ношения Вы не нарушили, состав административного правонарушения, определённого ст. 20.8 КоАП РФ, отсутствует. Постановление должно быть отменено.

[gamych]

После того, как через суд добъётесь отмены постановления, обязательно обратитесь в прокуратуру с жалобой на незаконное привлечение к административной ответственности. Пусть ментов за это взъ...

[TreborMetusvill]

Изначально написано gamych:
Ага, понятно.
Указ не определяет правила ношения оружия. Они определены, согласно ст. 25 ФЗОО, Правительством РФ, в его ПП-814. Указ не вносит изменений в правила. Он содержит временные ограничения на оборот. В качестве меры, предпринимаемой в случае нарушения временных ограничением, указом определено изъятие с последующим возвратом после назначенного срока. Стало быть правила ношения Вы не нарушили, состав административного правонарушения, определённого ст. 20.8 КоАП РФ, отсутствует. Постановление должно быть отменено.

Я тоже так думаю.Вот и написал пост этот. Благодарю за поддержку.Сейчас буду составлять иск. Главное правильно составить.

[TreborMetusvill]

Изначально написано gamych:
После того, как через суд добъётесь отмены постановления, обязательно обратитесь в прокуратуру с жалобой на незаконное привлечение к административной ответственности. Пусть ментов за это взъ...

Опубликую.К юристам обращусь.Есть у кого дельный юрист?

[Petar Brzica]

Пусть ментов за это взъ...

Так изымала полиция? А почему не РГ?

[gamych]

Так изымала полиция? А почему не РГ?

Ну какая разница, коллега, кто изымал? Все они менты
Главное, чтобы у ТС всё получилось, а ментам этим с рук не сошло.

[DENI]

Так изымала полиция? А почему не РГ?

Изымать может любая правоохранительная структура наделенная полномочиями по изъятию. И МВД, и РГ, ФСБ, ФСО, ФСИН и т.п.

[Petar Brzica]

Изымать может любая правоохранительная структура наделенная полномочиями по изъятию. И МВД, и РГ, ФСБ, ФСО, ФСИН и т.п

и в рамках указа 202?

[User Oleg]

Изначально написано TreborMetusvill:

нарушил правила ношения оружия в нарушении
ч.10ст.13 Ф.З. от 07.06.2013 #108-ФЗ
указа Президента от 09.05.17 #202

Федеральный закон от 07.06.2013 N 108-ФЗ (ред. от 01.05.2017)
Статья 13. Меры по обеспечению безопасности в период проведения спортивного соревнования
1. В период проведения спортивного соревнования Президентом Российской Федерации могут быть введены усиленные меры безопасности, включающие в себя:
10) ограничение или запрещение оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, специальных средств и ядовитых веществ, установление особенностей оборота лекарственных средств и препаратов, содержащих наркотические средства, психотропные или сильнодействующие вещества, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Формально ч.10ст.13 Ф.З. от 07.06.2013 #108-ФЗ не существует.
возможно имелось ввиду ст. 13 ч. 1 п. 10 (но это документ!), но в ней про президента, а не про ТС.

[Crossfit_Moscow]

Изначально написано TreborMetusvill:

Шмон у них обычное дело.

Меня ниразу не останавливали для проверки документов за 38 лет, и не разу тем более не шмонали, что со пней не так?

[TreborMetusvill]

Изначально написано Crossfit_Moscow:

Меня ниразу не останавливали для проверки документов за 38 лет, и не разу тем более не шмонали, что со пней не так?

Может ты спинер крутишь и вейпишь идешь)

[DENI]

и в рамках указа 202?

И не только в его рамках. А вообще.

[Crossfit_Moscow]

Изначально написано TreborMetusvill:

Может ты спинер крутишь и вейпишь идешь)

Нееее, не такой)))
Но у меня всегда морда кирпичом, наверное не хотят связываться, нафик такого как я , если можно с десяток трясущихся накрячить.

[Petar Brzica]

И не только в его рамках. А вообще.

а как же п.16 (б) указа?

[DENI]

а как же п.16 (б) указа?

Закон об оружии изучите.

[Petar Brzica]

Закон об оружии изучите.

ни разу не слышал. и что там?

[DENI]

ни разу не слышал. и что там?

Там все прекрасно:
Статья 27. Изъятие оружия и патронов к нему
Изъятие оружия и патронов к нему производится
1) федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия...
1.1) органами внутренних дел с последующей передачей оружия и патронов к нему в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия...
2) органами, осуществляющими государственный контроль и надзор в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, охраны окружающей среды, в том числе природных ресурсов, в случаях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды в пределах их компетенции с передачей оружия в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия
3) таможенными органами в случаях, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле...
4) в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации...
НПА о ФСБ, ФСО, ФСИН и т.п. гуглите сами.

[TreborMetusvill]

Изначально написано User Oleg:

Формально ч.10ст.13 Ф.З. от 07.06.2013 #108-ФЗ не существует.
возможно имелось ввиду ст. 13 ч. 1 п. 10 (но это документ!), но в ней про президента, а не про ТС.

Аххаха они в постановлении не правтльно написали.

[Petar Brzica]

Статья 27. Изъятие оружия и патронов к нему

ТС не был в состоянии опьянения, т.е. п.1 и 1.1 отпадают. п.2,3 вообще к делу не относятся. остается п.4, который, как вы сами заметили, через 108-ФЗ связан с указом 202, а там только РГ
ЗЫ: погуглил права и обязанности ФСБ - там только незаконный оборот оружия. дальше не стал. имхо вы неправы

[DENI]

ТС не был в состоянии опьянения, т.е. п.1 и 1.1 отпадают. п.2,3 вообще к делу не относятся. остается п.4, который, как вы сами заметили, через 108-ФЗ связан с указом 202, а там только РГ
ЗЫ: погуглил права и обязанности ФСБ - там только незаконный оборот оружия. дальше не стал. имхо вы неправы

Неправы вы.
Если не понимаете, я ничем помочь не могу.

[Дог]

4) в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Так вот этот п.4 как раз нас и выводит на указ 202, который соответствует N108-ФЗ от 07.06.2013.

Указ запрещает то что разрешает закон. Ношение и прочий оборот. В том и противоречит.
------------------
Lupus lupo homo est

[Дог]

Еще раз.
Указ запрещает в рамках закона N108-ФЗ от 07.06.2013
Что не понятного?

Указ запрещает, а закон разрешает. Непонятно почему следует руководствоваться указом а не законом?
------------------
Lupus lupo homo est