Оружие с собой в авто на отдых, в путешествие по стране?

[Жерик Вартанов]

Приветствую всех!
Не знаю правильно ли разместил тему, может админ перенесет в нужную.
Хотел узнать у уважаемого сообщества, берете ли вы с собой оружие в путешествие на авто по РФ или далекий маршрут? Как средство самообороны!?

[Н.Валерич]

Не знаю правильно ли разместил тему

Если запостить в 151 палате то ..... , ух там столько "больных" вам ответит .

[Zerkal'ze]

берете ли вы с собой оружие в путешествие на авто по РФ или далекий маршрут?

А колбасу чем строгать..

[Наум]

а смысл? Если по закону -в чехле и разряженное, то это бестолковый "баласт" для успокоения . А если без чехла рядом на сиденьи то -чревато получить проблем больше чем гипотетическая защита от ствола.

[sysalex]

Изначально написано Наум:
а смысл? Если по закону -в чехле и разряженное, то это бестолковый "баласт" для успокоения . А если без чехла рядом на сиденьи то -чревато получить проблем больше чем гипотетическая защита от ствола.

Чехол на липучках, снаряженный магазин - балласт?

[Наум]

Изначально написано sysalex:

Чехол на липучках, снаряженный магазин - балласт?

Да, балласт . В салоне "использовать" неудобно, придетЦЦа выйти. Просмотрите десяток роликов про конфликты на дороге , в 9 из 10 из них "расчехление" длинноствола станет для вас фатальным.
Если конечно вы на каждое "нецензурное" слово аппонентов выхватывать оружие не начнете .

[genura]

Изначально написано Наум:
а смысл? Если по закону -в чехле и разряженное, то это бестолковый "баласт" для успокоения . А если без чехла рядом на сиденьи то -чревато получить проблем больше чем гипотетическая защита от ствола.

Когда будут убивать где-нибудь ночью на перевале водителя и его семью, вот тогда человек и поймёт, что зря не взял "бестолковый "балласт ". Всё остальное от лукавого.

[Жерик Вартанов]

Изначально написано genura:

Когда будут убивать где-нибудь ночью на перевале водителя и его семью, вот тогда человек и поймёт, что зря не взял "бестолковый "балласт ". Всё остальное от лукавого.

Я почему и задал вопрос, все чаще стали слышать от друзей и знакомых что 90-е возвращаются, появился рэкит, бандитизм, ребятки на джипах, начали "отжимать" бизнес. Уже прошло много времени когда тех кого не постреляли, а посадили уже вышли или выходят на свободу, плюс экономическая ситуация, внутренняя политика государства, закредитованность людей, толкает их на необдуманные поступки. Начались опять у нас кражи магнитофонов, видеорегистраторов что уже давно не было, наверное лет 10....Вчера отец рассказывал, сосед шел в гараж рано утром и поймал пацана который пересчитывал награбленное, магнитофоны, видеорегистраторы, практически под окнами дома.Так же в другом районе живет знакомый, так же говорит начали бить стекла и выдерать магнитофоны. Так же стали поступать сигналы, тормозят фуры якобы подвезти маму и ребенка или убивают или просто связывают и фуру с товаром угоняют..

[Bazar80]

Охот.билет,
Тоз106+2 магаза 8 перепиленных от сайги.
Очень хорошо помогало по полям на Газели за товаром кататься. Едешь такой с бабками ,и не дрожишь при каждой встречной машине.
И самое главное легально, ни один гаишник не доколупывался.

[mavr0575]

не останавливайтесь где попало и ничего с Вами не случится. на стоянках и кемпингах спокойно. а вот, если колесо пробили где-нибудь в глухом месте - пододвиньте "балласт" поближе. на всякий пожарный.
------------------
С уважением.

[Баббл Гам]

Лучше провозить лишним балластом, чем совсем с голыми руками. Остальное от лукавого.

[heg]

а в чем проблема то найти удобный чехол?
а именно- выехали за город- молнию расстегнул, а ствол- вот он, снаряжен, но НЕ ЗАРЯЖЕН.
взяь в руки и дослать патрон- 1 сек.
застегнуть молнию и перевести полностью В ТРАНСПОРТНОЕ положение- 2 сек...
против липучек- могут залипнуть не к месту...
а можно вооще "чулок" к полу привязать на липучке

[Tallervo]

Есть чехлы, которые даже снимать для стрельбы не нужно:
http://xn--80ajiffcpvr5a5k.xn-...oruzheynyy-pud/
------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36

[mnkuzn]

Не знаю правильно ли разместил тему, может админ перенесет в нужную.

Тема будет вполне в рамках Правил раздела, если она пойдет в русле обсуждения законности нахождения оружия с собой в путешествии. Сам по себе вопрос - берете или нет оружие - выходит за рамки раздела.

[Калеб]

короткая помпа с пистолетной рукояткой и чехол-кобура, патроны в магазине.

[mnkuzn]

Это я так всем тонко намекнул посте #15, в каком виде тема может существовать...

[Калеб]

пойдет в русле обсуждения законности нахождения оружия с собой в путешествии.

а что тут обсуждать? С соблюдением правил транспортировки - законно.

[belkin1550]

сладкий попкорн ...

[Goblin_13]

Лукаво улыбается. А зачем "чехол"? Где написано оружие нужно транспортировать обязательно В ЧЕХЛЕ? Можно и в жестком кофре. Выполняющем роль подлокотника, например. Или вовсе муляжа пассажирского сиденья. Одновременно выполняющего, в обоих случаях, роль сейфа.
Разумеется в обоих случаях имеет смысл заморачиваться исключительно если осуществляете перевозку оружия постоянно. Ведь надежнее и безопасном возить оружие не просто в чехле а в жестком кофре. Не так ли?
И про магазин. Оружие со пристегнутым магазином не является заряженным. Оружие является заряженным если есть патрон в патроннике и оружие находится на боевом взводе.

[wolfwolf33]

Вот вам про путешествия https://ria.ru/society/20170711/1498271633.html . Последние два абзаца.

[Goblin_13]

Это когда еще будет. Кроме того там не все так просто, придется конституцию переписывать, ИМХО.
Хотят логика конечно потрясающая. Фактически господа гвардейцы признали, что пьяный слесарь Сидоров, ограбивший с дедовской двухстволкой поселковый магазин на две бутылки паленой дагестанки для этой власти опаснее, чем любой из членов ОПГ, занимавшийся разбоем, рэкетом или убийствами в трезвом виде.
Видимо классовая близость не дает права обидеть чисса-конкретных пасанов...

[Жерик Вартанов]

Изначально написано mnkuzn:

Тема будет вполне в рамках Правил раздела, если она пойдет в русле обсуждения законности нахождения оружия с собой в путешествии. Сам по себе вопрос - берете или нет оружие - выходит за рамки раздела.

Я правильно понял, что не могу задать вопрос "вы берете с собой оружие в путешествие илм нет?" ?

[Goblin_13]

Задать можете. А вот ответ получить вряд ли. Вопросы безопасности прежде всего начинаются с вопроса обеспечения "режима" секретности. Особенно там, где анонимности особенной и нет.

[Баббл Гам]

Изначально написано Goblin_13:
Лукаво улыбается. А зачем "чехол"? Где написано оружие нужно транспортировать обязательно В ЧЕХЛЕ? Можно и в жестком кофре. Выполняющем роль подлокотника, например. Или вовсе муляжа пассажирского сиденья. Одновременно выполняющего, в обоих случаях, роль сейфа.
Разумеется в обоих случаях имеет смысл заморачиваться исключительно если осуществляете перевозку оружия постоянно. Ведь надежнее и безопасном возить оружие не просто в чехле а в жестком кофре. Не так ли?
И про магазин. Оружие со пристегнутым магазином не является заряженным. Оружие является заряженным если есть патрон в патроннике и оружие находится на боевом взводе.

Вы все правильно пишите. Только упускаете уровень юридической грамотности тов-щей постовых. Там же народ не сильно искушенный. Есть в голове у людей клише- чехол- это вот такая вот штука, выглядеть должна так-то. А незаряженный- это чтоб патроны отдельно да еще и в коробке заводской. Все остальное в картинку мира не укладывается. Поэтому приятное путешествие имеет шанс превратиться в разборки с изъятием, протоколом и т. д. и т. п. Эти нюансы надо иметь в виду.

[Goblin_13]

Вы просто неправильно их употребляете. Первое, что должен увидеть мусор при открытии кофра, это вовсе не оружие а книгу Закон об Оружии с торчащими закладками на основных тезисах и вложенные в него листки с фотокопиями разъяснений по проблемным вопросам. И закон о полиции\УПК будет не лишним. Тоже с закладочками, уже в произвольных местах. Просто мусор должен видеть, что закладки ЕСТЬ и в книги вложены какие то листы с какими то фотокопиями. Причем все книги должны быть в меру потрепаны а часть листов в меру зачитана (с обрезов разный цвет у некоторых слоев листов в книгах). Что бы не возникало сомнений что книги сии не просто балласт а постоянно и результативно используемый инструмент.
Как правило в такой ситуации мусора предпочитают не искать на жопу приключений а просто подождать менее проблемного клиента. Время - деньги. Они не на чтении книжек на улицах деньги зарабатывают.
Кстати точно такой же набор документов должен каждый раз выпадать из сейфа при проверке на руки петуха. Резко снижает количество задаваемых вопросов. И ограничивает попытки сдвинуть с места двухтонный сейфовый ящик для проверки прикрученности (что было то и сп... тихо взял и ушел при "приватизации" завода) одной попыткой.

[Баббл Гам]

Первое, что должен увидеть мусор при открытии кофра, это вовсе не оружие а книгу Закон об Оружии с торчащими закладками на основных тезисах и вложенные в него листки с фотокопиями разъяснений по проблемным вопросам. И закон о полиции\УПК будет не лишним.

Да чхали они на тезисы и закладочки. Никто на посту вникать не будет. Передадут в отдел, до которого 50 км ночью раком, и благодарность за бдительность получат.

[Goblin_13]

А откуда они будут знать, что у вас оружие? Есть какие то основания для досмотра транспортного средства?
И в такой ситуации факт пристегнунтого магазина ничего не решает. Захотят потрепать нервы - будут трепать вне зависимости, лежит ли у вас оружие в чехле или в транспортируется вместе с сейфом. И есть ли оружие вообще. Это - просто повод. Нет одного, найдут другой. Или просто подкинут.
А так хоть патрон подкидывать не будут. А то ведь обратно не получат.

[Баббл Гам]

А откуда они будут знать, что у вас оружие? Есть какие то основания для досмотра транспортного средства?

Не знаю. А откуда обычно узнают?
Основания для досмотра есть всегда- ну "показалось подозрительным поведение". Имеют право.
Вот лично вы что ответите на вопрос- есть ли у вас оружие?

[Наум]

Вот лично вы что ответите на вопрос- есть ли у вас оружие?

Если оно НЕ НА ВИДУ, отвечу что нет. СанкцЫй за "неПравильный" ответ не предусмотрено, а время и нервы сЪикономлю.

[Баббл Гам]

Если оно НЕ НА ВИДУ, отвечу что нет. СанкцЫй за "неПравильный" ответ не предусмотрено, а время и нервы сЪикономлю.

А попросят багажник открыть? Имеют право провести осмотр за просто так.