Оружие с собой в авто на отдых, в путешествие по стране?

DENI · Сообщение **DENI** » 16 авг 2017, 13:32.

diamond_d писал(а): он предназначен только для самообороны.

как тут принято: ссылочкой на НПА не богаты?

diamond_d · Сообщение **diamond_d** » 16 авг 2017, 13:54.

DENI писал(а): он предназначен только для самообороны.

как тут принято: ссылочкой на НПА не богаты?

А чего ж нет то?
вот пожалуйста....
Статья 3. Гражданское оружие
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях......

Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия (абзац в редакции, введенной в действие с 1 июля 2011 года Федеральным законом от 28 декабря 2010 года N 398-ФЗ;
огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия (абзац в редакции, введенной в действие с 1 июля 2011 года Федеральным законом от 28 декабря 2010 года N 398-ФЗ;

с ОООП вы же не пойдете на охоту. И по этой причине на вопрос для чего вам оружие в путешествии? Вы не сможете ответить: мол вдруг возникнет желание поохотиться с ОООП, дабы не выглядеть идиотом в глазах сотрудников.

DENI · Сообщение **DENI** » 16 авг 2017, 14:03.

diamond_d писал(а): А чего ж нет то?

Ну и где вы увидели:

diamond_d писал(а): предназначен только для самообороны.

если в ЗоО:

diamond_d писал(а): предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях

Что мешает гражданину использовать его ОООП для спорта, в культурных и образовательных целях, а так же для охоты, ибо с его помощью можно подавать сигналы, будучи на охоте?

diamond_d · Сообщение **diamond_d** » 16 авг 2017, 15:33.

DENI писал(а): Что мешает гражданину использовать его ОООП для спорта, в культурных и образовательных целях, а так же для охоты, ибо с его помощью можно подавать сигналы, будучи на охоте?

Согласен, ничего не мешает. Но занятия спортом, культурой и подача сигналов на охоте отходят на второстепенный план. Основное назначение ОООП - самооборона.

DENI · Сообщение **DENI** » 16 авг 2017, 15:55.

это вы так думаете.

Gentile · Сообщение **Gentile** » 16 авг 2017, 21:01.

мешают:

DENI писал(а): в культурных и образовательных целях

ЗОО

DENI писал(а): а так же для охоты

правила охоты

DENI · Сообщение **DENI** » 16 авг 2017, 22:53.

Gentile писал(а): ЗОО

Если вы его прочесть не можете - я ничем помочь не могу.

Gentile писал(а): правила охоты

Кто придумал правила?

Goblin_13 · Сообщение **Goblin_13** » 17 авг 2017, 01:20.

Изначально написано diamond_d:

не слышал о таких случаях в последнее время. Интересно бы почитать.

в Липецкой области в прошлом году на одного такого стрелка дело передали в суд.

Gentile · Сообщение **Gentile** » 17 авг 2017, 11:32.

DENI
Читайте комментарии к закону.
Какая разница в авторстве, если мы обязаны выполнять?
Нахождение в охотугодьях с ООП не запрещена, подача сигнала не охота.
Самозащита от зверя с помощью ООП (божеж мой) не запрещена, охота запрещена!

DENI · Сообщение **DENI** » 17 авг 2017, 11:40.

комментарии комментирующий может в трубочку свернуть и в жопу себе вставить.
------------------
Слава Богу у нас не Чикаго. У нас покруче будет!

Gentile · Сообщение **Gentile** » 17 авг 2017, 12:36.

Комментарий к Федеральному закону 'Об оружии' (постатейный)
В предлагаемом читателю комментарии разъясняются основные положения Федерального закона от 13 декабря 1996 г. ? 150-ФЗ 'Об оружии', даны рекомендации по реализации законодательных норм, приведены статистика и судебная практика. Комментарий предназначен для сотрудников и работников правоохранительных органов и государственных военизированных организаций, студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, научных работников и всех, кто интересуется вопросами законодательства об оружии. Комментарий подготовлен специалистами, многие из которых принимали участие в непосредственной разработке Федерального закона от 13 декабря 1996 г. ? 150-ФЗ 'Об оружии', внесении последующих изменений в него, а также в подготовке соответствующих подзаконных актов. Нормативный материал приводится по состоянию на 1 августа 2016 г.
(с)
Так что вставлять будут тому, кто интерпретирует законы по своему.

DENI · Сообщение **DENI** » 17 авг 2017, 13:26.

Gentile писал(а): Комментарий к Федеральному закону 'Об оружии' (постатейный)

Повторяю для слабовидящих и слабослышащих: комментарий НЕ ЗАКОН.

Gentile · Сообщение **Gentile** » 17 авг 2017, 13:32.

Следствие руководствуется комментариями!

DENI · Сообщение **DENI** » 17 авг 2017, 13:38.

Gentile писал(а): Следствие руководствуется комментариями!

Вы только больше такую чушь никому не рассказывайте. Или засмеют, или посадят, тех кто руководствуется.

Seytar · Сообщение **Seytar** » 20 авг 2017, 14:10.

Вожу всегда с собой в машине Вепрь ВПО-205-03 в экспортном варианте. Патрон само собой в патроннике и пристегнут магазин - только за 50 км от Мск удаляешься. Обычно лежит между задним сиденьем и моим. В Сергиевом Посаде ДПС-ник аж подпрыгнул и, видимо, дырку уже в погонах мысленно проделал, когда увидел ствол. Пришлось разочаровать )))

diamond_d · Сообщение **diamond_d** » 20 авг 2017, 16:40.

Seytar писал(а): Вепрь ВПО-205-03 в экспортном варианте

это что за чудо такое? экспортный вариант

Seytar писал(а): Патрон само собой в патроннике и пристегнут магазин

а патрон для чего в патроннике? неужели в машине прям внезапно могут на пасть , что аж не успеть передернуть затворную раму?

mnkuzn · Сообщение **mnkuzn** » 20 авг 2017, 20:05.

Gentile писал(а): DENI
Читайте комментарии к закону.

Gentile писал(а): Следствие руководствуется комментариями!

И вы теперь раздел только читайте.

Seytar · Сообщение **Seytar** » 20 авг 2017, 21:04.

это что за чудо такое? экспортный вариант

Напомню - у нас вепрь 03 со сложенным прикладом стрелять не может из-за длины. Экспортный может.

неужели в машине прям внезапно могут на пасть

чтобы стрелять, а не дергать ) Армейская привычка )

Seytar · Сообщение **Seytar** » 20 авг 2017, 21:09.

Офф:

И вы теперь раздел только читайте.

Вот честно - так ответ построен, что подумал Дениса мыться отправили )))

DENI · Сообщение **DENI** » 20 авг 2017, 21:36.

Нет, не меня.

diamond_d · Сообщение **diamond_d** » 20 авг 2017, 23:26.

Seytar писал(а): Напомню - у нас вепрь 03 со сложенным прикладом стрелять не может из-за длины. Экспортный может

на территории РФ это незаконно(на сколько мне известно). Вы в какой стране живете?

D_A · Сообщение **D_A** » 21 авг 2017, 02:05.

mnkuzn писал(а): Можете обосновать? С позиций НПА. Я - нет.

Поскольку в ЗоО и ПП 814 нет чётко обозначенных терминов (как, например, в ПДД), то напрямую обосновать нельзя. Можно только от обратного и только косвенно.
Есть вытекающие признаки в зависимости от моих желаний. Если я у себя в голове хочу 1, то должен делать 1а, 1б, 1в... Если я хочу 2, то должен делать 2а, 2б, 2в...
По этим признакам от обратного можно выйти на цель. Если везу в машине, то транспортирую (возможно с нарушениями, но транспортирую); если несу в чехле, то транспортирую; если несу без чехла, то осуществляю ношение.
Как-то так.

Seytar · Сообщение **Seytar** » 21 авг 2017, 07:26.

Вы в какой стране живете?

В Великой и Нерушимой России )))))

на территории РФ это незаконно(на сколько мне известно)

Вам правильно известно. Но в теме мы не обсуждаем законность или незаконность. И вообще - незаконна переделка самостоятельная. Он такой с завода. В комплект положили дульный насадок 0.0 20 см.

Sherh · Сообщение **Sherh** » 21 авг 2017, 12:01.

Можно ли перевозить в машине, в чехле гладкий полуавтомат с патронами в подствольном магазине и пустым патронником? Всегда когда еду на дальняк беру бекас с коротким стволом и пистолетной рукояткой, картечь в магазине. А недавно услышал что теперь так нельзя, патроны должны быть отдельно от оружия.

mnkuzn · Сообщение **mnkuzn** » 21 авг 2017, 13:15.

Sherh писал(а): Можно ли перевозить в машине

"Перевозка оружия" - для целей НПА это не общеязыковое, а специальное понятие (юридический термин), означающее оказание услуги. Перевозить оружие может только специальный субъект, имеющий соответствующую лицензию на данный вид деятельности. Поэтому правильно говорить "транспортировать".

Sherh писал(а): в чехле гладкий полуавтомат с патронами в подствольном магазине и пустым патронником?

Запрета на транспортирование оружия в указанном вами виде не существует.

Sherh писал(а): А недавно услышал что теперь так нельзя, патроны должны быть отдельно от оружия.

А где вы такое услышали?

Goblin_13 · Сообщение **Goblin_13** » 21 авг 2017, 13:19.

Изначально написано mnkuzn:

А где вы такое услышали?

вы бы слышали, что порой метут мусора на улице... им бы романы писать...

Sherh · Сообщение **Sherh** » 21 авг 2017, 13:46.

Услышал от охотников из своей компании, начал искать, нашел вот что:
Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814
XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.
Если это к моей ситуации не относиться, прошу дать ссылку на правильную норму закона, где описано как я могу перевозить в машине полуавтомат, дабы не попасть на штраф, и кроме этого ликвидировать юридическую безграмотность свою, и своего охотничьего коллектива.

DENI · Сообщение **DENI** » 21 авг 2017, 15:11.

Sherh писал(а): где описано как я могу перевозить

Вам уже сказали - вы перевозить не можете.

хочу КС!

Изначально написано Sherh:
Услышал от охотников из своей компании, начал искать, нашел вот что:
Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814
XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.
Если это к моей ситуации не относиться, прошу дать ссылку на правильную норму закона, где описано как я могу перевозить в машине полуавтомат, дабы не попасть на штраф, и кроме этого ликвидировать юридическую безграмотность свою, и своего охотничьего коллектива.

Дак это пункт для юридических лиц, а вы читайте пункт 77.

Seytar · Сообщение **Seytar** » 21 авг 2017, 17:15.

Вам уже сказали - вы перевозить не можете.

Я так понял, тут уже запутался народ в понятиях "перевозка" и "транспортировка", а так же в их различии с юридической стороны )))
Как говорил знакомый опер на такой же вопрос - "Если в уд-е написано про ношении и хранение, можешь забыть как оно там правильно формулируется. Иначе учи матчасть".

Оружие с собой в авто на отдых, в путешествие по стране?

Кто сейчас на конференции