Dimmon-nsk писал(а):Михаил,Вы меня не так поняли. джинсы,колбаса,продаются в каждом магазине и даже на барахолке,а можно и самому сшить или сделать. вопросов не возникает.
рамы сам не сделаешь. они либо с завода,либо с магазина,либо со складов(ворованные). я говорю о первоисточнике. если человек продаёт это,возникает вопрос,где он их взял. если в магазине,то зачем он их покупал? что бы перепродать? в чём прикол...если на заводе,то с какой целью покупалось такое количество. это не мои вопросы это вопросы фэсов. это их работа. и это правильно. перепроверят 1000 человек,а у 1001 найдут автомат или гранату.
Относительно сложности изготовления рам, имхо, вы переусложняете. Сейчас, при наличии современных инструментов, ничего невыполнимого в кустарных условиях в конструкции рамы нет (особенно если не задаваться целью сделать точную копию заводской), просто делать их “в гараже” нецелесообразно: работы много, и итоговая цена, с учетом необходимых инструментов и ВРЕМЕНИ, будет намного превышать спрос. Этим не заработаешь.
Позвольте, я проведу, вероятно очень некорректную аналогию. Мобильный телефон сам никто точно не сделает. Они
номерные (IMEI). Можно купить только в магазине, заводы напрямую не торгуют. С помощью них можно осуществлять много всего нехорошего: угрожать людям физической расправой, вымогать деньги, осуществлять мошеннические действия, совершать ложные вызовы экстренных служб, проводить координацию действий экстремистов-террористов, организовывать незаконный оборот запрещенных предметов и веществ, приводить в действие дистанционно управляемые СВУ. Список можно продолжить. Многие ли люди хранят все документы, подтверждающие законность приобретения ими мобильных телефонов? Уверен, вы меня поняли, Дмитрий, отвечать на это серьезно не требуется
Я понял вашу позицию, вы считаете, что надо обязательно проверять, откуда берутся предметы, которые могут оказаться похищенными. С этим вообще легко согласиться - мало кто будет возражать против искоренения воровства. Но есть множество способов делать это более эффективно, используя предназначенные для этого методы. Ваш вариант, это забивание гвоздей микроскопом. С нарушением множества правил. В случае, когда после проверки 1000 людей у 1001 найдется что-то незаконное… это очень, очень печальные цифры. Если бы показатели эффективности работы каких-либо ведомств оказались такими, их начальники были бы немедленно сняты с должностей.
P.S. На счет вашей аватарки... Хотя нет, молчу, и так вынужден просить прощения у shepelevds за засорение темы
