Изъяли оружие, 1 протокол, правомерно ли?

[hanter741]

Изначально написано Al70:
Нет, жалоба!)

тады можно обжаловать и сам факт того, что ее на рассмотрение спустили тому, на кого жалуются. Имхо, нарушение п.п. 6, ст. 8 ФЗ 59.

[serdgik-m]

тады можно обжаловать и сам факт того, что ее на рассмотрение спустили тому, на кого жалуются. Имхо, нарушение п.п. 6, ст. 8 ФЗ 59.

Так то жалоба на мелких исполнителей, ее рассматривает начальник областного ЛРР, мы пока на него не жалуемся.

[hanter741]

ага, понятно.

[serdgik-m]

"Не нашли оснований для отмены решения об аннулировании РОХ", подробности позже

[hanter741]

Изначально написано serdgik-m:
"Не нашли оснований для отмены решения об аннулировании РОХ", подробности позже

афигеть!
Ждем сканов.

[vaneks12]

"Не нашли оснований для отмены решения об аннулировании РОХ", подробности позже

можно сказать предсказуемо, потому как мелкий исполнитель инспектор выполняет указания того кто рассматривает жалобу) ждем дальнейшего продолжения, и нового рассмотрения жалобы)

[Ил]

Интересная и актуальная тема подпишусь чтоб не потерять ,автору терпения самого по 8.37 привлекали (путёвку вовремя не сдал) но в Нижегородской области пока за одно нарушение не пытаются прихватить.

[PremioVod]

Да уж.. Получается жалобы рассмотрел сам инициатор лишения.. Все как в России! Автор чего дальше делать думаете?

[serdgik-m]

Да уж.. Получается жалобы рассмотрел сам инициатор лишения.. Все как в России! Автор чего дальше делать думаете?

Жалоба на инициатора лишения в Главк Росгвардии + исковое в суд.

[vaneks12]

Жалоба на инициатора лишения в Главк Росгвардии + исковое в суд.

уже написано?

[serdgik-m]

уже написано?

Еще письменного отказа нет, в телефонном разговоре только, поэтому сканы не выкладываю.

[Al70]

Серега, я думаю тут далобу надо составить ещё и так, если вдруг тебе письмо отказное придет не от начальника областного улрр, а от его зама...а похоже так и будет! И это ведь тоже нарушение, так как писал то ты начальнику, а не его заму...поэтому это всё в письме надо указывать! Чтобы главк опять это всё в область не спустил...

[serdgik-m]

так как писал то ты начальнику, а не его заму..

Я писал заму, ибо он был ВРИО начальника в это время.

[Al70]

А...точно! Ну в любом случае Москва не должна опять в область спихнуть!
...хотя самое надежное это конечно суд в данной ситуации!

[serdgik-m]

Всем любопытным! Пришел ответ! Скидываю вторую страницу ибо в первой ничего интересного.
https://yadi.sk/i/ykv8OXbh3Jjf7r

[hanter741]

блин! вот ведь клоун.
Что тут сказать? в принципе ожидаемо было. Теперь повторную жалобу уже на этот ответ. А потом, когда вышестоящее все таки этот бред отменит, заявление на превышение полномочий и на проверку о служебном соответствии. Эти люди просто плюют на закон, и выдумывают свой, альтернативный - видите ли так системно толкуется и практика у них сложилась...
И, повторюсь, вам очень желательно найти как можно больше таких лишенцев в своем регионе и убедить их так же подать жалобы.
Когда попрет вал заявлений - в москве почешутся и пнут исполнителей на местах, чтоб не мешали тихой сытной жизни своим дурогонством.

[dEretik]

Жаловаться сколько можно. Потом вся шайка будет выглядеть недоумками. По их мнению, любое нарушение правил охоты ведёт к аннулированию разрешений! Куда страна катится.., откуда этих дебилов в ЛРО сгоняют.., в дурдоме, видимо, день открытых дверей.

[Al70]

Мне пока не пришел ответ , но уверен, что он будет аналогичный!
Надо действовать дальше! А то получается, что любой правоприменитель модет вынести ЛЮБОЕ решение, основываясь на его личном видении и понимании закона!
Это просто юридическая неграмотность+приказ сверху = беспредел...

[mackar20093105]

... вот мля, точно клоуны. Выхватил из текста закона и - вывел .

[vaneks12]

Да забавный ответ, еще и судебную практику притянул туда, не понятно для чего) этож сколько народу они нахлабучили, имея такое представление

[PremioVod]

Вспомнилась фраза шерифов из американских фильмов "здесь Я закон" )))

[vaneks12]

здесь Я закон

так самое печальное то что вот такие руководители как раз так и думают. я совсем недавно беседовал с замом цлро края, так он так и говорит то у них в москве так, а мы вот так. не нравится иди в суд)

[Al70]

И пойдём!!!)))

[Jim_Miller]

Что бы не потерять.
Терпения и удачи!

[Leser]

Да уж...
У меня тут приходил недавно условия хранения проверять, при продлении РОХа. И задумчиво-недовольно, глядя на кучу стволов (типа я у него один такой в поселке):
- Оружия у Вас много, и за 15 лет ни разу правил охоты не нарушили, с охотоведом что ли хорошо знакомы...
Я офигел...

[White]

Не его дело сколько оружия и с кем знаком. Всё законно - свободен

[serdgik-m]

Мне быстренько сделали новые РОХи и отдали оружие(прошел год с момента оплаты штрафа и считается истекшим административное наказание ). Был разговор с начальником ОЛРР, который сказал что ждет разъяснения с Москвы по ситуации с толкованием статьи 13 пункта 5 ФЗ "Об оружии". Скорее всего к осенней охоте будут пересмотрены взгляды в ТО на единичное нарушение 8.37. Если, конечно. не будет ужесточения закона в связи с последним случаем стрельбы. Буду держать общественность в курсе насчет ответа Москвы. Я так понимаю все ОЛРР первый раз всерьез задумалось о трактовке этого закона(они читают эту тему, пользуясь случаем передаю им привет ), ибо раньше изымали и всех все устраивало, а тут бучу подняли несогласные и похоже что правы таки мы, а не они.

[Al70]

Эххх...придется мне одному судиться с этой машиной администативной...

[serdgik-m]

Эххх...придется мне одному судиться с этой машиной администативной...

Может после вторника передумаешь

[Al70]

Я не трус!)))