Законопроект ? 134845-7 "Снаряжение нарезные патронов гражданами"

[efu]

Мне и за 18-рублёвыми до магазина 350 км пилить нужно!

...Использование таких самоделок при стрельбе из нарезного огнестрельного оружия может привести как к травме...

А при стрельбе из гладкого, где и навеска побольше, и заряд потяжельше к травме не может привести? Абсурд!

[dimon_vl]

ПБС и магазины влекут не такие серьёзные последствия при 'залёте' с ними (да и таких случаев на слуху нет). Поэтому разрешение релоуда будет одним из наиболее значимых за последнее время нововведений.

[Rattlin]

добавился еще инициатор...

[wrc]

Изначально написано Rattlin:
добавился еще инициатор...

Опять единорос, ну что ты будешь делать,хоть в партию вступай
Он еще и с моего округа

[Rattlin]

Сегодня срок подачи замечаний истекает. Поглядим...

[hvl0]

А вдруг проскочит.

[Rattlin]

Так а теперь то чо? 18-е мая прошло. Никаких замечаний/правок/отзывов нет. Теперь тупо ждать июня получается???

[Torkwemada99]

Так а теперь то чо? 18-е мая прошло. Никаких замечаний/правок/отзывов нет. Теперь тупо ждать июня получается???

Эка Вы шустрый...ждите пока, Дума - это неповоротливый механизм.

[Artishok]

Эка Вы шустрый...ждите пока, Дума - это неповоротливый механизм.

Это да. Законопроект о продлении сроков разрешений пинают с марта и всё откладывают и откладывают. Думаю наш тоже будут пинать долго. В примерной программе до 23 июня его в расписании нет.

[Rive]

Изначально написано Rattlin:
добавился еще инициатор...

А что это значит?

[Rattlin]

А что это значит?

Я так понимаю, у контингента там есть что-то типа рейтинга: "пра-а-а-альный пацан"-"неправильный пацан(ка)"
И когда кто-нить чего-нить чует..., то пытается .... тоже поучаствовать

[heg]

Я так понимаю, у контингента там есть что-то типа рейтинга

[Torkwemada99]

А что это значит?

Это значит, что инициативу, кроме самого внёсшего, поддерживают ещё и другие депутаты.

[Rive]

Понял.

[ДМВ]

Отмечусь

[Artishok]

Ждунов полна тема. Все скрещиваем пальцы и ставим свечки за здоровье инициаторов.

[Митя 79]

[dEretik]

В вопросе президенту допущена ошибка: молоток и любой предмет, использованный для совершения преступления, так же подводит гражданина со снятой судимостью под невозможность получения лицензии на оружие. Именно, невозможность получения лицензии, а не пожизненное лишение права. Так как наши 'избраннички', да и президент тоже (нашли к кому обращаться), ссат закрепить право на оружие прямым текстом. Потому, в действующем законе, просто воткнули норму о запрете выдачи лицензии, потому что ссат. Спровоцировал эту пакость Конституционный Суд РФ, который, например, при рассмотрении жалоб на соответствие закону, ну очень строго придерживается норм, до безобразия и маразма цепляясь к форме, который всегда строго придерживается сути жалобы (когда хочет соблюсти закон и нет заказа козлить). Но который, при рассмотрении жалобы на норму о невыдаче лицензий на нарезное оружие лицам имеющим правонарушения, вдруг сделал прыжок в сторону и развернулся в воздухе на 180?.., и оговорил возможность, в принципе, иметь норму о пожизненном запрете! А кто его об этом спрашивал? Да никто! Жаловались, что закон об оружии содержит излишнюю жестокость. Административное правонарушение - и прощай оружие. Кто тянул КС за язык, сообщать скотоводам о возможности пожизненного запрета в принципе? Как это соотносилось с конкретной нормой? Это соотносилось, чисто с мировозрением ЗАЖРАВШЕГОСЯ конкретного судьи, желающего усилить текст пояснением, что он, СУДЬЯ, сочувствует скотоводам в их желании оторваться по полной на приданном населении, но не могущим признать настолько идиотскую норму соответствующей Конституции. Скотоводы немедленно отреагировали: они не внесли пожизненный запрет, они запретили выдавать лицензию. Без какой либо аргументации и обоснования очередной дикости. А КС - не рассматривает жалобы, которые опираются на ч.3 ст. 55 Конституции РФ. Эта норма 'для красоты' текста и резиновости изделия. Это привет от Шапокляк: - '...Я ведь это не для денег,
Я ведь это для души... '

[gamych]

молоток и любой предмет, использованный для совершения преступления, так же подводит гражданина со снятой судимостью под невозможность получения лицензии на оружие.

Разве? В ст. 13 ФЗОО написано, что лицензия не выдаётся

3) ... либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;

О предметах, используемых в качестве оружия, ни слова нет.

[dEretik]

Изначально написано gamych:
О предметах, используемых в качестве оружия, ни слова нет.

Это десятый круг обсуждения. Оно было бы актуально, если бы УЖЕ ПОСЛЕ СПОРОВ на эту тему, не было случаев невыдачи лицензий и их провальных обжалований в судах. Для УК, для его статей, нет разницы между оружием и предметами используемыми в качестве оружия. Никто не смотрит на обстоятельства дела при лишении. Смотрят на статью и тяжесть. А что там применялось: иголка или гранатомёт - для закона безразлично. Судимость по статье за преступление с использованием оружия.
Граждане со снятой судимостью охотились многие десятилетия, почти сто лет, если считать от начала советского законодательства. И вот внезапно, по необъяснимой провокации КС и, ВООБЩЕ, ничем не объяснимой мерзкой пакостливости шайки законодателей, людей лишили этой возможности. Это законодательная диверсия, либо ФАНТАСТИЧЕСКАЯ глупость . Уровень страха управления затмевает ему, управлению, разум. Это чисто истерическое решение. А для государства - позор.

[Хох]

послежу

[gamych]

Для УК, для его статей, нет разницы между оружием и предметами используемыми в качестве оружия.

Нет в том смысле, что наказание за преступление, совершённое с применением оружия или предметов, используемых в качестве такового, одинаковое. Тем не менее УК на эти две группы орудия преступления разделяет и не называет оружием любое орудие преступления. ФЗОО вводит упомянутые ограничения только за преступления с применением оружия. Кстати, если Вам показалось, что я эти ограничения одобрил - не тратьте порох понапрасну, не ломитесь в открытую дверь, не агитируйте меня за Советскую власть, я и так за неё Впрочем, это и не важно, мы же о букве закона говорим сейчас, а не о душке Так вот, применение этой нормы ФЗОО для случаев, когда преступление было совершено с применением предметов в качестве, а не оружия, очевидно является неправомерным. А для того, чтобы выяснить, применима ли норма в каждом конкретном случае, совершенно недостаточно выяснить, по какой статье был осуждён гражданин, поскольку в УК одним пунктом статьи объединяются преступления, совершённые и с применением оружия, и с применением предметов. Например, ст. 162 ч. 2. Для правомерного применения нормы нужно изучать приговор, в котором обстоятельства дела, имеющие отношение к применению нормы, указываются.

Никто не смотрит на обстоятельства дела при лишении. Смотрят на статью и тяжесть.

И тем самым нарушают закон. Что, по всей видимости, может быть со многими трудами преодолено в результате долгих обжалований.
Ну, или текст закона подгонять под ту практику, что Вы описали. Чтоб она сделалась законной.

[Митя 79]

Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции намерен внести ряд предложений, направленных на совершенствование законодательства в сфере оборота оружия
ДОБАВИТЬ В ЗАКЛАДКИ ВСТАВИТЬ В БЛОГ
TWITTER
FACEBOOK
ВКОНТАКТЕ
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ
'Наш Комитет постоянно работает над предложениями, направленными на совершенствование законодательства в указанной сфере. В ближайшее время мы обсудим их со всеми заинтересованными ведомствами, и экспертами', - отметил председатель комитета Василий Пискарев.
'Мы намерены обсудить вопросы об увеличении санкции в виде лишения специального права за ношение оружия в состоянии алкогольного, наркотического опьянения либо под воздействием психотропных веществ вплоть до пожизненного. (Прим. в настоящее время эта санкция составляет от одного до двух лет лишения специального права на хранение и ношение оружия), - сказал В.Пискарев. - Кроме того, следует рассмотреть вопрос о приостановлении действия разрешения на ношение и хранение гражданского оружия, если владелец уже совершал административные правонарушения, не связанные с оборотом оружия, в состоянии опьянения'.
Из прочих предложений парламентарий отметил усиление контроля за соблюдением владельцами оружия условий хранения. 'Нам также следует усовершенствовать механизм своевременного выявления лиц, уже имеющих разрешения на хранение и ношение оружия, в отношении которых возникли основания для лишения этих разрешений, в том числе и по показаниям здоровья, - сказал Василий Пискарев.
'Должно быть понимание, что право на оружие - это, в первую очередь, не только высокая степень ответственности перед законом, а главное - перед окружающими людьми', - заключил он
.
13 ИЮНЯ 2017 ГОДА

[Митя 79]

Мысль вроде не плохая, но как ее извратят неизвестно.

[gamych]

Мысль вроде не плохая

Что же в ней неплохого? Опять запреты, а взамен - ничего.

[Zerkal'ze]

не агитируйте меня за Советскую власть, я и так за неё

При "Советской Власти" не было главного - Советов(власти советов), а то что называли - "советами", было - "хрущевской партократией"
// хотя правильней называть 3,14-кратией, - "ты - начальник, я - дурак. Я - ..."(с)
// это не для - дискуссии, мож [...] не помните, не понимаете или забыли ...
Чем закончилось, напоминать не надо. Хотя, оно и не закончилось ..
// Умиляет символ ЕР - МёдВедЪ, с одной стороны - "хозяин" ресурсов, а по смыслу - "взятошник".

Ну, или текст закона подгонять под ту практику, что Вы описали. Чтоб она сделалась законной.

[фантазёр] ,)
'Тайга - закон, медведь - хозяин!'(с).
// Сталин так и не одолел - 3,14...., она его одолела ....

Изначально написано Митя 79:[YOUTUBE]

Президент РФ [в вольном переводе, на "рYсЬ-кий"] - П-[редставительный] Резидент ["на ковре" у "Хозяина денег"]. Это на международном уровне, а внутри, по Основному закону - "Генеральный Нотариус". И подписывает всю "хрено-дурь", коя не противоречит тексту Основного Основные Законы и НПА . Так что изгалялись над Вами - Система "хрущевской п...кратии".
Путин - Человек "маленькой", спросит там у "администраторов": - "противоречия нашли? - нет", взглянет на подарок от ICW, да и ... подпишет [зарегистрирует].
Иной раз, про себя, скажет: "дураки, б.., - опять подставляют".
[P.S. Нет, в Вашем случае, противоречий Основному закону]

[Jumangy]

если владелец уже совершал административные правонарушения, не связанные с оборотом оружия, в состоянии опьянения'.

Дорогу на красный свет по пьяни перебежал, в пятницу, чтоб скорее домой к любимым сиськам и ... звиздец - прощай дедовская двудулка.
И ЧЕГО В ЭТОЙ МЫСЛЕ НЕПЛОХОГО ???!!!
------------------
С уважением, Денис.

[Митя 79]

Я вообще про наркоту и то что, если состояние здоровья ухудшилось (крыша потекла) на до изымать стволы.

[gamych]

Изначально написано Митя 79:
Я вообще про наркоту и то что, если состояние здоровья ухудшилось (крыша потекла) на до изымать стволы.

А для этого ничего придумывать не надо. Нормативно-правовая база в её нынешнем виде и так позволяет всё это делать. ФЗОО, ст. 26. ч.3:

Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
...
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

Не стройте иллюзий. Не для этого депутатишки новой инициативой тужатся.

[Zerkal'ze]

Jumangy: Дорогу на красный свет по пьяни перебежал, в пятницу, чтоб скорее домой к любимым сиськам и ... звиздец - прощай дедовская двудулка. И ЧЕГО В ЭТОЙ МЫСЛЕ НЕПЛОХОГО ???!!!

Да Вы, просто, - гений(!). У законотворческой п..кратии - уровень мысли, на уровне - первой чакры, а у Вас, уже, - второй. ,)