Изначально написано Balag:
а что есть? Не кури возле нарезного пороха и не прячь его в примусе?
пресс и не обязателен, можно и молоточным набором обойтись. Релод промысловику дает заметно более широкие возможности. гладкие же промыслвик пакует, чего же ему релода чураться ? ежели разберется что к чему.ak35 писал(а): Не станет промысловик выкидывать деньги на пресс.
чушь.Чуть-чуть меньше вероятность, что будет не клинический дебил человек. Спорно, но системно.
Изначально написано Jumangy:
Господа, может хватит, как говориться, делить шкуру не убитого медведя !
Текст то появился...Rino1970 писал(а): 1. Текст официального отзыва правительства РФ ещё даже официально так и не появился на официальной странице законопроекта на официальном сайте ГД.
Такое бывает далеко не часто. Если нужно "зарезать" проект, то его зарежут в самом начале, он даже до 1го чтения не дойдёт.Jumangy писал(а): 4. Даже если за него проголосуют в ГД то, нет гарантий, что он пройдёт Совет Федерации.
5. Ну и, как все здесь понимают, если даже он будет одобрен обеими палатами парламента его может не подписать президент.
Это не является официальной страницей законопроекта и не является официальным сайтом ГД.Torkwemada99 писал(а): Текст то появился...
http://sozd.parlament.gov.ru/bill/134845-7
Его уже "режут" и топят.Torkwemada99 писал(а): Такое бывает далеко не часто. Если нужно "зарезать" проект, то его зарежут в самом начале, он даже до 1го чтения не дойдёт.
По малолетству при отсутствии пыжей , делали "пыжи" из куска газеты (комкали и "забивали" вместо пыжа), и нечего "бабхали". Отмечусь .Изначально написано trizak:
.. и, поджав с испугу хвост, просит запретить продавать пыжи для гладкого..
Кухонных ножиков, вилок (пускай алкаши руками кушают), топоров, молотков и т.д. тоже надо лишать права на владение этими "ОПАСНЫМИ ПРЕДМЕТАМИ", они тоже не менее опасны..Изначально написано Митя 79:
в виде лишения специального права за ношение оружия в состоянии алкогольного, наркотического опьянения либо под воздействием психотропных веществ вплоть до пожизненного. (Прим. в настоящее время эта санкция составляет от одного до двух лет лишения специального права на хранение и ношение оружия), - сказал В.Пискарев. - Кроме того, следует рассмотреть вопрос о приостановлении действия разрешения на ношение и хранение гражданского оружия, если владелец уже совершал административные правонарушения, не связанные с оборотом оружия, в состоянии опьянения'.
'Должно быть понимание, что право на оружие - это, в первую очередь, не только высокая степень ответственности перед законом, а главное - перед окружающими людьми', - заключил он
Изначально написано Rino1970:
это да, чудесным образом когда несли из совфеда до кремля на подпись (не так уж и далеко) число 10 превратилось в 5!!! а ведь ГД принимала 10!
Изначально написано Jumangy:
- Даже если звёзды так сойдутся,
Изначально написано Зеленной:
Станем спортсменами, тряхнём стариной.
Изначально написано Зеленной:
Если знать как, можно якутами.
ЕМНИП, национальность себе можно любую выбирать Я бы индейца выбрал ))))))))))))))))))))))Изначально написано hanter741:
дык, дожидаемся следующей переписи населения и записываемся в якуты
Изначально написано dEretik:
То ли президента подставили, то ли президент кинул.., сойдёт для сельской местности.
Изначально написано hanter741:
национальность себе можно любую выбирать
Конституция РФ, ст. 19, ч. 2[/B]
Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Ага, не является...Вы либо не в теме, либо притворяетесь.Jumangy писал(а): Это не является официальной страницей законопроекта и не является официальным сайтом ГД.
Изначально написано маузер2000:
А я против, снаряжения нарезных патронов. АП.
Изначально написано маузер2000:
А я против, снаряжения нарезных патронов. АП.
Если вкратце, то наша промышленность не готова к этому, а с учётом того как она раскачивается, то она не будет к этому готова "никогда", а промышленность чужих стран (а теперь и подчас враждебно настроенных) это почти грех.)))Изначально написано First Ural:
Доводы? Или так - Баба Яга против)))
Я и не снаряжаю. Вы не поняли, я не про себя))), я про снаряжение в "целом" .Изначально написано hanter741:
Так и не снаряжайте. Делов то...
Речь вроде не о промышленности, а о снаряжении патронов физическими лицами. А на выравнивание навески пороха и сортировку пуль по весу и последующую сборку патронов "готовность промышленности" не влияет.маузер2000 писал(а): наша промышленность не готова к этому
Изначально написано маузер2000:
А я против, снаряжения нарезных патронов. АП.
Я про ту нашу промышленность, которая будет производить расходники, оборудование и т.д. у нас её толком (практически нет, исключение может быть кнопки и порох).Изначально написано Hawk_eye_71:
Речь вроде не о промышленности, а о снаряжении патронов физическими лицами. А на выравнивание навески пороха и сортировку пуль по весу и последующую сборку патронов "готовность промышленности" не влияет.
И hanter741 правильно сказал: если вы против самокрута, то и не снаряжайте патроны - и сами, и "в целом"
А некоторым "законотворцам" хочется на вилку на зубья пробку надеть, т.к. во время приёма пищи они могут быть опасны как для себя, так и для окружающих - могут вилкой или себе в глаз попасть или в соседа
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
