+100500Поэтому заботиться об "отечественном производителе" не стоит, он сам о себе позаботиться.
Законопроект ? 134845-7 "Снаряжение нарезные патронов гражданами"
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
-500500Изначально написано CP:
+100500
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44
Гильзы есть. Но они почти все под бердан. А буржуйское оборудование с ним не очень дружитмаузер2000 писал(а): Нечего продавать, например гильз отечественных.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
А я про что..Изначально написано Sobesednik:
Гильзы есть. Но они почти все под бердан. А буржуйское оборудование с ним не очень дружит
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44
Да уже не очень интересно. Про фантазиимаузер2000 писал(а): А я про что..
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 342
- Зарегистрирован: 20 мар 2015, 21:51
Что Вы заладили одно и то же - нечего, нечего....Есть чего: НПЗ же делает латунные гильзы...Да на первое время и стальные сойдут, они тоже нормально снаряжаются.маузер2000 писал(а): Нечего продавать, например гильз отечественных.
Или Вы считаете, что выпуская патроны, наши заводы гильзы не производят?
Если Вы не в курсе, тот же Туламмо делает гильзы для гладкого в латуни. Что мешает производить на продажу гильзы для нарезного? Правильно, отсутствие спроса. А спроса нет, потому что релоад нарезных вне закона получается.
Поэтому, даже если и станут заводы производить исключительно гильзы, то как их продавать то??? Получается, что они будут "поощрять" граждан к совершению преступления по 223-й УК?
Ваша логика неверная в корне. Сначала надо менять наконец уродливую норму закона, а затем уже - всё остальное.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Да нормально у меня всё с логикой))), нету у нас гильз для полноценного конкурентного релоуда, какие наши гильзы под боксер ?Изначально написано Torkwemada99:
Что Вы заладили одно и то же - нечего, нечего....Есть чего: НПЗ же делает латунные гильзы...Да на первое время и стальные сойдут, они тоже нормально снаряжаются.
-
- Рядовой
- Сообщения: 172
- Зарегистрирован: 19 авг 2010, 18:04
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Урюпинск
- Контактная информация:
Изначально написано маузер2000:
...нету у нас гильз для полноценного конкурентного релоуда...
А почему нету? Потому, что релоад запрещён! Разрешат - всё сразу появится!
Изначально написано efu:
А почему нету? Потому, что релоад запрещён! Разрешат - всё сразу появится!
Да не, не так.
Хотели бы делать деньги на продаже комплектующих и материалов для релоада нарезного - давно бы уже пролоббировали изменения в ФЗОО, о которых вся ганза за исключением вот этого Маузера плачет. Но им на эти деньги наплевать. Они деньги желают получать от гособоронзаказа. Ну, что-то капает от продажи населению готовых патронов и экспорта патронов за границу. А на релоад - наплевать, поэтому даже если вдруг разрешат - ничего не будут делать.
Вот так правильно.
И да, для всяких личностей с головами, полными соловьиного помёта, скромный совет - поинтересуйтесь, кому принадлежит то, что вы называете своей промышленностью. Вот взять тот же Тульский патронный. Четверть активов принадлежит одному частному лицу. Ещё четверть - ему же, но не напрямую, а через подставную фирму, принадлежащую ему с потрохами. Оставшаяся половина - некоему ЗАО, подвизающемуся на держании акций такого рода предприятий. Ну, и ради кого нам эти глупышки предлагают от релоада пока воздержаться? Ради будущих доходов какого-то частника-буржуя? Да чего ради-то?
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Сразу (быстро) только кошки родятся, наш "оружейный" производитель нуждается в защите.Изначально написано efu:
сразу появится!
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Не только Ганза, наверное ещё промысловики Якутии плачут...Изначально написано gamych:
о которых вся ганза за исключением вот этого Маузера плачет.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 927
- Зарегистрирован: 02 сен 2014, 06:06
Продолжение закона будет?
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 342
- Зарегистрирован: 20 мар 2015, 21:51
Прежде всего нуждаются в защите граждане, а не "производители".маузер2000 писал(а): наш "оружейный" производитель нуждается в защите.
Вообще, это всё "псевдопатриотизм" - покупай "только наше", "импортозамещение" и прочее. Человек должен покупать то, что ЕМУ НРАВИТСЯ. И всегда должен быть выбор. Нравятся мне патроны импортные - я их и буду покупать, пусть хоть "обпроизводятся" наши заводы.
И давайте уже закончим этот флуд, тема не о производителях, а о праве граждан на релоад.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Тогда я просто против такого права.Изначально написано Torkwemada99:
, а о праве граждан на релоад.
Изначально написано Dimmon-nsk:
Продолжение закона будет?
Обязательно. Если торопиться продолжать не будут, то когда кто нибудь начнёт сдавать погонных снаряжальщиков (причины найдутся). Только вот до какой степени его могут извратить?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 927
- Зарегистрирован: 02 сен 2014, 06:06
Изначально написано маузер2000:
Тогда я просто против такого права.
https://www.youtube.com/watch?v=IYtVFNhDdVo
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Всё что в этом ролике, в большей степени отношу к Вам, как к тому который верит, что промысловикам Якутии разрешат релоуд. (не хотел это писать но раз дело доходит до банального неуважения за отличие во мнениях, то написал ). Тем кто плачет напишу. Не плачьте, и не тратьте слёзы, слёзами такому делу не помочь, подачек для "Якутии" не надо, "Якуты" смотрят с гордо поднятую головой, у тех кто голову опустит, не будет не релоуда, не охот, у тех кто руки с головой опустит, ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ НИЧЕГО.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 927
- Зарегистрирован: 02 сен 2014, 06:06
Изначально написано маузер2000:
Всё что в этом ролике, в большей степени отношу к Вам, как к тому который верит, что промысловикам Якутии разрешат релоуд. (не хотел это писать но раз дело доходит до банального неуважения за отличие во мнениях, то написал ). Тем кто плачет напишу. Не плачьте, и не тратьте слёзы, слёзами такому делу не помочь, подачек для "Якутии" не надо, "Якуты" смотрят с гордо поднятую головой, у тех кто голову опустит, не будет не релоуда, не охот, у тех кто руки с головой опустит, ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ НИЧЕГО.
Одного не пойму,если Вы,против релоада,то что Вы делаете,в этой теме?
релоадом промысловики Якутии и так занимаются. им этот закон,как зайцу стоп сигнал.
а вот спортсменам-высокоточникам,да и простым охотникам,он нужен. При принятии закона,будет РАЗРЕШЕНИЕ на релоад,а не ОБЯЗАННОСТЬ его.
за 30 лет,разрешили валюту,самогоноварение,педерастию. Почему же релоад такой опасный?
Моё мнение такое,что свобода у Граждан,должна быть во всём,в том числе и в оружии.
по мне так,лучше пускай педерастов запретят.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Я с вами не разговариваю, а то вы ещё какой неаргументированный фортелёк выкинете)))))). Хотя и считаю, что, то что разрешили надо запретить -""за 30 лет,разрешили валюту,самогоноварение,педерастию."""" ))))))Изначально написано Dimmon-nsk:
Одного не пойму,если Вы,против релоада,то что Вы делаете,в этой теме?
релоадом промысловики Якутии и так занимаются. им этот закон,как зайцу стоп сигнал.
а вот спортсменам-высокоточникам,да и простым охотникам,он нужен. При принятии закона,будет РАЗРЕШЕНИЕ на релоад,а не ОБЯЗАННОСТЬ его.
за 30 лет,разрешили валюту,самогоноварение,педерастию. Почему же релоад такой опасный?
Моё мнение такое,что свобода у Граждан,должна быть во всём,в том числе и в оружии.
по мне так,лучше пускай педерастов запретят.
Кто бы запретителей запретил...маузер2000 писал(а): надо запретить
А дальше народ уж как нибудь сам разберется, кому чего надо.
Изначально написано маузер2000:
Я с вами не разговариваю, а то вы ещё какой неаргументированный фортелёк выкинете)))))). Хотя и считаю, что, то что разрешили надо запретить -""за 30 лет,разрешили валюту,самогоноварение,педерастию."""" ))))))
Педерастию - не разрешали.
Гомосексуалистов - да, декриминализировали.
Плохо, что отменили признание гомосексуализма заболеванием.
Но карать больных людей - всё же не гуманно.
Хорошо хоть закон о запрете пропоганды приняли.
т.е. - разрешено, но для "собственного пользования"
Валюта - оно кому мешает?
Рыночные валютные операции вне гос. контроля проводить и сейчас нельзя.
т.е. - разрешено, но для "собственного пользования"
Декриминализация самогона - есть хорошо.
Зачем травится поддельным ядовитым пойлом, если можно сделать домашний, предельной качественный продукт?
Или, зачем покупать дорогущий импорт, если можно сделать дома не менее качественный?
т.е. - разрешено, но для "собственного пользования"
Логично следует по нарезным.
Отечественное либо совсем не хорошо, либо импорт задорого.
Почему бы не далать для поступить аналогично:
- разрешено, но для "собственного пользования"
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 927
- Зарегистрирован: 02 сен 2014, 06:06
Изначально написано RvSn:
Педерастию - не разрешали.
Гомосексуалистов - да, декриминализировали.
Логично следует по нарезным.
Отечественное либо совсем не хорошо, либо импорт задорого.
Почему бы не далать для поступить аналогично:
- разрешено, но для "собственного пользования"
По педерастии я не знаю,я по этой части профан.
а вот релоад для собственного пользования,ни кому не вредит. почему бы не узаконить. Только вот Маузер против)))
кстати разрешили спекуляцию,назвав её бизнесом.
Новость со страницы законопроекта:
"снятие своей фамилии с законопроекта (Д.И.Савельев) 24.10.2017".
Побежали ... с ... корабля.
------------------
С уважением, Денис.
"снятие своей фамилии с законопроекта (Д.И.Савельев) 24.10.2017".
Побежали ... с ... корабля.
------------------
С уважением, Денис.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 927
- Зарегистрирован: 02 сен 2014, 06:06
Изначально написано Jumangy:
Новость со страницы законопроекта:
"снятие своей фамилии с законопроекта (Д.И.Савельев) 24.10.2017".
Побежали ... с ... корабля.
Политическая проститутка.
Поэтому и не доверяют политикам говорят одно,а делают другое.
Будем верить в лучшее
Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции на заседании в четверг, 26 октября, намерен рекомендовать депутатам принять в первом чтении поправки единоросса Владислава РезникаВрят ли что-то получится имхо(
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/25/...029bf?from=main
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Вроде он не совсем против, он за релоуд но с одним условием, когда будет открыт этот рынок наш производитель должен быть к этому готов.Изначально написано Dimmon-nsk:
. Только вот Маузер против)))
.
и зачем? Ну вот допустим открыли рынок самозарядных карабинов в начале 90ых. Рынок был не готов. Кроме СКС-ов и Ко ничего не было. Потом появились Сайги, Вепри, АР-ки - да куча всего. Нужно дать возможность. А рынок - он приспособится.маузер2000 писал(а): когда будет открыт этот рынок наш производитель должен быть к этому готов.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Тут не к чему приспосабливаться , гильза она почти и в Африке гильза, это всё не сложные механизмы да и пресс обычный он тоже не хитрое приспособление. им и так будет с чем развиваться и конкурировать это бульки.Изначально написано Balag:
и зачем? Ну вот допустим открыли рынок самозарядных карабинов в начале 90ых. Рынок был не готов. Кроме СКС-ов и Ко ничего не было. Потом появились Сайги, Вепри, АР-ки - да куча всего. Нужно дать возможность. А рынок - он приспособится.
Дать зеленый свет релоаду. А дальше - рынок все сделает сам.маузер2000 писал(а): Заставить надо
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя