Шьют дело за снаряжение гладкоствольных патронов "За превышение по характеристикам"

Jumangy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3574
Зарегистрирован: 03 апр 2008, 21:34

Сообщение Jumangy » .

biolog писал(а): Кого? или направить дело в суд?
И я это же спрашиваю.
------------------
С уважением, Денис.
Strelok-mod79
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15805
Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09

Сообщение Strelok-mod79 » .

Дело обещали закрыть к новому году. Почему именно к новому году никто не знает.
Hawk_eye_71
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 29 фев 2016, 18:25

Сообщение Hawk_eye_71 » .

Strelok-mod79 писал(а): Дело обещали закрыть к новому году. Почему именно к новому году никто не знает.
А вообще какие-нибудь подробности можете сообщить, чтобы мы могли выстроить линию защиты, если вдруг к нам придут с такими же обвинениями по поводу самокрута-366?
Strelok-mod79
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15805
Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09

Сообщение Strelok-mod79 » .

Hawk_eye_71 писал(а): выстроить линию защиты, если вдруг к нам придут с такими же обвинениями по поводу самокрута-366?
Там всё дело маразм полный. Как предугадать что будет делать маразматик в следующий раз?
Jumangy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3574
Зарегистрирован: 03 апр 2008, 21:34

Сообщение Jumangy » .

Спасибо за информацию!!! Однако, будет не плохо для всех если потом сможете сделать подарок всем на Новый год(или когда получится) и обнародовать постановление о прекращении производства по уголовному делу. А в идеале всё бы дело откопировать и выложить.
------------------
С уважением, Денис.
o001mo98
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3707
Зарегистрирован: 14 мар 2009, 02:51

Сообщение o001mo98 » .

Strelok-mod79 писал(а): Дело обещали закрыть к новому году. Почему именно к новому году никто не знает.
#184
P.M.   Ц
я думаю сразу после закроют .... нг просто статистику скроют перед годовым отчетом.... а следующий через год - придумают отмазу реабилитанту....
kivforum
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 17 авг 2016, 21:16

Сообщение kivforum » .

up.
Закрыли дело? Постановление есть?
зы. и желание у фигуранта педалировать 299 дознаку и переаттестацию / компетентность эксперта?
AndreyBAA
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 13 апр 2013, 18:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Улан-Удэ

Сообщение AndreyBAA » .

Изначально написано o001mo98:


Я бы в отношении следователя МВД РФ подал бы заявление о привлечении его к уголовной ответственности по 299 УК РФ
УК РФ, Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела
ч .1 тут!!!

Пляяя!!!!
Отстаньте уже от следователей!!! Русским по белому же написано - дознаватель возбудил, ДОЗНАВАТЕЛЬ расследует... Отсюда и такая сногсшибательная "грамотность" всех процессуальных документов.
Удел дознавателя - расследовать (а конкретно - проводить дознание) по побоям, угрозам убийством, и всякой мелочевке, которые расследуют за 5-10 дней, им некогда задумываться...
Уж можно было соериентироваться-то, исходя из подследственности 222 и 223 УК.
А еще адвокат... [РУКА/ЛИЦО]
AndreyBAA
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 13 апр 2013, 18:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Улан-Удэ

Сообщение AndreyBAA » .

Strelok-mod79 писал(а): Почему именно к новому году никто не знает
Чего ж тут знать-то?
Ясен пень - чтобы "незаконник" на следующий год не перетаскивать - нужно прекратить дело в текущем году. Но чтобы принять решение о прекращении, нужно "подбить бабки" - скока всего дел на прекращение идет и какой удельный вес в общей массе оконченных они дадут (чтобы не оторваться от АППГ), соответственно, нужно уже точно знать, сколько в отчетном периоде дел подпишется в суд, а это тока по концу года будет известно, буквально - в последний рабочий день...
Gluc
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4228
Зарегистрирован: 25 мар 2009, 21:25

Сообщение Gluc » .

Изначально написано AndreyBAA:

Пляяя!!!!
Отстаньте уже от следователей!!! Русским по белому же написано - дознаватель возбудил, ДОЗНАВАТЕЛЬ расследует... Отсюда и такая сногсшибательная "грамотность" всех процессуальных документов.
Удел дознавателя - расследовать (а конкретно - проводить дознание) по побоям, угрозам убийством, и всякой мелочевке, которые расследуют за 5-10 дней, им некогда задумываться...
Уж можно было соериентироваться-то, исходя из подследственности 222 и 223 УК.
А еще адвокат... [РУКА/ЛИЦО]

И при чём тут "а ещё адвокат"?
Дознаватель, говорите, возбудил дело? И что? Да хоть узнаватель! Если он дело возбудил незаконно, его надо натянуть. Чтоб только законно возбуждал.
А дознавателями работают такие же юристы, что работают следователями. И познания у них идентичны.
Koner
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: 13 авг 2002, 05:58

Сообщение Koner » .

o001mo98 писал(а): Просто в законе об оружии нету категории патронов с не заводскими характеристиками а есть
1. Боеприпасы к ОООП
2. Боеприпасы к гладкому
3. К нарезному
4. К служебному
5. К боевому ручному стрелковому
6. Холостые патроны.... могут быть как военные так и гражданские но к боеприпасам не относятся....
Тут будет категория боеприпасы к гладкому ....
Друзья , давайте не мешать в кучу термины и определения. Какие нах "боеприпасы" к гражданскому оружию ???
Какие нах вообще " боеприпасы" к стрелковому оружию ???
В ФЗ 150 специально дано четкое и понятное определение ПАТРОНА ( устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение; )
Забудьте вообще слово боеприпасы, если разговор не о ракетах, минах,бомбах и прочей грозной по-бени.
Starhunter
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4113
Зарегистрирован: 22 апр 2005, 18:49

Сообщение Starhunter » .

Так что там с делом?
Jumangy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3574
Зарегистрирован: 03 апр 2008, 21:34

Сообщение Jumangy » .

Поддерживаю вопрос. Что там сделом, чем закончилось если закончилось конечно ?
------------------
С уважением, Денис.
Калеб
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1169
Зарегистрирован: 16 июн 2004, 13:36

Сообщение Калеб » .

https://vk.com/doc295973996_45...0ffab52379664a5
отлично просто, настоятельно рекомендую всем ознакомиться. Просто шедевр. Как получить 222 и 223 за гладкоствольные патроны, деморализующие солдат противника.
dEretik
Капитан
Капитан
Сообщения: 11678
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 21:13

Сообщение dEretik » .

Изначально написано Калеб:
https://vk.com/doc295973996_45...0ffab52379664a5
отлично просто, настоятельно рекомендую всем ознакомится. Просто шедевр. Как получить 222 и 223 за гладкоствольные патроны, деморализующие солдат противника.

Давно назрела необходимость проведения ежегодных конференций МВД, на тему 'Ускорение внедрения законности в повседневную деятельность Министерства внутренних дел'. А в подразделе 'Дебилизм и маразм, как проблемы пережитков царского и советского прошлого' разбирать, подробно, с участием психиатров и психологов (можно штатных, но это не так профессионально будет) подобные документы. По итогам разбора оказывать дебилам из участковых и маразматикам из должностных лиц выносящих постановления о составе (вместо события) - материальную помощь, для оплаты специалистов, помогающих ликвидировать умственную отсталость. А вот экспертов (специалистов), по результатам таких заключений - в народное хозяйство. Поскольку обладатели тесных фуражек, из участковых и дознавателей, не претендуют на звание знатоков и профессионалов определённой области. Им бы шашку и коня, да на линию огня...
Сколько дураков, на должностях, земля русская запасла.., уму не постижимо.
Starhunter
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4113
Зарегистрирован: 22 апр 2005, 18:49

Сообщение Starhunter » .

Калеб, читал и возникали вопросы - на кой хрен при проверке понятые? Явно, "сигнал" был.
Калеб
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1169
Зарегистрирован: 16 июн 2004, 13:36

Сообщение Калеб » .

Starhunter писал(а): читал и возникали вопросы
и все? больше никаких вопросов к документу не возникло? Конечно не просто так это, в обсуждении проскакивало, что у фигуранта был конфликт с органами и попытка привлечения по 222 в прошлом.
Аватара пользователя
Vovan84
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2934
Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 20:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: Челябинск

Сообщение Vovan84 » .

Ну конечно по малозначительности. Ибо за отсутствием состава равносильно признанию своей тупости.
dEretik
Капитан
Капитан
Сообщения: 11678
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 21:13

Сообщение dEretik » .

Изначально написано Vovan84:
Ну конечно по малозначительности. Ибо за отсутствием состава равносильно признанию своей тупости.

Отсутствие состава - это гнилая отмазка от собственной тупости. Отсутствие события - это реальность и показатель уровня знания закона при осуществлении своих полномочий. Знание ниже плинтуса. Снаряжение патронов к гладкоствольному оружию, при том что они не трассирующие, не бронебойные, не зажигательные и разрывные - не образует события преступления. Ровно так же, как круто заваренный чай не является наркотиком. Что б там эксперт не корябал о превышении концентрации танинов в кружке, и что такая концентрация не утоляет жажду - заварка чая не является изготовлением наркоты. И прекращать дело следует не по отсутствию состава, и малозначительности, а по отсутствию события. Полицаи же, усматривают в снаряжении патронов к гладкоствольному оружию признаки преступления! Им, под нос, хоть и пространное и туповатое заключение от эксперта, но о патронах к гладкоствольному оружию, т.е. о действии владельца в точном соответствии с законом об оружии. А полицаи, о признаках преступления!
Умственная отсталость, явная. Не как оскорбление, а как медицинский диагноз. Олигофрения. Или жулики.
Вопрос ещё в том, что говорят о очередях при приёме на службу. Как же ухитряются ВЫБРАТЬ и ПРИНЯТЬ, самых тупых и жуликоватых? Там масса тестов, при устройстве. Может опечатка в оценке результатов?
Egolf
Поручик
Поручик
Сообщения: 5815
Зарегистрирован: 30 апр 2003, 00:13

Сообщение Egolf » .

dEretik писал(а): Умственная отсталость, явная. Не как оскорбление, а как медицинский диагноз. Олигофрения. Или жулики.
Вопрос ещё в том, что говорят о очередях при приёме на службу. Как же ухитряются ВЫБРАТЬ и ПРИНЯТЬ, самых тупых и жуликоватых? Там масса тестов, при устройстве. Может опечатка в оценке результатов?
А чему Вы удивляетесь? Доминантность - базовый животный инстинкт. По мнению специалистов - ум зачастую противопоставлен доминантности. Поэтому те кто хочет командовать, иметь власть и нихеrа не делать - сегрегируются в соотвтетсвующие органы власти. Кто более изворотлив и сообразителен (не равно умнее!) - лезут наверх. А кто попроще в рядовые исполнители. Вы же не удивляетесь что в женском отделении бани парятся преимущественно женщины, а не весь "срез общества". Такой фильтр.
И если этих доминантных приматов завёрнутых в форму оставить без контроля и ответственности, неизбежно получится ОП Дальний, заказные УД и вот такие правоприменительные высеrы, как в случае ТС.
Starhunter
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4113
Зарегистрирован: 22 апр 2005, 18:49

Сообщение Starhunter » .

Пострадавшему - в суд.
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16498
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Интересно, этот бред обжаловался или нет?
KUK.K
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 29 апр 2011, 16:06

Сообщение KUK.K » .

Шедевральный верх тупости от А до Я. Но почему-то я не удивлен (
Калеб
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1169
Зарегистрирован: 16 июн 2004, 13:36

Сообщение Калеб » .

а мне кажется, это не тупость. Это преступление по 299 УК РФ, совершенное вполне осознанно, мотив - личная месть.
ift
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1512
Зарегистрирован: 18 апр 2005, 13:52

Сообщение ift » .

"длинноствольное однозарядное самозарядное ружье"
во как
Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость