Законопроект ? 100894-7 по пошлинам на оружие

mihail.v.n34
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 27 апр 2009, 14:13
Страна: Российская Федерация

Сообщение mihail.v.n34 » .

opdo писал(а):Милонов В. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Это прекрасно :D Оставлю на видео:
opdo писал(а):Вода и камень точит.
Помня об этом:
О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ: ЗоО, ФЗ о НГ
http://www.rbc.ru/politics/05/07/2016/5 ... 352160096a
http://glockmeister.livejournal.com/734467.html
многие, вероятно, могут усомниться в пользе написания обращений...
opdo
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1437
Зарегистрирован: 29 янв 2011, 21:08

Сообщение opdo » .

mihail.v.n34:
многие, вероятно, могут усомниться в пользе написания обращений...
...в "спортлото" или инопланетянам?! :D
И всё же, целесообразность обращения в ОГВ - это не вопрос данной темы. Имхо.
mihail.v.n34
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 27 апр 2009, 14:13
Страна: Российская Федерация

Сообщение mihail.v.n34 » .

Согласен по обоим вопросам :)
serj58
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3058
Зарегистрирован: 14 мар 2017, 16:37
Страна: Российская Федерация

Сообщение serj58 »

Balag писал(а):
gtx47 писал(а): Мда, теперь всегда иметь по зеленке и розовой на руках "на всякий случай" будет накладно.
Да. Но я вот вообще перестал употреблять алкоголь (раньше любил с друзьями вискарика пропустить в баре, сейчас сменил виски на морс). И оказалось, что не такой я и бедный. Вообще кризис заставил пересмотреть расходы...но это типа лирики.
свой собственный самогон - решение вопроса.
HW
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3627
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 18:26

Сообщение HW » .

Коллеги, а не менялись ли реквизиты для оплаты пошлин в последнее время? А то чего-то зашел сегодня в Сбер, хотел новую лицензию оплатить, пока не подорожало, а там у них какая-то фигня - получатель платежа высвечивается просто как "УФК" без возможности выбора по какому округу. Предложил им там поискать в разделе ФСВНГ или по коду платежа - говорят, это так не работает. В принципе, так и так скоро в ЛРО собирался, но хотелось бы идти уже с оплаченным заявлением, а не бегать с выпученными глазами от них по округе в поисках ближайшего Сбербанка (ЮАО г.Москвы, если что).
Iron Horse
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 17:58

Сообщение Iron Horse » .

Изначально написано HW:
Коллеги, а не менялись ли реквизиты для оплаты пошлин в последнее время? А то чего-то зашел сегодня в Сбер, хотел новую лицензию оплатить, пока не подорожало

На днях подавал документы на ЛГа, позвонил в ЛРО - тоже хотел пошлину заранее оплатить, - там сказали, что реквизиты новые, и пошлину оплачивать при получении лицензии.
HW
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3627
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 18:26

Сообщение HW » .

На днях подавал документы на ЛГа, позвонил в ЛРО - тоже хотел пошлину заранее оплатить, - там сказали, что реквизиты новые, и пошлину оплачивать при получении лицензии.
Спасибо.
Аватара пользователя
Vovan84
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2937
Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 20:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: Челябинск

Сообщение Vovan84 » .

Изначально написано SLR:
Если охотников 20 млн, то насколько дорого стоит почтовый конверт чтобы написать 20 млн писем в Совет Федерации или Президенту, с просьбой наложить вето на такой Закон?

Откуда такая цифра 20 миллионов? Вроде бы владельцев оружия всего около 5-6 млн. Остальные 15 млн. с рогатинами что ли охотятся? Тогда им по барабану на пошлины. Отнять от населения страны женщин, детей, стариков, ну может и получится среднего возраста мужиков миллионов 30 всего.
К вопросу о написании писем массовых думаю, что толку будет ноль. Охотники не такой сплоченный коллектив как, например, вон дальнобои. Как они были против Платона. А результат...
Да и к тому же, процентов 90 охотников узнают о данном законопроекте либо когда он уже вступит в действие и о нем раструбят в СМИ, либо при очередном продлении. Ну может еще сарафан разнесет на коллективных охотах.
Zerkal'ze
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2580
Зарегистрирован: 23 дек 2010, 15:59

Сообщение Zerkal'ze » .

Идея ваша
Originally posted 02-04-2017 21:58 by SLR: ... написать ... млн писем в Совет Федерации или Президенту, с просьбой наложить вето на такой Закон?
- мало того что дурацкая [ибо не по адресу], так еще, это неуважение к юристу, и по моему - разновидность вашего(3%) эгоизма. Не для того ль, 'Генеральный нотариус' гвардию создавал, что бы затем [по вашей прихоти] себя же за 'фаберже'.
// если вы его не уважаете, то зачем к нему обращаетесь? где логика?
// СовФед занимается проблемами не всех законов, а тех где есть "федеральные" перекосы. (а в проекте их нет)
Охотники не такой сплоченный коллектив как, например, вон дальнобои. Как они были против ... А результат...
Для huntropos это даже больше чем не уважение... Не все кто с РОХа - охотники, а те кто Охотники - многие уже немного юристы [правда глупостей они пишут от этого не меньше].
Результат(у дальнобоя) конечно не радикальный, но - есть: повышение разнесли по срокам.
(а что вы хотели, вассалы - рулят)
Т.ч. см. пост от 3-4-2017 07:22
Astral2005
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1957
Зарегистрирован: 29 апр 2009, 02:15

Сообщение Astral2005 » .

'В 2014 году 2094 сотрудниками органов внутренних дел, участвующими в предоставлении государственных услуг в сфере оборота оружия, за которые взимаются единовременные сборы в соответствии с постановлением, оказана 2 309 153 услуги.
В этой связи каждый сотрудник в среднем ежегодно оказывает 1103 услуги.
Ежегодный фонд оплаты труда каждого сотрудника составляет 62,3 тыс. руб. х 12 месяцев = 750 тыс. рублей в год. Исходя из этого, затраты на оплату труда сотрудника при оказании каждой государственной услуги в сфере оборота оружия составляют около 680 руб.
Таким образом, затраты федерального бюджета на предоставление одной государственной услуги в сфере оборота оружия составляют (10 + 10 + 680) х 1,2 = 840 руб.
В 2014 году сумма взимаемого за оказание государственных услуг в сфере оборота оружия единовременного сбора составила почти 153 млн руб. Среднее поступление за одну услугу составило 66,3 рубля при реальных затратах 840 руб., что составляет менее 8%.'
источник
16Андрей
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1311
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 21:26

Сообщение 16Андрей » .

Ну 840 это не 2000, хотя аппетит приходит во время еды (с)
gtx47
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 726
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 20:22

Сообщение gtx47 » .

и 840 много. Ибо сотрудники занимаются помимо владельцев оружия еще и ЧОПами и ор. магами и др. А расчеты сделаны, будто они только лицензии выдают нам. Хотят скинуть всю нагрузку по содержанию сотрудников на граждан.
Тоже самое касается коммунальных платежей и прочего что там в пояснительной записке намалевано.
gamych
Поручик
Поручик
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 08:30

Сообщение gamych » .

С каких это пор менты перешли на хозрасчёт, хотелось бы знать?
js
Капитан
Капитан
Сообщения: 11176
Зарегистрирован: 06 июл 2003, 11:24

Сообщение js » .

Изначально написано Astral2005:

Ежегодный фонд оплаты труда каждого сотрудника составляет 62,3 тыс. руб. х 12 месяцев = 750 тыс. рублей в год.

То есть, в 2014 году, те люди, которые задрючивали соискателей
всякими незаконными требованиями и вели приём по 4-5 часов два раза
в неделю, получали за месяц своей "работы" ДВЕ средние зарплаты по стране?!
Astral2005
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1957
Зарегистрирован: 29 апр 2009, 02:15

Сообщение Astral2005 » .

js писал(а): за месяц своей "работы" ДВЕ средние зарплаты по стране?!
Я понял прочитанное именно так.
Astral2005
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1957
Зарегистрирован: 29 апр 2009, 02:15

Сообщение Astral2005 » .

Изначально написано 16Андрей:
Ну 840 это не 2000, хотя аппетит приходит во время еды (с)

840 это себестоимость. Ещё ж надо наварить.
vlad_vv
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1569
Зарегистрирован: 14 мар 2016, 14:56

Сообщение vlad_vv » .

Если государственные услуги оказываются по себестоимости, тогда нужно отменить налоги.
opdo
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1437
Зарегистрирован: 29 янв 2011, 21:08

Сообщение opdo » .

По каждому из законопроектов NN 100894-7, 101253-7
18.05.2017 ответственным комитетом приняты решения
предложить принять законопроект во втором чтении (предлагаемая дата рассмотрения Государственной Думой 24.05.2017).
Расценки в тексте законопроекта 101253-7 ко второму чтению не изменились (см. стартовое сообщение темы).
Тем не менее, любопытна
Таблица поправок, рекомендуемых к отклонению. Среди них, в частности
выдача лицензии на приобретение, экспонирование, коллекционирование оружия и патронов к нему, за исключе-нием приобретения оружия и патронов к нему в целях осуществления видов охоты, предусмотренных пп. 1, 3, 4 и 7 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ 'Об охоте и о со-хранении охотничьих ресурсов и о вне-сении изменений в отдельные законо-дательные акты Российской Федера-ции', а также выдачи лицензии, преду-смотренной абзацем четвертым на-стоящего подпункта, - 50 000 рублей;
выдача (продление срока действия) разрешения на хранение оружия, хра-нение и ношение оружия, хранение и использование оружия, ввоз
на территорию Российской Федерации оружия и патронов к нему, вывоз с территории Российской Федерации оружия и патронов к нему, за исключе-нием приобретения оружия и патронов к нему в целях осуществления видов охоты, предусмотренных пп. 1, 3, 4 и 7 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ 'Об охоте и о со-хранении охотничьих ресурсов и о вне-сении изменений в отдельные законо-дательные акты Российской Федера-ции', - 12 500 рублей;
переоформление лицензии, разре-шения на хранение оружия, хранение и ношение оружия, хранение и использо-вание оружия, ввоз на территорию Рос-сийской Федерации оружия и патронов к нему, вывоз с территории Россий-ской Федерации оружия и патронов к нему, за исключением совершения ука-занных действий в целях осуществле-ния видов охоты, предусмотренных пп. 1, 3, 4 и 7 п. 1 ст. 12 Федерального за-кона от 24.07.2009 N 209-ФЗ 'Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные за-конодательные акты Российской Феде-рации' - 6 250 рублей;
Аватара пользователя
medved 73
Полковник
Полковник
Сообщения: 21712
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 13:54
Страна: Российская Федерация
Откуда: Мытищи

Сообщение medved 73 » .

Хотят скинуть всю нагрузку по содержанию сотрудников на граждан.
с какой радости? это государству нужен контроль вот пускай и оплачивают а мне это нафиг не надо :)
opdo
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1437
Зарегистрирован: 29 янв 2011, 21:08

Сообщение opdo » .

medved 73:
с какой радости?
Как сообщил первый заместитель главнокомандующего войсками национальной гвардии РФ Сергей Меликов
оружия на руках очень много, а контроль за ним, безусловно, должен быть жесточайшим.
Численность личного состава Росгвардии увеличилась практически вдвое по сравнению с численностью личного состава Внутренних войск МВД России, на базе которых она была создана. Об этом заявил директор Федеральной службы войск национальной гвардии России Виктор Золотов.
путютины видимо считают, что любой их каприз - за наши деньги: растущие аппетиты и расходы надо как-то покрывать!
_____________
Источники:
tass.ru
newsru.com
vlad_vv
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1569
Зарегистрирован: 14 мар 2016, 14:56

Сообщение vlad_vv » .

Как сообщил первый заместитель главнокомандующего войсками национальной гвардии РФ Сергей Меликов
оружия на руках очень много, а контроль за ним, безусловно, должен быть жесточайшим.
Я бы сказал и так: оружия на руках у Нацгвардии очень много и контроль за ней должен быть жесточайшим. По закону "О войсках национальной гвардии РФ", надзор за исполнением ими Конституции и федеральных законов осуществляет прокуратура (статья 33). Но Генпрокурор назначается Советом Федерации по представлению Президента (статья 129 Конституции), а СФ состоит из губернаторов, назначаемых тем же президентом. То есть Президент представляет, а его назначенцы назначают. Согласно части 1 статьи 6 закона "О войсках национальной гвардии", руководство Нацгвардией осуществляет Президент. Таким образом, имеем вооружённую до зубов полумиллионную структуру под командованием Президента, которую фактически никто больше не контролирует, но которая желает жесточайшим образом контролировать нас.
Зеленной
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3637
Зарегистрирован: 28 авг 2006, 09:35

Сообщение Зеленной » .

Среди них, в частности
Это всего лишь "таблица поправок, рекомендованных к отклонению" и решение комитета - "отклонить".
А теперь посмотрите кто автор поправки - г-н Милонов.
Так вот, мало ли, что ему хочется. Пусть дальше мечтает.
HW
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3627
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 18:26

Сообщение HW » .

Пусть дальше мечтает.
Тут должна быть картинка с мечтающим Милоновым (все ее видели, кажется), но я уже не уверен, можно ли такое публиковать, не нарушая чьих-нибудь чувств...
dEretik
Капитан
Капитан
Сообщения: 11678
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 21:13

Сообщение dEretik » .

Имея такого министра обороны, нужно иметь противовес армии. Это главная причина. Плюс недовольство населения, это втростепенная причина нужности гвардии. Это политика и на это плевать.
А дикие цифры, которые, типа отклонили, это БАЗАР ОБЫКНОВЕННЫЙ. Торг. Развод лохов. Двенадцать тысяч отклонили, значит пару тысяч за лицензию, за разрешение ПОТРАТИТЬ деньги, сроком действия полгода, это уже СЧАСТЬЕ. Дума - это аналог базара, где нацгады и те, кто желает содержать их много и сытно, хотят продать закон подороже. Начинать надо с крайних значений, иначе не сторгуешься с прибылью.
gamych
Поручик
Поручик
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 08:30

Сообщение gamych » .

dEretik писал(а): Имея такого министра обороны
Какого это ТАКОГО? Что в нём, нынешнем, такого?
dEretik
Капитан
Капитан
Сообщения: 11678
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 21:13

Сообщение dEretik » .

Изначально написано gamych:

Какого это ТАКОГО? Что в нём, нынешнем, такого?

Это уже чистая политика, забанят. Я с 1993 года в МВД, а с 2001(3) года по 2016, в МЧС. По качествам этого сказочника, написаны горы материала. Мания величия, это не самая удивительная черта. Сейчас на виду образец отшлифованного поведения. Что творилось в начале 2000-х, это кино и немцы. Ладно, это не для этой темы, Вы не клюйте на ТВ-картинку.
gamych
Поручик
Поручик
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 08:30

Сообщение gamych » .

dEretik писал(а): Ладно, это не для этой темы, Вы не клюйте на ТВ-картинку.
Не смотрю. Я, видать, не понял Вас. По Вашим словам, что при ТАКОМ министре нужен противовес армии, у меня сложилось впечатление, будто Вы приписываете этому деятелю некие великие профессиональные и человеческие достоинства. Но, похоже, это не так, не видите Вы того, чего нет. Непонятно тогда, зачем противовес понадобился?
Headcrab0594
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2207
Зарегистрирован: 25 янв 2012, 19:45

Сообщение Headcrab0594 » .

HW писал(а): Тут должна быть картинка с мечтающим Милоновым (все ее видели, кажется), но я уже не уверен, можно ли такое публиковать, не нарушая чьих-нибудь чувств...
Эта?
Держите:
Изображение
dEretik
Капитан
Капитан
Сообщения: 11678
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 21:13

Сообщение dEretik » .

Непонятно тогда, зачем противовес понадобился?
Что б в отца народа и спасителя отечества не заигрался.
gamych
Поручик
Поручик
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 08:30

Сообщение gamych » .

Изначально написано dEretik:

Что б в отца народа и спасителя отечества не заигрался.

Да ну, бросьте Вы :)
Вот та причина, которую Вы сочли второстепенной - вот она и есть то, что сподвигло на выделение нациков в особую структуру.
Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей