Законопроект ? 100894-7 по пошлинам на оружие

маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11417
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

Изначально написано 1Andrey:

Так кто же с этим спорит? Вы хотите поговорить о несправедливости капитализма и неравенстве богатых, и бедных в том числе перед законом? Ну давайте поговорим, к Вашему сведению, уже даже мордобитие перевели из уголовной статью в административную, так что более богатый человек может себе позволить поразвлечься, за смешные для него деньги )
Но повторяю, это уже совсем другая история и к настоящим пошлинам на РОХу, отношение имеет косвенное, т.к. ну не меняют они положение дел настолько, насколько Вы пытаетесь показать, но ясное дело, они неприятны.
Причем здесь капитализм ? В капиталистической
стране капиталисты точно бы не допустили повышения в 50 раз)) , это не капитализм. ))))) административка тут не причем, важно во сколько раз подняли цены на РОХа и во сколько пенсию и зарплату так как это напрямую зависит на платёжеспособность в том числе и на покупку оружия и продление этого оружия.
1Andrey
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 02 окт 2005, 12:01

Сообщение 1Andrey » .

маузер2000 писал(а): В капиталистической стране капиталисты точно бы не допустили повышения в 50 раз))
Пожалуй на этом и закончим наш разговор, а то со смеху помру )
Кстати, формально, это не повышение, а замена сборов, на пошлину.
Peter Kerk
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 05 окт 2017, 22:41

Сообщение Peter Kerk » .

Изначально написано Зеленной:
Если заявление зарегистрировано в ОЛРР сентябрём - то поправки к закону ещё не действовали и пусть оказывают услугу по старым правилам. Или пусть мотивируют своё решение.

А с меня всё таки требуют 500 руб, несмотря на то, что заявление зарегистрировано и даже оружие осмотрено в сентябре. И на госуслугах в личном кабинете пришла старая сумма для оплаты. Но инспектор продолжает твердить, что исполнено оно в октябре, и нам мол сказали и т.п. Вот такая шляпа в ОЛРР по ЮЗАО в Москве.
1Andrey
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 02 окт 2005, 12:01

Сообщение 1Andrey » .

Изначально написано Peter Kerk:

А с меня всё таки требуют 500 руб, несмотря на то, что заявление зарегистрировано и даже оружие осмотрено в сентябре. И на госуслугах в личном кабинете пришла старая сумма для оплаты. Но инспектор продолжает твердить, что нам мол сказали и т.п. Вот такая шляпа в ОЛРР по ЮЗАО в Москве.

Катайте жалобу, по другому они не понимают.
Peter Kerk
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 05 окт 2017, 22:41

Сообщение Peter Kerk » .

Изначально написано 1Andrey:

Катайте жалобу, по другому они не понимают.

Для жалобы нужен какой-то письменный ответ от инспектора? Он всё это озвучивает устно.
xam3107
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 303
Зарегистрирован: 01 мар 2017, 14:52

Сообщение xam3107 » .

Вопрос, у меня заявлееие на лицензию от 14.09.2017
29.09.2017 вот такой статус
Изображение
Добавляю вопрос!!! Правомерно ли требование оплаты по новым тарифам???
Нашим ЛРОшникам спустили команду принимать оплату по новым тарифам...
Если есть, кто-нибудь, кто подал документы на лицензию сентябрем и оплатил в октябре по старым тарифам напишите тут, прикрепите, если не затруднит, скан платежки и лицензии...
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11417
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

Изначально написано 1Andrey:


, формально,
В том то и дело, что формально можно назвать как угодно, не умирайте, казна лишится доходов)))) . Закончим )).
1Andrey
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 02 окт 2005, 12:01

Сообщение 1Andrey » .

Изначально написано Peter Kerk:

Для жалобы нужен какой-то письменный ответ от инспектора? Он всё это озвучивает устно.

Ну запишите его на диктофон или если по телефону, то на телефон, есть программы, которые записывают тел разговор, они бесплатны. И обязательно упомяните, что в ЛК уже приходила квитанция на такую то сумму и Вы оплатили её. А когда будете записывать его мотивацию, можете ещё попросить, чтобы он отправил Вам в личный кабинет госуслуг, квитанцию для оплаты пошлины. Чем больше наговорит, тем лучше. И ещё, неплохо чтобы представился или от Вас прозвучали его фио в разговоре.
1Andrey
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 02 окт 2005, 12:01

Сообщение 1Andrey » .

xam3107 писал(а): Вопрос, у меня заявлееие на лицензию от 14.09.2017
29.09.2017 вот такой статус
Нашим ЛРОшникам спустили команду принимать оплату по новым тарифам...
В чём вопрос?
xam3107 писал(а): Если есть, кто-нибудь, кто подал документы на лицензию сентябрем и оплатил в октябре по старым тарифам напишите тут, прикрепите, если не затруднит, скан платежки и лицензии...
Какой в этом смысл?
Зеленной
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3637
Зарегистрирован: 28 авг 2006, 09:35

Сообщение Зеленной » .

Изначально написано Peter Kerk:

Для жалобы нужен какой-то письменный ответ от инспектора? Он всё это озвучивает устно.

Не ленитесь включать диктофон.
Если выдаст квиток на оплату госпошлины - тоже хорошо. В досудебном обжаловании есть причина для подачи жалобы - требование дополнительной оплаты (формулировка неточная). Ссылайтесь на то, что правоотношения возникли до вступление в силу поправок к закону. Ссылки на НПА сходу не дам, пока нет времени.
andr505
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 874
Зарегистрирован: 12 май 2008, 18:46

Сообщение andr505 » .

подал в конце сентября, заранее сбегал о оплатил, но квитанция в ГУ в октябре тоже пришла на 10 руб, так что у меня все точно по закону делают :P
Headcrab0594
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2207
Зарегистрирован: 25 янв 2012, 19:45

Сообщение Headcrab0594 » .

SLR писал(а): И те кто так не делает все равно будет оплачивать теперь те недоимки которые упущены государством из-за нелегальных владельцев. И почему я должен мириться с 50 кратным вздорожанием, из-за того что какая-то пьянь не регистрирует оружие, а его собутыльник проявляет халатность и не конфискует оружие.
Ага, а транспортный налог остался вместе с повышенными акцизами на бензин из-за того, что кто-то дедушкин Москвич не сдал в утиль.
Бред.
SLR
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1468
Зарегистрирован: 01 сен 2005, 09:11

Сообщение SLR » .

Считаю что необходимо 222.1 ввести. Деньги на это теперь с новых пошлин пойдут потоком. За длительное и злостное незаконное обладание гладким ружьем с целью активного использования для незаконной охоты или угрозы потерпевшим.
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11417
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

Изначально написано SLR:
Считаю что необходимо 222.1 ввести.
Может и надо, а то сейчас гладкого имущества легко лишаются за простое "не вовремя продлил" так будет 20.11. 1 , а то "по настроению" могут и 20.8.6 легко влепить.
xam3107
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 303
Зарегистрирован: 01 мар 2017, 14:52

Сообщение xam3107 » .

andr505 писал(а): подал в конце сентября, заранее сбегал о оплатил, но квитанция в ГУ в октябре тоже пришла на 10 руб, так что у меня все точно по закону делают
У Вас-это где? Очень интересно, а то у нас не так, хоть какая-то официальная бумажка нужна, что можно по старым тарифам оплачивать тем, кто подавал в сентябре!!!
Зеленной
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3637
Зарегистрирован: 28 авг 2006, 09:35

Сообщение Зеленной » .

Изначально написано xam3107:

У Вас-это где? Очень интересно, а то у нас не так, хоть какая-то официальная бумажка нужна, что можно по старым тарифам оплачивать тем, кто подавал в сентябре!!!

"Какая-то бумага" давно напечатана и нового ничего не надо.
Согласно пп.1, п.1 ст.6 ФЗ 210 услуга предоставляется в соответствии с регламентом. На момент регистрации заявления в регламенте содержался только пункт о лицензионном сборе и ФЗ 150, на основании которого написан регламент ещё не содержал поправок об уплате пошлины. Правоотношения возникли по регистрации заявления (в сентябре) по действующему регламенту и НПА и согласно п.2 ст.5 НК
" Акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги, сборы и (или) страховые взносы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов и (или) тарифы страховых взносов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков, плательщиков сборов и (или) плательщиков страховых взносов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют."
http://www.consultant.ru/docum...77bc09ec0595a7/
DemonFM
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 03 авг 2007, 12:45

Сообщение DemonFM » .

А кто-нибудь оплачивал с сайта госуслуги пошли за выдачу после 1 октября? Была ли скидка 30%. Вчера через сайт выставили квитанцию, сумма без скидки
Savage man
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 08 ноя 2013, 14:58

Сообщение Savage man » .

Изначально написано DemonFM:
А кто-нибудь оплачивал с сайта госуслуги пошли за выдачу после 1 октября? Была ли скидка 30%. Вчера через сайт выставили квитанцию, сумма без скидки

Оплачивал 8,10 скидка есть
DemonFM
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 03 авг 2007, 12:45

Сообщение DemonFM » .

Изначально написано Savage man:

Оплачивал 8,10 скидка есть

А скидка появляется потом при оплате? На каком этапе?
js
Капитан
Капитан
Сообщения: 11176
Зарегистрирован: 06 июл 2003, 11:24

Сообщение js » .

Изначально написано ТожеКот:

Он с индивидуальным уникальным номером, распечатывается с ГосУс или в ЛРО.
Действителен, кстати, 30 дней...

С чего вы так решили?
Оплачивал через 35 дней после выставления счёта - всё приняли, платёж прошёл.
xam3107 писал(а): Если есть, кто-нибудь, кто подал документы на лицензию сентябрем и оплатил в октябре по старым тарифам

Есть, конечно. И это нормально.
DemonFM
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 03 авг 2007, 12:45

Сообщение DemonFM » .

quote:
Originally posted by xam3107:
Если есть, кто-нибудь, кто подал документы на лицензию сентябрем и оплатил в октябре по старым тарифам
Есть, конечно. И это нормально.
Я подавал в сентябре через ГосУслуги, оригиналы документов привез в сентябре. Счет выставили вчера по новым расценкам
js
Капитан
Капитан
Сообщения: 11176
Зарегистрирован: 06 июл 2003, 11:24

Сообщение js » .

DemonFM писал(а): Счет выставили вчера по новым расценкам
Вам и карты (do.gosuslugi.ru) в руки.
Я вот готов был поругаться, но не получилось)
DemonFM
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 03 авг 2007, 12:45

Сообщение DemonFM » .

Вам и карты (do.gosuslugi.ru) в руки.
Я вот готов был поругаться, но не получилось)
Дык, на что ссылаться? Нормы Закона или...
Зеленной
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3637
Зарегистрирован: 28 авг 2006, 09:35

Сообщение Зеленной » .

А предыдущую страницу почитать - никак?
DemonFM
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 03 авг 2007, 12:45

Сообщение DemonFM » .

А предыдущую страницу почитать - никак?
Цитирую Вас же
Ссылки на НПА сходу не дам, пока нет времени
Зеленной
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3637
Зарегистрирован: 28 авг 2006, 09:35

Сообщение Зеленной » .

Цитирую себя. Сообщение 647:
Согласно пп.1, п.1 ст.6 ФЗ 210 услуга предоставляется в соответствии с регламентом. На момент регистрации заявления в регламенте содержался только пункт о лицензионном сборе и ФЗ 150, на основании которого написан регламент ещё не содержал поправок об уплате пошлины. Правоотношения возникли по регистрации заявления (в сентябре) по действующему регламенту и НПА и согласно п.2 ст.5 НК
" Акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги, сборы и (или) страховые взносы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов и (или) тарифы страховых взносов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков, плательщиков сборов и (или) плательщиков страховых взносов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют."
http://www.consultant.ru/docum...77bc09ec0595a7/

Или ВСЮ страницу прочитать сложно?
DemonFM
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 03 авг 2007, 12:45

Сообщение DemonFM » .

Действительно, слона я не приметил ))
Благодарю!
Попробую, попытка - не пытка
ТожеКот
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2205
Зарегистрирован: 01 мар 2014, 21:02

Сообщение ТожеКот » .

всё приняли, платёж прошёл.
Ну а у меня цифры старого счёта не проходили ни через банкомат, ни через кассира. Пришлось по новой брать бумагу.Правда, по старым ценам ещё :).
Iron Horse
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 17:58

Сообщение Iron Horse » .

Занятный текст нашел на сайте Росгвардии http://rosgvard.ru/ru/page/ind...borota-oruzhiya
С 1 октября 2017 г. изменяется порядок уплаты единовременных сборов, взимаемых в сфере оборота оружия, размеры которых в настоящее время установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июня 1998 г. N 574 'О размерах единовременных сборов, взимаемых за выдачу лицензий и разрешений, предусмотренных Федеральным законом 'Об оружии', а также за продление срока их действия'.
Уплата единовременных сборов с 1 октября 2017 г. недопустима.
В связи с чем, лица, обратившиеся до 1 октября 2017 г. за получением соответствующей государственной услуги в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, имеют право оплатить единовременный сбор, установленный указанным постановлением Правительства Российской Федерации, но не позднее 30 сентября 2017 г. включительно.
Размеры государственной пошлины, уплачиваемой с 1 октября 2017 г. за совершение юридически значимых действий в сфере оборота оружия, устанавливаются Федеральными законами от 1 июля 2017 г. N 145-ФЗ 'О внесении изменений в статью 333 Налогового кодекса Российской Федерации' и N 151-ФЗ 'О внесении изменений в Федеральный закон 'Об оружии'.
Зеленной
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3637
Зарегистрирован: 28 авг 2006, 09:35

Сообщение Зеленной » .

Значит, с главком по этому вопросу в обжаловании не договориться, только в суд.
Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя