Законопроект ? 100894-7 по пошлинам на оружие
-
- Капитан
- Сообщения: 12251
- Зарегистрирован: 15 июн 2007, 16:07
Вообще там еще очень интересные поправки с эти пролезли, что контрольный отстрел у граждан только раз в 10 лет, и перед продажей отстреливать не нужно, но они блин влупили в эти 10 лет и коллекционируемое оружие.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2207
- Зарегистрирован: 25 янв 2012, 19:45
С 1 октября 17 года, значит.
Розовая через год, так что помимо откладывания денюжек на карабин нуно отложить и на бумажки)))
Развод не в размере пошлины, а в самой пошлине за каждое действие с оружием.
Сама постановка вопроса о том, что ГОСУДАРСТВЕННОЕ учреждение, которое содержится гражданами, не рентабельно (то бишь не приносящее дохода) - сама по себе абсурдна. Государственное учреждение не должно приносить доход - оно должно тратить деньги граждан на выполнение государственной ЗАДАЧИ. Министерство обороны тоже не рентабельно - так почему призывники не платят за службу в армии? Аренда оружия, техники, боеприпасов, койко-место в казарме, питание, инструктора.
Если следовать логике, что аппарат сотрудников содержится бюджетными деньгами только для общей деятельности, а любое действие сверх этого гражданами оплачивается отдельно, то оформление ДТП или нарушения ПДД сотрудником ДПС - тоже госуслуга. Наверняка очень нерентабельная. Штраф плюс пошлина за госуслугу. Вот где истинный Клондайк, господа.
Сама постановка вопроса о том, что ГОСУДАРСТВЕННОЕ учреждение, которое содержится гражданами, не рентабельно (то бишь не приносящее дохода) - сама по себе абсурдна. Государственное учреждение не должно приносить доход - оно должно тратить деньги граждан на выполнение государственной ЗАДАЧИ. Министерство обороны тоже не рентабельно - так почему призывники не платят за службу в армии? Аренда оружия, техники, боеприпасов, койко-место в казарме, питание, инструктора.
Если следовать логике, что аппарат сотрудников содержится бюджетными деньгами только для общей деятельности, а любое действие сверх этого гражданами оплачивается отдельно, то оформление ДТП или нарушения ПДД сотрудником ДПС - тоже госуслуга. Наверняка очень нерентабельная. Штраф плюс пошлина за госуслугу. Вот где истинный Клондайк, господа.
И до этого дойдет, не беспокойтесь
Удали нах пока какие нибудь ДУМЦЫ не прочли)))ГКС писал(а): Штраф плюс пошлина за госуслугу. Вот где истинный Клондайк, господа.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1957
- Зарегистрирован: 29 апр 2009, 02:15
Изначально написано Zhelezniy_Felix:
Вообще там еще очень интересные поправки с эти пролезли, что контрольный отстрел у граждан только раз в 10 лет, и перед продажей отстреливать не нужно, но они блин влупили в эти 10 лет и коллекционируемое оружие.
Можно подробнее что именно за поправки?
-
- Капитан
- Сообщения: 12251
- Зарегистрирован: 15 июн 2007, 16:07
http://asozd2.duma.gov.ru/main...&RN=100894-7&02Astral2005 писал(а): Можно подробнее что именно за поправки?
Текст законопроекта ко второму чтению
Разрешения на 10 лет будут, я правильно понял? Если президент опять не забудет подписать...
И еще в 13 ст. "в) пункт 8 признать утратившим силу;" это про что, подскажите. Не могу разобраться, в консультанте\гаранте просто абзацы, без нумерации пунктов.
А так все ожидаемо, цены не снизили. Одно радует, что вступает в силу в октябре только.
И еще в 13 ст. "в) пункт 8 признать утратившим силу;" это про что, подскажите. Не могу разобраться, в консультанте\гаранте просто абзацы, без нумерации пунктов.
А так все ожидаемо, цены не снизили. Одно радует, что вступает в силу в октябре только.
-
- Капитан
- Сообщения: 12251
- Зарегистрирован: 15 июн 2007, 16:07
нет неправильно вы поняли, статья 13.1 и речь про контрольный отстрел который будет только раз в 10 лет
Я и смотрю фигня какая то. Там криво у них единичка стоит, сверху, как сноска. Могли же написать 13.1 по человечески.
Спасибо за разъяснение.
Спасибо за разъяснение.
Из протокола N46 заседания совета Госдумы от 23 мая 2017 г.
38. О проекте федерального закона N 101253-7 "О внесении изменений в статью 33333 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (в части установления размера государственной пошлины в сфере оборота оружия)
Выступили: В.В.Володин, Г.Я.Хор
Принято решение направить указанный проект федерального закона и таблицу поправок к нему Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации и внести его на рассмотрение Государственной Думы 7 июня 2017 года.
39. О проекте федерального закона N 100894-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии" (в части изменения вида оплаты за пре-доставляемые государственные услуги)
Выступили: В.В.Володин, В.И.Пискарев, А.Ю.Синенко
Принято решение направить указанный проект федерального закона и таблицу поправок к нему Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации и внести его на рассмотрение Государственной Думы 7 июня 2017 года.
Изначально написано Zhelezniy_Felix:
нет неправильно вы поняли, статья 13.1 и речь про контрольный отстрел который будет только раз в 10 лет
а не раз в пятнадцать? или я не правильно читаю...
-
- Капитан
- Сообщения: 12251
- Зарегистрирован: 15 июн 2007, 16:07
в новой редакции уже 15
Что-то не пойму я - разрешения по-прежнему на пять лет собираются выдавать, а контрольный отстрел раз в десять или пятнадцать лет производить?
-
- Капитан
- Сообщения: 12251
- Зарегистрирован: 15 июн 2007, 16:07
Да, в этом отстреле и раньше была очень мифическая нужда, теперь наконец то решили сэкономить денег.
Изначально написано Zhelezniy_Felix:
Да, в этом отстреле и раньше была очень мифическая нужда, теперь наконец то решили сэкономить денег.
Оно так, да. Уж решали бы вопрос кардинально тогда - разрешения бессрочные, знай только бумажки подтаскивай в ЛРО вовремя - медицину, отстрел, экзамены в положенных случаях. Или даже не подтаскивай, а сообщай серию и номер соответствующей справки, которую по базе пробить можно. Ну, а уж если не подтащил вовремя - тогда аннулировать разрешение. Вот уж сэкономили бы денег - наших.
Можно и бумажки отменить совсем, ибо смысла в них нет никакогоgamych писал(а): медицину, отстрел, экзамены в положенных случаях.
Просто отменить или чем-то эквивалентным заменить?R0g писал(а): бумажки отменить совсем
Изначально написано R0g:
Можно и бумажки отменить совсем, ибо смысла в них нет никакого
Поддерживаю.
Просто потеря денег для тех, кому жалко тратить время
или времени и денег, кому не жалко.
Толку никакого. Неадеватов не отсеивает, ТБ не улучшает.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Вид и действие самих разрешений пора давно реформировать , по принципу авто и водительских прав, РАЗРЕШЕНИЕ выдавать как В/У с категориями оружия (допустим первый раз 5 лет потом по 10 лет) + к нему регистрационный талон на оружие (бессрочный) и продлевать только РАЗРЕШЕНИЕ,,,,,,,, ГИБДД (по выдаче документов) и ОЛРР (по выдаче документов) объединить в одно. лицензию на покупку выдавать там-же в считанные минуты можно ( по действующему Разрешению) , всё остальное такое как показ оружия при продление, возложить на участковых ,, вообщем остальное нюансы мелкие .. да и не каких отдельных РОХ, РСО, и прочей ерунды, либо можно владеть оружием или нельзя вот основной принцип.. Право охоты с оружием даёт охот билет+разрешение. ИМХО. отмечусь.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
если так сделать, то будут и приятные нюансы ...
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 563
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 10:48
Еще и медсправки объединить не мешало бы. Все равно все водительские комиссии как правило имеют лицензию на выдачу оружейных справок, и все в дурку и наркологу посылают.маузер2000 писал(а): Вид и действие самих разрешений пора давно реформировать
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
именно, не мешало бы и водителям в баночку писать, + появится возможность давать оружие по "доверенности", а то действующая "система" себя исчерпала (закручивание гаек я не беру))).Изначально написано Комсомолец:
Еще и медсправки объединить не мешало бы. Все равно все водительские комиссии как правило имеют лицензию на выдачу оружейных справок, и все в дурку и наркологу посылают.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
поле для действия очень большое, можно сделать, что данные справки получать только в прикреплённой поликлинике по месту проживания (за умеренную плату разумеется), как чем "заболел", сразу врач "участковому" стуканул и т.д.)))Изначально написано Комсомолец:
Еще и медсправки объединить не мешало бы. Все равно все водительские комиссии как правило имеют лицензию на выдачу оружейных справок, и все в дурку и наркологу посылают.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
В будущем по желанию гражданина можно объединить В/У и РАЗРЕШЕНИЕ на одном "бланке" )))).
А в итоге всё сведётся к тому, что из этих двух законопроектов примут только один, а именно тот, что касается увеличения расценок на выдачу лицензий и разрешений. А тот, что увеличивает периодичность контрольного отстрела, отклонят под идиотским предлогом.
законопроект уже принят в первом чтении. то что примут во втором - это чисто технический момент... От халявного бабла никто не откажется, особенно если с количеством совести проблемы, а у нашего государства её никогда не было. Так что копим деньги, господа охотники... Пенсионерам по видимому придется вообще с оружием расстаться. Мед.комиссия от 2500 руб+500 за переоформление, вот уже и полпенсии набежало...
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Пенсионеры они вообще не нужны, либо пенсионный возраст поднять от 100 лет, либо вообще пенсию отменить))))).. В общем "скрипач не нужен дядя Вова" ..Изначально написано ShAV:
. Пенсионерам по видимому придется вообще с оружием расстаться. Мед.комиссия от 2500 руб+500 за переоформление, вот уже и полпенсии набежало...
Нас не в первый раз обижают. Положение ФЗОО, которое пенсионерам государственных военизированных организаций позволяло не проходить обучение, молчком исключили, безо всяких обоснований, и регламенты подчистили. За что?!!!ShAV писал(а): Пенсионерам по видимому придется вообще с оружием расстаться
Да ХЗ. Медицине известны случаи, когда в уже подписанном гарантом и опубликованном законе текст меняли. Что уж им стоит во втором чтении отклонить законопроект?то что примут во втором - это чисто технический момент.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей