Ношение Двух ОООП и транспортировка пяти "других" единиц гражданского оружия?

pashaadm2
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 25 сен 2013, 23:54

Сообщение pashaadm2 » .

Верный путь к неприятностям, из которых админ - самое безобидное.
В данном случае админ выписывать не за что. Что не запрещено, то разрешено.
Транспортирование же стрельбы не предполагает.
А ссылку на НПА можно? При любом раскладе не сказано, что при транспортировке должно быть разряжено. Не забывайте, что даже в УК существуют всякие: "Крайние необходимости".
pashaadm2
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 25 сен 2013, 23:54

Сообщение pashaadm2 » .

что заряжать современное огнестрельное оружие можно, не досылая патрон?
А я думал вы знаете, что заряженное, на боевом взводе, в боевом положении - это разные понятия. Или вы хотите сказать, что оружие в кобуре со снаряженным магазином, без патрона в патроннике - это незаряженное оружие, а снаряженное? Я пока такого выражения не слышал.
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано pashaadm2:
Или вы хотите сказать, что оружие в кобуре со снаряженным магазином, без патрона в патроннике - это незаряженное оружие, а снаряженное?

Именно так! Почитайте ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения".
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано pashaadm2:

А ссылку на НПА можно? При любом раскладе не сказано, что при транспортировке должно быть разряжено.

В ПП 814, там же, где написано, в каких конкретно случаях разрешается досылать патрон в патронник. Во всех остальных - запрещается. Или кто-то считает, что заряжать современное огнестрельное оружие можно, не досылая патрон?
pashaadm2
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 25 сен 2013, 23:54

Сообщение pashaadm2 » .

Именно так! Почитайте ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения".
Можно поточнее, а то ГОСТ большой, тем более советский, читать не охота.
Мне лицензионщик сказал, что они работают с законом об оружии. Иерархия Российского законодательства его явно не интересует. Думаю у полицаев такое же отношение. С советскими гостами вообще проблема. Одни юристы говорят, что их надо соблюдать, вторые что нет. Например требования к пожарным гидрантам (на 2014год, сейчас могло измениться) внешнего пожарного водопровода изложены в советском ГОСТе. МЧС вопрос соблюдения советского ГОСТа обходили стороной, предпочитали не ввязываться. А раз надзорный орган не требует, то на ГОСТ можно забить. Я бы на Вашем месте не ссылался на советский ГОСТ - это не надежно!
ag111
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 37552
Зарегистрирован: 06 авг 2003, 07:49

Сообщение ag111 » .

Изначально написано AlecR:
Нет, кобура на боку - ношение.

С какого х? Докажите!
diamond_d
Поручик
Поручик
Сообщения: 4589
Зарегистрирован: 25 дек 2011, 17:43
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение diamond_d » .

CodeF писал(а): Пусть покажет своим примером, как это должно выглядеть прилюдно при входе в метро и выходе.
Тоже интересно глянуть на выполнение этого упражнения)))
AlecR писал(а): Нет, кобура на боку - ношение. А в футляре, например, и в сумке или рюкзаке - транспортировка. Такие вот хитровы... нюансы нашего оружейного законодательства!
а в кобуре и в рюкзаке уже нельзя транспортировать что ли?
Особенно интересует в какой момент ношение оружия переходит в транспортирование и наоборот?
тут обсуждали Ношение и транспортировка ОООП - в чем разница?
так и не пришли к общему знаменателю
most people respects badge...
...but everybody respects gun
ag111
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 37552
Зарегистрирован: 06 авг 2003, 07:49

Сообщение ag111 » .

Изначально написано diamond_d:

а в кобуре и в рюкзаке уже нельзя транспортировать что ли?

Вообще то карман рюкзака это чехол.
А кабура - подседельная сумка.
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано diamond_d:
в кобуре и в рюкзаке уже нельзя транспортировать что ли?
Особенно интересует в какой момент ношение оружия переходит в транспортирование

Конечно, можно транспортировать в кобуре и рюкзаке. Как ношение от транспортирования отличать? Кроме ПП 814 нам смотреть нечего, поэтому смотрим, когда гражданам разрешено носить оружие:
"62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии":
.....................
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;
д) военнослужащими и сотрудниками государственных военизированных организаций, находящимися на пенсии, лицами, награжденными оружием, - на основании записи в разрешении на хранение и ношение оружия "Разрешено постоянное ношение оружия";
....................
Иностранные граждане могут носить и использовать принадлежащее им оружие в местах проведения охоты, во время спортивных мероприятий или тренировочных стрельб.
62(1). Граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах".
Во всех остальных случаях перемещение оружия самим владельцем - это транспортирование. Обращаю внимание, что ношение и использование оружия описываются в ПП 814 вместе. Следовательно - ношение предполагает возможность немедленного использование оружия. И это логично, иначе - зачем его вообще носить. Именно поэтому написал, что ношение - в кобуре на боку (так оружие удобно использовать для самообороны), транспортирование - в рюкзаке.
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано pashaadm2:
Я бы на Вашем месте не ссылался на советский ГОСТ - это не надежно!

На советский никто и не ссылается. Я про действующий ГОСТ 28653-90 писал, который определяет все термины, используемые при обороте оружия (кроме прямо установленых законом об оружии). Действующая редакция:
"587. Заряжание стрелкового оружия: Введение стрелком патрона стрелкового оружия в патронник и постановка ударного механизма на боевой взвод".
pashaadm2
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 25 сен 2013, 23:54

Сообщение pashaadm2 » .

На советский никто и не ссылается. Я про действующий ГОСТ 28653-90 писал
Раз 90 года, значит точно советский. Современные российские, точно действующие ГОСТы имеют обозначение "ГОСТ Р", например "ГОСТ Р 12.2.143-2009 Системы фотолюминесцентные эвакуационные".
Какой же он действующий (ГОСТ 28653-90), если в Consultant+ не находиться.
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано pashaadm2:
Какой же он действующий (ГОСТ 28653-90), если в Consultant+ не находиться.

Видимо, пользовались некоммерческой версией Консультант+. А в гугле насовсем забанили? Все сразу находится:
http://www.internet-law.ru/gosts/gost/4800/
pashaadm2
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 25 сен 2013, 23:54

Сообщение pashaadm2 » .

А в гугле насовсем забанили? Все сразу находится
Лично я на 100% доверяю только Consultant+ или их официальному сайту. В интернете можно, что угодно выложить.
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано pashaadm2:

Лично я на 100% доверяю только Consultant+ или их официальному сайту.

Так купите коммерческую версию Консультант+ и убедитесь, раз больше никому веры нет! :)
МОA
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 927
Зарегистрирован: 04 фев 2012, 11:41
Страна: Российская Федерация

Сообщение МОA » .

AlecR писал(а): Именно поэтому написал, что ношение - в кобуре на боку (так оружие удобно использовать для самообороны), транспортирование - в рюкзаке.
Но это не установленная норма правил обращения с оружием, а Вами предложенный один и возможных способов ношения и транспортирования оружия...  Хотя простым до писем в ПП 814  типа... ношение КС осуществляется только в кобре на удерживающим ремне на теле.... и всё разногласий нет в понимании... хотя в Армии не существует другого понятия осуществления ношения кобуру с оружием не на ремне удерживающим кобуру на теле военнослужащего... И вот начинает гражданин рушить представления служивых о том, что раз оружие в кобуре с удержанием руке в режиме ношения, то есть со снаряженным патронами (без патрона в патроннике) и вставленным в оружие... ни есть нарушение в обращении с оружием при ношении, что ему так удобно, так как  способ крепления ,удержания самой кобуры с оружием не определено НПА для граждан  осуществляющих ношение...
xam3107
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 303
Зарегистрирован: 01 мар 2017, 14:52

Сообщение xam3107 » .

Вопрос по теме, задавал его, но ответа и обсуждения по нему не было!
Ношение 1-й единицы ОООП + транспортирование 5-ти единиц гладкого + 1000 патронов возможно?
Больше интересует часть вопроса с патронами :PДопустим ношение со снаряженным магазином - 10 патронов ОООП и одновременное транспортирование 1000 патронов к нему!?
belkin1550
Капитан
Капитан
Сообщения: 10767
Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15

Сообщение belkin1550 » .

Изначально написано xam3107:
Вопрос по теме, задавал его, но ответа и обсуждения по нему не было!
Ношение 1-й единицы ОООП + транспортирование 5-ти единиц гладкого + 1000 патронов возможно?
Больше интересует часть вопроса с патронами :PДопустим ношение со снаряженным магазином - 10 патронов ОООП и одновременное транспортирование 1000 патронов к нему!?

что является ношение и что такое транспортировка ни где чётко не указано,а значит всё на свой страх и риск
Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость