Обыск

[ak 47]

Факт фактом, но это надо еще доказать. Где это зафиксировано? - кроме меня нигде никто не сказал, не написал, не заявил.
В заключении эксперта по этому поводу:
"Объект исследования поступил в одном полимерном пакете черного цвета. Пакет видимых нарушений целостности не имеет (см. фото 1). Ручки пакета завязаны отрезком нити белого цвета, свободные концы которого склеены двумя бумажными бирками белого цвета. На узле данного отрезка нити наблюдается незначительное оплавление светло-коричневого цвета, что возможно получено в результате теплового воздействия на данный участок нити. Невооруженным взглядом видимых нарушений целостности (разрывов, разрезов) нити на момент осмотра не обнаружено, установление природы (цели) образования обнаруженного оплавления на участке нити - не входит в компетенцию эксперта (см. фото 2, 3)."
------------------------------------------------
Это все. Про "слизанные болты" на отсеке ЖД на которые я указывал эксперту при вскрытии- ни слова.
про отпечатки (пальцы) на пыльном корпусе ЖД, о которых так же указывал ему - ни слова.
Честно говоря - удивлен, что про нитку эксперт все же указал в заключении и даже прикрепил в заключении ч/б фото узелка на 2-х фото с линеечкой (о фотографировании которого я настоял и поднял хай, в т.ч. в кабинете у начальника ЭКЦ). Был уверен на 99,9 что эксперт ни о чем не укажет, фотки потрет. Ан нет.
------------------------------------------------------------------
Кстати, та самая бирка с ниткой с оплавленным узелком оказалась внутри новой упаковки ноутбука,(упаковки от эксперта) когда я его сегодня забрал и вскрыл. Короче - заплавленная нитка с биркой сейчас у меня. Так же удивлен, что эксперт ее вместе с нубуком запаковал обратно - не похерил.
------------------------------------------------------------
вопросы перед экспертом: - на какие сайты выходили с данного нубука?
Эксперт скопировал все сайты (показало примерно за последние полгода) и записал их на сд-диск, прилагаемый к заключению. Дознаватель сегодня дал мне скопировать этот диск себе на флешку. (прямо в дознании, на их компе)
---------------------------------------------
на руках - нубук, заплавленная нитка с биркой, копия данных с диска к заключению эксперта.
Так же вернула сегодня опечатанную при обыске флешку-SD с фотоаппарата - с ней они ничего не делали, экспертизу не назначали, упаковку вроде как не вскрывали - а там хз. - пох. кароче, на ней ваще "ноль"- но все равно на выброс.
--------------------------
как-то так.

[general-1975]

Изначально написано ak 47:
генерал, может пропустили - нубук вскрывался "без палева" ДО официальной экспертизы "неизвестным лицом". Так что думать, что все теперь там чисто - не особо можно.
На счет иска - че-то не понял.

ну и что, что вскрывался ?
если он у тебя был запаролен, то тупо жесткий диск доставали, чтобы подключить к другому компу и слить с него всю инфу
сомневаешься - приезжай, вскроем, проверим на наличии "лишних деталей" )
только вот сам сначала подумай: если установить аппаратную закладку (читай - жучек), что она сможет сделать ? писать звук вокруг бука ? перехватывать твои нажатия на клавиши, когда ты лазишь по порносайтам ? контролировать твою геопозицию ? не забывай, что это еще надо умудриться разместить закладку в корпусе + грамотно запитать от схемы бука + передавать потом данные через канал связи + любой мастер в любой ремонтной мастерской сразу увидят "лишний элемент". Не говоря уже о "не заряжаем бук - ничего не работает.
А чтобы это все инсталлировать - еще нужно иметь определенный багаж знаний.
Посему - много чести + затратно = лишено смысла.
Программу шпиона установили ? Ну, дык, это лечится стиранием харда. Но опять же, чтобы установить и "не наследить" нужно - "уметь". А по топорности дела можно сделать вывод, что "прут нахрапом", следовательно - со спецами - проблема
...
гораздо проще и эффективнее, как по мне, получить санкцию на прослушку и включать твой микрофон на сотовом помимо твоего желания, либо запросить твою интернет активность у твоего провайдера, либо сделать трассировку перемещений по твоему сотовому и проанализировать пересечение местонахождения твоего телефона с другими "интересными" телефонами и геопозициями

[hurik]

Изначально написано skygge:
По этой статье больше полугода тянуть следствие нереально.

Легко, как два пальца об асфальт - до года. Если фейсы на начальника следствия краевого выйдут и договорятся.
Вот в СД будет тяжело свыше года продлеваться. Но возможно - были прецеденты

[Petar Brzica]

гораздо проще и эффективнее, как по мне, получить санкцию на прослушку

вроде статья не та для санкции. маэстро hurik, я прав или ошибаюсь?))

[hurik]

Изначально написано Petar Brzica:

маэстро hurik

[ak 47]

господа, мой мелафон усердно слушается - железно говорю. Так же все читается, смотрится и следится с пристрастием. Здесь в том числе.
И теперь навсегда....
читал в одной бумажке характеристику про себя: ".... торговля вооружением". кошерно, что сказать.
кароче, матерый рецедивист-уголовник - на всю жизнь клеймо.

[UBB]

Изначально написано ak 47:
господа, мой мелафон усердно слушается - железно говорю. Так же все читается, смотрится и следится с престрастием. Здесь в том числе.
И теперь навсегда....
читал в одной бумажке характеристику про себя: ".... торговля вооружением". кошерно, что сказать.
кароче, матерый рецедивист-уголовник - на всю жизнь клеймо.

Везде можно найти плюсы - теперь не нужно гадать слушают или нет.
Желаю удачи в решении проблем, не понимаю, почему от госзащитника не откажетесь.

[skygge]

quote:Изначально написано skygge:
По этой статье больше полугода тянуть следствие нереально.
Легко, как два пальца об асфальт - до года. Если фейсы на начальника следствия краевого выйдут и договорятся.
Вот в СД будет тяжело свыше года продлеваться. Но возможно - были прецеденты

Ну да, конечно, тут дело "особой сложности"

[general-1975]

Изначально написано ak 47:
господа, мой мелафон усердно слушается - железно говорю. Так же все читается, смотрится и следится с пристрастием. Здесь в том числе.
И теперь навсегда....

телефоны у всех слушаются по ключевым словам, так что - не драматизируй )
вон, по в думу предложения вынесли: средства для реализации "пакета яровой" взимать с абонентов, пздц - собираются хранить наши же разговоры за наши же деньги - так что скоро все будем по тотальным колпаком )

[ak 47]

дядьки, тут совсем забыл, память дырявая - еще 9 июНЯ (месяц назад) дознаватель Пятигорска вручил мне извещение: в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 222УК РФ в отношении вас 09.06.17 отказано в соответствии с ч.1 п.1 ст.24 УПК РФ - в связи с отсутствием события преступления.
Так же тогда ознакомился под роспись с заключением экспертизы от 17.05.17 по затворным рамам, проведенной в ЭКЦ Пятигорска в рамках доследственной проверки. Выводы экспертизы - затворная рама - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВНОЙ ЧАСТЬЮ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ.
На том и отказали.
Нужно отдать должное грамотности и законности Пятигорского дознания и ЭКЦ, ибо материал - рамы (2шт.), поршень (1 шт) + первичное заключение "того самого" СПЕЦИАЛИСТА по ним - поступили им 11.05.17 из Предгорного ОВД (по территориальности, т.к. эту посылку я отправлял из Пятигорска).
В общем, в рамках проверки быстро провели свою ЭКСПЕРТИЗУ и отказали В ВОЗБУЖДЕНИИ - все по ЗАКОНУ.
Собираюсь писать благодарность на Пятигорское дознание в ГУВД СК, если конечно не будут долго шатать рога с возвратом запчастей.
Только вот никак рамы забрать не могу...
Написал 12.07.17 заявление начальнику ОВД Пятигорска - "...верните мои рамы (2шт) и поршень.
В общем, как и писал ранее - здесь в Предгорке - у нас видимо другие законы, не Российские и не Пятигорские. Причем это у всех на слуху.
Видя явное несоответствие первичного заключения "специалиста" Закону об Оружии, да и всему закону в целом - посчитали нужным НЕ назначать полноценную ЭКСПЕРТИЗУ в рамках доследственной проверки и быстренько возбудить.
А написано же было ДАЖЕ в ТОМ "заключении специалиста" - предмет -
"ЗАТВОРНАЯ РАМА", и что ее НЕТ в списке запрещенных "З.Об оружии" - это не важно, не смущает.
Будем думать что у дознавателя, прокуратуры и суда на тот момент было плохое зрение, что поделать - напряженность работы сказывается на здоровье - тоже можно понять.

[UBB]

Действительно очень некрасиво выглядит на первый взгляд. Объяснитесь?

[ak 47]

Грубости непозволительны, ахотнег прощай.
ЮББ - нормально спрашиваете - нормально отвечаю:
были на то причины чтобы сразу не писать. Сообразительные люди это понимают.
Вообще, много мог бы написать, но это мне не на руку - догадываетесь?
необходимая информация выкладывается по мере возможности. Все что нужно - в теме, держу в курсе по мере обстоятельств.
ахотнег, я дал номер, набери скажи мне что нибудь дельное.

[UBB]

Грубить не буду, но мнение свое составил. Можете меня тоже банить.

[ak 47]

каждый имеет свое мнение. Но грубить считаю не надо.
Не все так просто, как здесь написано в теме. Здесь сухая информация. Есть много интересных моментов. Всему свое время.
Тот, на кого заводили 222 и не с подачи участкового - тот меня поймет.

[cus]

ТС, я правильно понял (подзабыл), что было два материала проверки? Один в Пятигорске, второй у вас, в Предгорном? А то запутаться можно. Так вроде вы писали, что там отказняк, по одному из материалов. Или был, или собирались выносить отказняк.
По крайней мере про то, что там люди честно и по закону все написали, разговор был в этой теме.
Просто не очень понял, при чем тут недоверие.

[ak 47]

1. 27.03.17 возбуждено в Предгорном овд, в нем 5 рам ( 4 с посылок отправленных с Предгорного района + 1 рама с обыска)
2. По ходу течения у/дела хлопцы вернули с рейса еще одну посылку, передали ее до кучи в Предгорный ОД, а те по территории 11.05.17 передали в Пятигорск - по территориальности, т.к. эта посылка была отправлена с Пятигорской территории.
-------------------
имеем:
- в Предгорном ОД по сей день возбуждено дело и происходит вся каша-малаша.
- в Пятигорском ОД - 11.05.17 поступило, проверка, 09.06.17 отказ в возбуждении.
-----------------------------
Итог: - имеется до ныне уголовное дело в Предгорном ОД, где и идет все противостояние.

[dEretik]

где и идет все противостояние.

Вы только нервы тратите, и деньги, так серьёзно воспринимая кипишь в этом борделе. Слать их тактично на.уй и посмеиваться. Да жалобами долбить. Ещё раз повторюсь, после письма Чайки, самое время полуграмотных поганцев подставлять под проверки. Оно, может и не выйдет, а может и в масть, этот разбор с экспертами, попасть. Ладно, когда стряпают дела с мутными обстоятельствами. Здесь же: кристальная чистота и прозрачность норм закона, чёткое Постановление Пленума ВС (как оценка перспективы возбуждения), экспертиза хоть и придурошная (первая), однако, не говорящая о принадлежности к основной части в соответствии с законом об оружии, и на фоне этого какой то забористый бред дознания. Плевать на это 'противостояние', морально настроиться на долгую тягомотину (вплоть до ВС), и перестать удивляться подлючести 'защитников' и 'охранителей' права. Всё равно будет Ваша победа.

[Goblin_13]

Изначально написано ak 47:

Будем думать что у дознавателя, прокуратуры и суда на тот момент было плохое зрение,

Если вообще - у меня сложилось ощущение, что это был "прощальный подарок" того, кто открыл дело и перевелся в другой отдел своему прежнему начальству.

Видимо у них там какой то конфликт был, вот он начальству напоследок и серанул от души. А вы просто оказались крайним в очереди.

[ak 47]

) да неее, никакого конфликта. Первый дознаватель просто перевелся и все, ибо возможно одолел его этот отдел за 10 лет своей законностью.
Но когда он все же "решил" возбудить, то прокуратура это дело утвердила. А суд жалобу на незаконное возбуждение - не удовлетворил, так же как и прокуратура видя явное несоответствие заключения специалиста закону.
Все работают сообща, предварительно проконсультировавшись друХ с другом перед действиями - это все знают.

[hurik]

Изначально написано ak 47:

в Пятигорском ОД - 11.05.17 поступило, проверка, 09.06.17 отказ в возбуждении.

А отсрочку очередную не обжаловали? В порядке ст.6-1 УПК РФ? У вас же уже аналогия есть - принято окончательное процессуальное решение по двум эпизодам в одном органе, и не мычат, не телятся который месяц - в другом.По одним и тем же деяниям.
Навык хождения в суды у вас уже имеется,пишите жалобу - а то че-то все успокоились.

[Tverdislav]

Изначально написано UBB:
Грубить не буду, но мнение свое составил. Можете меня тоже банить.

ТС не обязан перед нами отчитываться досконально. Тем более, в связи с тем, что УД в отношении него еще не прекращено. Дозирование публичной информации - нормальная и правильная часть тактики защиты.

[UBB]

Изначально написано Tverdislav:

ТС не обязан перед нами отчитываться досконально. Тем более, в связи с тем, что УД в отношении него еще не прекращено. Дозирование публичной информации - нормальная и правильная часть тактики защиты.

Прошу прощения у ак47.
Неправильно понял его пост об отказе в возбуждении уголовного дела. Сейчас перечитал его еще раз, все стало понятно.
Я решил, что уже месяц, как дело закрыто, а автор ради каких-то своих целей пишет тут о продолжении преследования.
Еще раз прошу прощения - невнимательность подводит уже не первый раз.
Непонятно мне остается почему автор не наймет нормального адвоката.

[dEretik]

Непонятно мне остается почему автор не наймет нормального адвоката.

Ещё раз перечитайте.

[ak 47]

ЮББ - но проблем, невнимательность у всех бывает. Оскорблений не было, посему извинения излишни).
Адвокат(ы) - имеется. Не бесплатный. Были всегда наряду с бесплатным. Кстати, от бесплатного отказался - ибо больше вреда от него - маразмы одни и бестолковщина + панибратство с дознавателем. Так же подана жалоба на 3 листах в коллегию адвокатов, аудиозаписи пока не прилагал - копии хранятся у своих адвокатов. Записывалось все и всегда, правда дознаватель не сразу понял, но было сказано многое. Слово не воробей.
Посмотрим что предпримут.

[ak 47]

По экспертизе ноутбука - вспомнился момент:
вопросы перед экспертом:
- на какие сайты выходили с данного ноутбука?
выводы эксперта:
- список интернет-сайтов прилагается на компакт-диске СD-R.
Диск упакован в бумажный конверт и опечатан.
-------------------------------------------------
При ознакомлении меня 13.07.17 с заключением экспертизы нубука, дознаватель:
- сначала ознакомил меня с заключением эксперта под роспись, дал копию.
- отдал мне ноутбук, флешку.
- потом при мне ножницами вскрыл этот конверт с диском, вставил его в свой нубук и скопировал мне его содержимое мне на флешку (под моим наблюдением за экраном)
-------------------------------------
Вывод - очередное подтверждение того, что нубук вскрывался до экспертизы, а сама эта официальная экспертиза им нафиг не нужна была, потому что конверт с диском от эксперта все это время не вскрывался - экспертиза и диск у дознавателя были на руках с 27.05.17 по 13.07.17, т.е. 52 дня диск не вскрывался и нах не нужен был, ибо что надо - давно посмотрели.

[ak 47]

hurik

что за отсрочка? можно подробнее в пм.

[Rive]

Ап

[ak 47]

писал недавно жалобу в гувд на отказ в удовлетворении ходатайства.
В отказе помимо прочего дознаватель писал: "подозреваемый намеренно затягивает дознание, сводя на нет всю деятельность дознания по изобличению виновного".
т.е. то, что я законно защищаюсь - он расценил как затягивание, + назвал меня виновным.
Жалоба гувд удовлетворена - на начальника дознания направлено указание - провести доп.занятие с дознавателем на знание упк-законодательства с принятием зачетов".
интересно, что это даст и как это происходит).

[Rive]

Маленькая, но победа)

[ГорТоп]

Изначально написано ak 47:

кароче, матерый рецедивист-уголовник - на всю жизнь клеймо.

Ну чё сказать... набивай купола, хуле!
)))))))))))))))