Изначально написано dEretik:
А страна культуру оружейную с детского возраста в школах прививала, а не дикарей в погонах и в Госдуре содержала, которые скотско-дикарское законодательство развивают.
Изначально написано -A.G.-:
Апелляция оставила постановление мировушки о конфискации в силе, just as planned
По ходу повезу сдавать свой саёго-тюн
Изначально написано --Shark--:
Тоже попал под 20.8 ч.6.
Судья говорит что их прокуратура "нагибает". Последний раз, когда она переквалифицировала в 20.11 ч.1, отгребла по первое число. Получила устное предупреждение что в следующий раз будет искать другое место работы.
С чего так? У Вас один админ. Одна единица по просрочке по ч.6 под конфискацию плюс штраф. Можете хоть завтра подавать на лицензию. Если получите второе (повторное) наказание по ст.20 в течении года - тогда да, лишат и будете ждать.Я правильно понимаю что через год плюс один день после вступление постановления суда в законную силу?! Или раньше/позже? Был у кого опыт что отказали в выдаче разрешения после конфискации?
Скорее, прокуратура выносит протест на решение суда и выводы с их подачи делает вышестоящий суд (коллегия). Эти игры ещё с советских времён в судебной системе очень хорошо и доступно описаны в "Записках народного судьи Семёна Бузыкина".Судья говорит что их прокуратура "нагибает".
Изначально написано Teterevyatnik:
По моему это на уровне "бабка деду сказала". Может это на Вас так влияют, чтобы смирились и не подавали ходатайств на переквалификацию, и не обжаловали решение.
Изначально написано Зеленной:
С чего так? У Вас один админ. Одна единица по просрочке по ч.6 под конфискацию плюс штраф.
Изначально написано --Shark--:
А вторую подтянуть не могут?
Сказать 20.11 ч.1 и 20.8 ч.6.
Или в расчет идет только статья по которой протокол был?
Изначально написано Teterevyatnik:
Попробуйте оспорить 20.8 ч. 6, если конечно вам ружья этото не жалко.
Изначально написано --Shark--:
Не совсем понял, про "не жалко". Ружье и так отобрали... Оспаривать конечно буду, т.к. по моей статье его забирают, а по другим только штраф.
Изначально написано Teterevyatnik:
а у Вас ведь еще ружья есть.
Изначально написано --Shark--:
Оно у меня единственное было. Hatsan Escort AS из ранних серий. Как комплектация называлась уже не помню, с одним стволом, но с кейсом, набором чоков и отборным орехом. На момент покупки его цена была 26 тыс. руб., Fabarm Lion в дереве в то время стоил 36 тыс. Так что мне терять то нечего...
Расскажите, пожалуйста, по подробнее! Очень интересно как это возможно!SkaRD писал(а): Просрочил нарезняк на 2 года
А,чего интересного?Поставил в сейф и забыл,охотился с другим(с гладким),когда понадобился нарезной,тогда и обнаружил,что просрочил.Gallucenogenia писал(а): Расскажите, пожалуйста, по подробнее! Очень интересно как это возможно!
Менты даже не почесались за 2 года?SkaRD писал(а): тогда и обнаружил,что просрочил.
А им похер, у меня ствол уже почти двадцать лет, а я проверяющего один раз дома видел, пришел лет десять назад, покожи говорит разрешение и ствол, я покозал, а он говорит у тебя сегодня последний день, ну и штраф соответственно, у нас даже рапорт на продление заочно, по фотографии сеифа делается, чего говорить что он пойдет по домам стволы проверять.Gallucenogenia писал(а): Менты даже не почесались за 2 года?
может и чесались,да только у нас с ними график работы одинаковый(по будням),а в будни меня днем дома не бывает.Вот если бы они в выходной пришли,тогда мы бы могли встретиться)))Gallucenogenia писал(а): Менты даже не почесались за 2 года?
Изначально написано Зеленной:
Как же. Ч.4 сделали бы на всё.
Изначально написано Зеленной:
Так юристы только этого и ждут. Чтобы гладкое одновременно с нарезным шло по ч.6, а нарезное по ч.4. Потому как 222 не оформят ни за что. Тут оно и начнётся. А разрешители тоже прекрасно это понимают, поэтому при одновременном составлении на гладкое и нарезное по просрочке зажмурятся и сделают одинаково ч.4. Можете их форум посетить, там они это иногда перетирают.
Изначально написано Зеленной:
Так юристы только этого и ждут. Чтобы гладкое одновременно с нарезным шло по ч.6, а нарезное по ч.4. Потому как 222 не оформят ни за что. Тут оно и начнётся. А разрешители тоже прекрасно это понимают, поэтому при одновременном составлении на гладкое и нарезное по просрочке зажмурятся и сделают одинаково ч.4. Можете их форум посетить, там они это иногда перетирают.
Изначально написано k@mik@dze:
Ну так вон, по вашей ссылке какой-то, пардон, хитровыебнутый "товарищ" пишет, шо треба и 20.8 ч.6 и 20.11 составлять, тогда гладкое изымают по 20.8, а нарезь за 2 админа подряд.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
