Первичное получение лицензии, вторичное получение лицензии, продление разрешения

[Beargammy]

читаю и читаю просторы интернет...все таки продление лицензии на трамат за 1 месяц или 3 до окончания лицензии???
сдача экзамена на владение оружием и знания законов и не только, раньше 5 лет назад, было только по списку в местном ЛРР.
или сейчас не важно в какой области прошел экзамен???

[Landgraf]

Изначально написано Beargammy:
...продление лицензии на трамат за 1 месяц или 3 до окончания лицензии???...

Не менее чем за месяц (так хотят нацгвардейцы).

Изначально написано Beargammy:
...сдача экзамена на владение оружием и знания законов и не только, раньше 5 лет назад, было только по списку в местном ЛРР...

Никогда такого не было.

Изначально написано Beargammy:
...сейчас не важно в какой области прошел экзамен???

В любой лицензированной для "оружейного" обучения граждан организации на всей территории РФ. Так всегда было, и так есть и сейчас.

[belkin1550]

Изначально написано MaximuS__87:
Спасибо, принято А как, если не затруднит, это обосновать, если инспектор заявляет, что при первичном получении нарезного обязан проходить? Ссылаться на приказ N373?

это относиться только к охотоведам/егерям т.к. они могут самым первым стволом купить нарезняк т.к. это нужно для работы и поэтому они обязаны пройти обучение

[Vlz34]

Всем день добрый! Поправьте если не прав: "Вепрь" ВПО-205 относится ведь к охотничему оружию и при очередном продлении разрешения через 5лет на него, проходить проверку на знания пользования оружием не надо? А то мне по ушам ездить начинают, что это гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны!!! И надо проходить проверку знаний.

[vaneks12]

Всем день добрый! Поправьте если не прав: "Вепрь" ВПО-205 относится ведь к охотничему оружию и при очередном продлении разрешения через 5лет на него, проходить проверку на знания пользования оружием не надо? А то мне по ушам ездить начинают, что это гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны!!! И надо проходить проверку знаний.

если вы им владее по РОХа то вам не чего не нужно. если у вас только хранение то нужно раз в пять лет проверку знаний

[Vlz34]

Спасибо. Да по РОХе конечно.

[Landgraf]

Изначально написано Vlz34:
... "Вепрь" ВПО-205 относится ведь к охотничему оружию ...

Паспорт на ружьё у Вас имеется? Можно ткнуть им в рожу обложку паспорта.
Да и не важно, к какому виду относится ружьё. Важно, в каком статусе оно стоит на учёте. Спортивное ружьё может быть охотничьим, если на него выдана РОХа. А охотничье ружьё может быть самооборонным, если на него выдана РСОа.
P.S. не перестаю удивляться "изобретательности" сотрудников ОЛРР... Такого бреда мне ещё слышать не доводилось.

[Blade_Runner37]

Дозвонился да ГУ в Москве. Мою вторую жалобу они спустили в область, область ответила то же самое, что и на первую. Ответ в посте #4480.
Сотрудник из Москвы сказал, что это их обычная практика, сами они редко рассматривают подобные жалобы, а спускают на землю.
Что делать дальше? Я готов подавать в суд, но практики у меня нет, денег на адвоката тоже нет.

[vaneks12]

Что делать дальше? Я готов подавать в суд, но практики у меня нет, денег на адвоката тоже нет.

напомните в чем суть вашей проблемы

[vaneks12]

Originally posted by : Landgraf

P.S. не перестаю удивляться "изобретательности" сотрудников ОЛРР... Такого бреда мне ещё слышать не доводилось.

уж совсем то они не дураки я надеюсь. но что то мне подсказывает что у товарища РОСа а он думает что если в паспорте написано охотничье то не нужно.
обновил: не увидел что по рохе, тогда да, мои надежды обрушились, совсем дурачье включают.

[Blade_Runner37]

напомните в чем суть вашей проблемы

Прилагаю.

[Gorez oss]

Подскажите по данной ситуации:
Через ГУ были поданы 3 заявления на покупку нарезняка.
Звонок из ЛРО :
- "Принесите нам акт осмотра сейфа и т.д"
- С какого перепугу это я должен приносит вам акт? Это обязан делать участковый и я за ним бегать не собираюсь.

- "Ну мы же хотим сделать лучше для вас, что бы вы успели по старым расценкам до 1 октября."

- 30 дней с даты принятия заявления истекает 23 сентября. Далее - нарушение сроков исполнения.
А отказать в выдаче без рапорта участкового вы не можете. Если он ни разу и не пытался осуществить проверку.

- Ну вы если не принесете рапорт - мы просто "анулируем" лицензии.
Далее я спорить не стал.
Собственно вопрос, как правильно их ткнуть носом в их же некомпетентность?

Пока нашел лишь 646 приказ МВД.

Вариант подачи жалобы, если на 30 день они не выдадут лицензию,пока не рассматриваем.

[MaximuS__87]

Gorez oss, а разве акт осмотра у участкового не приносится тогда, когда уже купленное оружие предъявляется на осмотр и постановку на учёт? На основании какого документа участковый будет писать акт осмотра? Я, видимо, ошибаюсь, но на гладком было именно так: подал документы, потом получил лицензию и какой-то лист для участкового (не могу вспомнить, как называется), тот пишет акт осмотра. Далее с купленным ружьем и актом приезжаю на осмотр, получаю листочек для обоснования хранения оружия. Через 2 недели забираю разрешение. Сейчас не так что-ли и акт нужен сразу на этапе подачи заявления?

[vaneks12]

А отказать в выдаче без рапорта участкового вы не можете. Если он ни разу и не пытался осуществить проверку.

- Ну вы если не принесете рапорт - мы просто "анулируем" лицензии.

по идеи правильно говорят. но в деле акт есть, учистковый или инспектор написали этот акт без проверки условий.

С какого перепугу это я должен приносит вам акт? Это обязан делать участковый и я за ним бегать не собираюсь.

правильно, только нужно говорить что бы задание ему на проверку выдали, и он согласовал время и дату проверки с вами. в адмн регламенте по выдаче это предусмотрено.

[vaneks12]

Сейчас не так что-ли и акт нужен сразу на этапе подачи заявления?

и раньше и сейчас, акт проверки не ваша забота, вы даже в руках бланк держать не должны этот. и носить участковому не чего не нужно тоже. это его геморой, найти вас и проверить.

[vaneks12]

Прилагаю.

вспомнил, получается вы им про яблоки, а они вам про конфеты. видимо обиделись ваши лрошники на вас, и с участковым договорились составить бумагу что он вас найти не может. таки мстят за справочки. на суде они будут утверждать именно это, и тыкать рапорт от участкового что мол вот, не нашли его. а вот как вам доказать что он вас и не пытался искать, интересный вопрос. а про справочки молчать будут, мол вот бумага с причиной отказа, какие там нафиг справочки, еще будут утверждать что у вас сейфа вообще нету.

[MaximuS__87]

vaneks12, мда, а оно вот как оказывается . 2 раза ходил к нему, благо до соседнего дома. Он ведь так может вообще не дойти, когда мне за 5 лет и не приходил никто, пока сам его искать не пойду. Благо, я щепитильный в вопросе хранения и эксплуатации, но некоторых товарищей надо бы.. Что ж, буду знать. Кстати, по опыту скажите, когда у владельца появляется нарезное, проверки учащаются?
Добавлено: товарищи, на вчера поданное заявление в ГУ там же сейчас читаю, что оно принято ведомством и далее следующее:
Вам необходимо прибыть в ЦЛРР Росгвардии по МО 19.09.17 по адресу г. Котельники Новорязанское ... для предъявления оригиналов документов и их копий, если они не прикреплены к электронному заявлению или ранее не предоставлены в ЦЛРР. Для уточнения перечня документов телефон ... [По которому не дозвониться]
И как с этим быть? Как реагировать? Если не ехать (кто меня с работы-то отпустит так внезапно) и напишут отказ, писать жалобу?

[vaneks12]

если они не прикреплены к электронному заявлению или ранее не предоставлены в ЦЛРР

если копии прикрепили или в личном деле документы актуальные, то не нужно ехать. а если не прикрепили то нужно предоставить.

[vaneks12]

когда у владельца появляется нарезное, проверки учащаются?

я не имею нарезное, но товарищи которые имеют говорят что частенько смотреть приходят, а к некоторым вообще не ходют. бывает у них такая операция ездят проверяют чисто нарезное.

[MaximuS__87]

Vaneks12, мое дело в ОЛРР по другому адресу, где гладкое продлил месяц назад. К заявлению прикреплены сканкопии справок 002 и 003, больше ничего. Выше написали, что обучение не надо, его не проходил. Уведомление о непрерывном стаже 5 лет готовое лежит в гладком ОЛРР - заранее попросил подготовить. Данные охотбилета указал в самом заявлении, там форма есть. Что еще? Вроде больше нечего не надо. Только оригиналы справок везти? Не серьёзно как-то, вот и спрашиваю о их возможной дальнейшей реакции.

[Landgraf]

Изначально написано MaximuS__87:
Gorez oss, а разве акт осмотра у участкового не приносится тогда, когда уже купленное оружие предъявляется на осмотр и постановку на учёт?

Нет.
Во-первых, акт этот НЕ ПРИНОСИТСЯ никогда (ну кроме случаев, если Вы добровольно решили оказать услугу работникам ОЛРР).
Во-вторых, акт составляется ДО выдачи лицензии на приобретение.

Изначально написано MaximuS__87:
...На основании какого документа участковый будет писать акт осмотра?...

А вот нет такого документа. Пока нет. Поэтому пока пишут на основании запроса из ОЛРР.

Изначально написано vaneks12:
...по идеи правильно говорят...

Чегось???? Может, Вам лучше воздержаться от раздачи советов в этом топике???

Изначально написано MaximuS__87:
...когда у владельца появляется нарезное, проверки учащаются?

Никаких различий для разных видов/типов оружия, или для разного его количества НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО. Проверка условий хранения - не реже одного раза в год. НО - можно и чаще, хоть каждый день.

[MaximuS__87]

Так как, могут ли отклонить заявление, если завтра не отвезу оригиналы мед справок? Потом что: подать жалобу в ГУ и заново подавать заявление?

[Зеленной]

НО - можно и чаще, хоть каждый день.

Основания для проверки перечислены в п.76 пр.646. Кроме одного планового раза в год, если не поданы заявления на лицензию, переоформление, нет жалоб и заявлений на гражданина, и не проводятся мероприятия по округу (региону и выше) - оснований для проверки нет. Никакие приказы по УВД и прочая самодеятельность в регламенте не упомянуты.
http://base.garant.ru/70227192/

[Зеленной]

Изначально написано MaximuS__87:
Так как, могут ли отклонить заявление, если завтра не отвезу оригиналы мед справок? Потом что: подать жалобу в ГУ и заново подавать заявление?

Подать жалобу и ждать результат. Нового заявления не требуется.

[MaximuS__87]

Зеленной, благодарю, последую вашему совету. Звонить тоже не буду, всю неделю пытался дозвониться, бесполезно.

[hanter741]

Что делать дальше? Я готов подавать в суд, но практики у меня нет, денег на адвоката тоже нет

все таки, я бы попытался добиться рассмотрения жалобы в Москве.
если и там включат дурочку, то тогда уже через суд.

[Blade_Runner37]

все таки, я бы попытался добиться рассмотрения жалобы в Москве

Каким образом?

[Blade_Runner37]

Получается, что любое ЛРО может так сделать. Выдумать, что не застали дома - и все, ничего нельзя сделать? 225 страниц темы, два года - и я походу первый, кого так футболят эти мудаки. Как бы в систему не пошло.

[hanter741]

Каким образом?

дык у нас только один законный способ - жалобы.

[hanter741]

Получается, что любое ЛРО может так сделать.

более менее вменяемые - не станут. При желании пооверяющих все это вскроется, а это уже служебный подлог.