fpsru писал(а):
Так же хотелось бы, что бы в жалобе были отмечены еще следующие пункты:
1. Звонки с требования прихода и подачи документов в отдел лично. Не смотря на то, что все нужные документы были перекреплены к заявлению.
2. Требование сотрудниками предоставить "акт проверки наличия и организации хранения...". Т.е. Дают пустой акт и иди ищи участкового сам.
предположу,ючто ни письменно это от вас не требовалось, ни на диктофон/камеру эти требования не зафиксированы? Если так, то считайте никто ничего с вас незаконно не требовал.
По поводу временной портянки - вы при попытке вам ее всучить как то задокументировали факт того, что вам пытаются всучить документ неустановленного образца? Хотя бы сфоткать и сделать запись в их журнале выдачи? Если нет, то вас там не было и никто ничего вам вручить не пытался.
Тут мне видится два пути: получать эту хрень и уже ее сканировать и прикреплять к жалобе и не получать, но с фиксацией сего действа. И тоже подавать жалобу.
А сама жалоба проста и особого манипулирования статьями не требует. Просто пишете, что вам выдали документ, не соответствующий утвержденной форме.
Добавлено.
Повторюсь в совете - пишите все входящие звонки с незнакомых номеров. Лрошнико можно жестко троллить, заявлять: "в целях повышения качества госуслуг разговор может записываться"
Добавлено 2.
Вот тут человек пишет,ёчто обменял по жалобе портянку на РОХа
Бланков нет, но вы держитесь!(Бланков лицензий и РОХ до октября, примерно, не будет)
Обратитесь к нему, думаю не зажмет текстовку