Законодательство об оружии - любые вопросы
В 45 меняется паспорт, с одной стороны учетные данные в лицензии не меняются, но копию паспорта же подаеш при выдаче или продлении? Кому за 45? Обращаться нужно в ЛРО?
Приветствую всех.
После подачи заявление на получение лицензии через госуслуги появился статус "В получении запрашиваемой услуги вам отказано". Неудержимо хочется накатать жалобу в Росгвардию, т.к. в самих госуслугах подача досудебной жалобы представляется делом безперспективным. Вопрос - катать сейчас или дождаться письменного ответа с разрешиловки с указанием причин отказа? Пока они как бы и неизвестны, хотя по телефону - отсутствие ХТИ. Кстати, а он должен быть, этот письменный ответ?
После подачи заявление на получение лицензии через госуслуги появился статус "В получении запрашиваемой услуги вам отказано". Неудержимо хочется накатать жалобу в Росгвардию, т.к. в самих госуслугах подача досудебной жалобы представляется делом безперспективным. Вопрос - катать сейчас или дождаться письменного ответа с разрешиловки с указанием причин отказа? Пока они как бы и неизвестны, хотя по телефону - отсутствие ХТИ. Кстати, а он должен быть, этот письменный ответ?
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 18 апр 2017, 18:06
Добрый вечер, форумчане!
помогите с ситуацией: приговорили в ноябре 2016г к 100часам обязательных работ по уголовке. отбыл наказание 3 апреля 2017г. Имею ружье на хранении. до сих пор никто не объявился с изъятием и в приговоре про ружье ничего не написано. обязан ли я добровольно сдать ружье или это дело органов? что будет, если так и не вспомнят про меня? какие санкции могут или не могут применить ко мне при перерегистрации? не предъявят за то, что во время не сдал оружие сейчас аннулируем лицензию? Заранее благодарен за любой полезный ответ!
помогите с ситуацией: приговорили в ноябре 2016г к 100часам обязательных работ по уголовке. отбыл наказание 3 апреля 2017г. Имею ружье на хранении. до сих пор никто не объявился с изъятием и в приговоре про ружье ничего не написано. обязан ли я добровольно сдать ружье или это дело органов? что будет, если так и не вспомнят про меня? какие санкции могут или не могут применить ко мне при перерегистрации? не предъявят за то, что во время не сдал оружие сейчас аннулируем лицензию? Заранее благодарен за любой полезный ответ!
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 367
- Зарегистрирован: 27 окт 2009, 12:24
Наоборот вполне перспективное. Там же на госуслугах пишете, что в соответствии с п. таким-то регламента такого-то подали соответствующие доки и т.п. Соответственно все условия вы выполнили, вследствие чего такой отказ является нарушение и т.д. Обязательно укажите, что на руках есть действующая РОХа (и номер), что снимает вообще все вопросы, т.к. в таком раскладе вы попадаете под п. 9.3 и кроме паспорта с заявлением с вас требовать нечего.Приветствую всех.После подачи заявление на получение лицензии через госуслуги появился статус "В получении запрашиваемой услуги вам отказано". Неудержимо хочется накатать жалобу в Росгвардию, т.к. в самих госуслугах подача досудебной жалобы представляется делом безперспективным. Вопрос - катать сейчас или дождаться письменного ответа с разрешиловки с указанием причин отказа? Пока они как бы и неизвестны, хотя по телефону - отсутствие ХТИ. Кстати, а он должен быть, этот письменный ответ?
Спасибо за ответ, буду сочинять. А письменный ответ с обоснованием отказа будет? Или там все равно все мутно напишут, не поймешь на что ссылаются?Наоборот вполне перспективное. Там же на госуслугах пишете, что в соответствии с п. таким-то регламента такого-то подали соответствующие доки и т.п. Соответственно все условия вы выполнили, вследствие чего такой отказ является нарушение и т.д. Обязательно укажите, что на руках есть действующая РОХа (и номер), что снимает вообще все вопросы, т.к. в таком раскладе вы попадаете под п. 9.3 и кроме паспорта с заявлением с вас требовать нечего.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 590
- Зарегистрирован: 01 авг 2012, 19:28
Всем привет! Знающие люди, подскажите, пожалуйста, как закон РФ смотрит на шпилечные револьверы (Лефоше, к примеру)? Требуется ли регистрировать подобные вещи? И обязательна ли деактивация?
Заранее благодарю за ответ!
С Уважением.
Заранее благодарю за ответ!
С Уважением.
https://www.youtube.com/watch?v=mURjwfWZN2cВопрос: Из двух рук стрелять разрешено?
https://www.youtube.com/watch?v=LJd8vtbC7c8
ну и зря. тем более, что через госы жалоба так и так в Росгвардию уйдет.kot 71 писал(а): Неудержимо хочется накатать жалобу в Росгвардию, т.к. в самих госуслугах подача досудебной жалобы представляется делом безперспективным
У меня положительно отреагировали за 4 дня.
сейчас. причем именно на отказ без указания причин.kot 71 писал(а): Вопрос - катать сейчас или дождаться письменного ответа с разрешиловки с указанием причин отказа? Пока они как бы и неизвестны, хотя по телефону - отсутствие ХТИ.
А потом, когда и если получите письменный отказ с причиной, то уже жалобу на него, как затребование ненужных документов.
должен.kot 71 писал(а): Кстати, а он должен быть, этот письменный ответ?
4) отбывающим наказание за совершенное преступление;отбыл наказание 3 апреля 2017г
уже поздночто будет, если так и не вспомнят про меня? какие санкции могут или не могут применить ко мне при перерегистрации? не предъявят за то, что во время не сдал оружие сейчас аннулируем лицензию?
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 18 апр 2017, 18:06
Растолкуйте, что поздно? Судимость же снимется 3 апреля 18года.
3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;Судимость же снимется 3 апреля 18года.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10128024/#block_13#ixzz4ecPBEHef
не ваша забота аннулированием РОХа заниматься.Растолкуйте, что поздно?
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 18 апр 2017, 18:06
Возможно и не моя, но не всплывет ли это при перерегистрации оружия? И тогда пожизненно лишат, как мне толкует один местный участковый
Вот жеж, уже накатал по причине затребования лишних доков. Т.е. и на госуслугах должна причина быть указана? У меня так вот, просто и незатейливосейчас. причем именно на отказ без указания причин.
А потом, когда и если получите письменный отказ с причиной, то уже жалобу на него, как затребование ненужных документов.
Изначально написано PokerfaceZ:
Возможно и не моя, но не всплывет ли это при перерегистрации оружия? И тогда пожизненно лишат, как мне толкует один местный участковый
Не обращайте внимание на участкового, СП никогда не нравится, если кто-то не стучит, в том числе сам на себя.
Закон не обязывает докладываться о своих правонарушениях и преступлениях в ОЛЛР. При перерегистрации всё будет видно, но задним числом никто ничего не изменит. И наказаний за неуведомление нет.
так он, оказывается, ещё и малограмотный.И тогда пожизненно лишат, как мне толкует один местный участковый
вашей вины в этом нет, что сотрудники сами прохлопали.но не всплывет ли это при перерегистрации оружия?
да, и см. ст 51 КонституцииЗакон не обязывает докладываться о своих правонарушениях и преступлениях в ОЛЛР.
формально, вы еще не знаете, по какой причине вам отказали.kot 71 писал(а): Вот жеж, уже накатал по причине затребования лишних доков. Т
По пр.373 п.9.1
Для получения разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом представляется копия технического паспорта на приобретенное оружие (только страницы, где указаны вид, марка, заводской номер, дата изготовления, штамп о дате проведения контрольного отстрела и отметка о сертификации) либо протокол контрольного отстрела оружия.
Должны были дать на руки копию контрольного отстрела. Косяк ОЛРР (себе забрали все копии, теперь скажут - продавец передал покупателю, а тот посеял), что не сделали сразу, могут дослать копию почтой.
Для ускорения процесса могут оттуда скинуть копию электронкой, заверив усиленной электронной подписью (в ОЛРР такая у сотрудников есть) в Ваше ОЛРР.
Для получения разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом представляется копия технического паспорта на приобретенное оружие (только страницы, где указаны вид, марка, заводской номер, дата изготовления, штамп о дате проведения контрольного отстрела и отметка о сертификации) либо протокол контрольного отстрела оружия.
Должны были дать на руки копию контрольного отстрела. Косяк ОЛРР (себе забрали все копии, теперь скажут - продавец передал покупателю, а тот посеял), что не сделали сразу, могут дослать копию почтой.
Для ускорения процесса могут оттуда скинуть копию электронкой, заверив усиленной электронной подписью (в ОЛРР такая у сотрудников есть) в Ваше ОЛРР.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 252
- Зарегистрирован: 25 мар 2012, 11:29
копий отстрела у продавца не было...одна бумажка,которую они и оставили себе
Изначально написано Зеленной:
По пр.373 п.9.1
Для получения разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом представляется копия технического паспорта на приобретенное оружие (только страницы, где указаны вид, марка, заводской номер, дата изготовления, штамп о дате проведения контрольного отстрела и отметка о сертификации) ...
если паспорт не пролюблен, то тоже прокатит нигде же ведь не уточняется, по моему, что копия паспорта только на новое оружие.
Зато уточняется, что контрольный отстрел должен быть перед продажей, значит спросят свежий и паспорт со штампом отстрела не прокатит.
Остаётся брать копию последнего отстрела в ОЛРР, либо бумажную почтой (просить продавца), либо по электронке запросом из Вашего ОЛРР.
Если копий не было ни одной - тогда косяк продавца, ему надо было получить сразу хоть одну копию с оригиналом или потом снять копию и заверить в своём отделе. Если ответственный человек, может это сделать и сейчас и переслать курьерской службой. Уложиться можно в несколько дней.
Остаётся брать копию последнего отстрела в ОЛРР, либо бумажную почтой (просить продавца), либо по электронке запросом из Вашего ОЛРР.
Если копий не было ни одной - тогда косяк продавца, ему надо было получить сразу хоть одну копию с оригиналом или потом снять копию и заверить в своём отделе. Если ответственный человек, может это сделать и сейчас и переслать курьерской службой. Уложиться можно в несколько дней.
ПП 814 п.14 в) даёт ссылку на порядок КО, установленный МВД.
А по пр.118 запрещена продажа оружия не просто без контрольного отстрела, а без проведения КО. Т.е. старый отстрел из паспорта на оружие не прокатит.
http://base.garant.ru/1302877/
3.1. Исключить продажу, регистрацию служебного и гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом без проведения контрольного отстрела.
А по пр.118 запрещена продажа оружия не просто без контрольного отстрела, а без проведения КО. Т.е. старый отстрел из паспорта на оружие не прокатит.
http://base.garant.ru/1302877/
3.1. Исключить продажу, регистрацию служебного и гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом без проведения контрольного отстрела.
продажу исключили - продавец отстрелял. Регистрацию тоже, предъявляем паспорт. Нигде ведь не установлен срок действия КО. С импортом сложнее, там в паспорте отметок нет, нужен протокол от импортера.Зеленной писал(а): 3.1. Исключить продажу, регистрацию служебного и гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом без проведения контрольного отстрела.
так он и был.Зеленной писал(а): Зато уточняется, что контрольный отстрел должен быть перед продажей
почему это? в самом регламенте и написано или паспорт, или протокол. Без уточнения сроков.Зеленной писал(а): значит спросят свежий и паспорт со штампом отстрела не прокатит.
ЗЫ. все ИМХО подвернется случай, покупка с рук, проверю ради интереса...
ЗЫ2
3.1. Исключить продажу, регистрацию служебного и гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом без проведения контрольного отстрела.
а вообще интересная фраза. Если понимать ее буквально, то инструкция 118 предписывает отсреливать продавцу перед продажей и покупателю перед регистрацией. Что есть нонсенс.
Изначально написано Зеленной:
Вообще-то всё достаточно логично, со временем при интенсивном отстреле могут изменяться индивидуальные отметки. Случалось и после совершения преступления ствол специально обрабатывали для изменения "почерка". Поэтому старые КО в расчёт не берутся, по каждому упомянутому поводу требуется обновление.
вообще вся эта процедура - фикция чистой воды. Ни одного по пулегильзотеке не нашли, насколько знаю...
В конце 80-х - начале 90-х был такой случай. СМ в чине капитана или майора из табельного натворил дел, потом пытался изменить индивидуальные отметки, оставляемые на пулях и гильзах. Как раз криминалисты на него и вышли, но тогда оружия гуляло не так много.
Я эту фразу понимаю так - действию с оружием (продажа, регистрация) соотносится одноразовое действие - проведение КО. Оно не имеет срока годности, но каждое следующее подобное действие с оружием требует нового проведение КО.
Иначе бы написали "проведённого КО" - когда-то в прошлом без привязки по времени и подошёл бы любой отстрел.
Вообще-то всё достаточно логично, со временем при интенсивном отстреле могут изменяться индивидуальные отметки. Случалось и после совершения преступления ствол специально обрабатывали для изменения "почерка". Поэтому старые КО в расчёт не берутся, по каждому упомянутому поводу требуется обновление.
Иначе бы написали "проведённого КО" - когда-то в прошлом без привязки по времени и подошёл бы любой отстрел.
А это шло бы в противоречие со ст.13.1 п.4,5,6 ФЗ 150, гражданам - только перед продажей, дарением, уничтожением, продлением. Вот для купленного лично из-за границы по п.7 граждане-покупатели отстреливаются сами. Поэтому в пр.118, кмк, получилась слишком размытая фраза.Если понимать ее буквально, то инструкция 118 предписывает отсреливать продавцу перед продажей и покупателю перед регистрацией. Что есть нонсенс.
Вообще-то всё достаточно логично, со временем при интенсивном отстреле могут изменяться индивидуальные отметки. Случалось и после совершения преступления ствол специально обрабатывали для изменения "почерка". Поэтому старые КО в расчёт не берутся, по каждому упомянутому поводу требуется обновление.
Увлекся идеей дульнозарядного и раздельно зарядного, в частности под жевело. Ничего оригинального, просто иногда порукоблудить интересно.
Но смушает законодательный вопрос. И он в следующем:
Как я понимаю, любая штука, которая будет метать снаряд, изначально будет рассматриваться как оружие. Если кому-то захочется, то будет экспертиза. А экспертиза делается до достижения 0,5дж/мм2 или разрушения. Но любое оружие делается с запасом прочности. Минимум 1,5-3 раза. Т.е. если сделать, условно, модель пушки, или уменьшенный дульнозарядный пистолет, скажем под жевело, то его любая экспертиза признает оружием, просто полсыпав туда пороха. Подсыпвя др тех пор, пока не превысит энеогию пороговую. И получается, что на самом деле, закон составлен так, что никакое опужие сделать нельзя в принципе. Либо оно должно просто рваться при достижении 0,5дж/мм2.
Я правильно понимаю ситуацию?
И получается, что все стреляющие штуки, которые есть на руках, это просто от личного отношения СМ. Но если захотят - накажут.
Как- то иначе можно смотреть на эту ситуацию?
Но смушает законодательный вопрос. И он в следующем:
Как я понимаю, любая штука, которая будет метать снаряд, изначально будет рассматриваться как оружие. Если кому-то захочется, то будет экспертиза. А экспертиза делается до достижения 0,5дж/мм2 или разрушения. Но любое оружие делается с запасом прочности. Минимум 1,5-3 раза. Т.е. если сделать, условно, модель пушки, или уменьшенный дульнозарядный пистолет, скажем под жевело, то его любая экспертиза признает оружием, просто полсыпав туда пороха. Подсыпвя др тех пор, пока не превысит энеогию пороговую. И получается, что на самом деле, закон составлен так, что никакое опужие сделать нельзя в принципе. Либо оно должно просто рваться при достижении 0,5дж/мм2.
Я правильно понимаю ситуацию?
И получается, что все стреляющие штуки, которые есть на руках, это просто от личного отношения СМ. Но если захотят - накажут.
Как- то иначе можно смотреть на эту ситуацию?
думаю да. открывать ООО, получать соответствующую лицензию и вперед.slonidze писал(а): Как- то иначе можно смотреть на эту ситуацию?
По другому никак.
Изначально написано hanter741:
думаю да. открывать ООО, получать соответствующую лицензию и вперед.
По другому никак.
Ну нет, вопрос изначально стоял о кустарном производстве.
А про ООО и лицензию я даже начал читать ради смеха. Ну в общем посмеялся, да...
Это чтение навело на еще более грустные мысли.
В общем я правильно понял, что наглухо все законопачено, если по закону?
А как же быть с пневматикой? Или со страйкболом? Или даже с игрушечным опужием под 6 мм пластиковый шарик???
Как я могу сделать предмет "схожий с оружием" и довести его до сертификации, если по дороге меня ждет 223 ук рф?
Вопрос.Взял я карабин в сезон охоты на водоплавующую,карабин в чехле гладкий тож.путёвка на руках.и тут я зарулил нечаянно вечером часов в 00:00 ,на охот угодья другой области.не спецом а нечаянно.проездом так сказать,аль заплутал.меня тормозит на полевой дороге егерь со своей блядшайкой и участковым впридачу.и трэба бумаги.я предостовляю,я проездом так сказать,Карабас с гладким в чехлах повторюсь.признаков браконьерства нет.что они могут мне предъявить??? Конкретно полисмен по поводу стволов?.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость