Задержали при получении посылки

[Molchun]

Gora01
Да можно.

[Keltec]

Пусть моя беда станет полезным опытом для форумчан.

Успехов.

[Balag]

Я никаких деклараций не писал. Это всё делал отправитель.

автор. Какие у вас новости то? Ну передали дело в местное ОП...и?

[sokjoi]

Вопрос: ст.51 здесь не канает?

[Стас]

Вопрос: ст.51 здесь не канает?

Тупо молчать? Тогда уж лучше сослаться на незнание русского, мол только по древнебурятски понимаю. Пусть переводчика ищут

[cus]

Ой глухие люди.... Я же писал что данное изделие, штык нож 6х2 имеет гражданский сертификат. Так что на сертификацию его прямым ходом....

ТС, прислушайтесь, перепроверьте, Вам нужно любые возможности использовать. Одно дело - 226-1 (уголовная статья), другое дело - 16.3 КоАП (административка). Если штык действительно сертифицирован в качестве гражданского оружия, есть возможность перейти на административку. В этом случае меняется объективная сторона (что конкретно перемещено и какие правила перемещения через границу должны применяться).

[отец Куркулий]

А вот это разве не относится к моему случаю?
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 марта 2002 г. N 5

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ХИЩЕНИИ, ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ И НЕЗАКОННОМ ОБОРОТЕ ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ, ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ

8. При рассмотрении дел о нарушениях правил оборота оружия и боеприпасов необходимо иметь в виду, что неправомерные действия лица могут содержать одновременно признаки состава как административного правонарушения, так и преступления, в связи с чем необходимо отграничивать виды ответственности владельцев оружия.
При этом в случаях, когда допущенное лицом административное правонарушение (например, нарушение правил хранения или ношения оружия и боеприпасов, их продажи, несвоевременная регистрация и перерегистрация оружия и т.п.) содержит также признаки уголовно наказуемого деяния, указанное лицо может быть привлечено лишь к административной ответственности.

автор. Какие у вас новости то? Ну передали дело в местное ОП...и?

Пока без новостей.

[TigroKot-2]

Вам надо нанять юриста который скажет что делать и как. Никто ни на какие пленумы внимания обращать не станет пока юрист их не начнет грамотно трясти различными бумагами по правильным инстанциям.

[cus]

А вот это разве не относится к моему случаю?

Не относится. Название посмотрите. Вам не вменяют хищение, вымогательство и незаконный оборот. У Вас, к несчастью, 226.1 - Контрабанда.

[pcmist]

Так какие вести с полей ?
Дело то возбуждено или все пока на словах ?
Я так понимаю опера провели контролируемую поставку.

[Mich1]

Кстати, все таки- " Боевое ХО" это только принятое на вооружении в РФ или ?
Есть ли точное определение?

[Molchun]

Mich1
Термин вроде был в статье "иное вооружение", а кем и когда принятое, это уже вольная трактовка. Недавно наткнулся в сети на необычный тесак одной из армий мира, но заказывать не стал, спасибо ТС за науку.

[Mishgar]

отмечусь

[Balag]

а такой вопрос: заказываем в КША охотничий у нас и боевой у них кабар 1217. Тоже иное вооружение будет?

[Rive]

Есть ли точное определение

Есть в ЗоО

[CEMEHbi4]

Послежу.

[cus]

Боевое оружие - принятое на вооружении в РФ. Предметы вооружения - где угодно. К сожалению, ввоз любым способом (включая пересылку в МПО) любого ХО военного образца моложе 1945 года - это незаконный ввоз предметов вооружения. У нас монополия государства на предметы вооружения, всем остальным - запрещено.

[Rive]

моложе 1945 года

Откуда эта дата?

[cus]

Из международного договора России - Единого перечня товаров, запрещенных или ограниченных к перемещению через таможенную границу. Все, что старше 1945 года, классифицируется в группе 97 ЕТН ВЭД (предметы коллекционирования по истории). То, что моложе - в группе 93 "Оружие". Как следствие - ХО военных образцов подпадает под продукцию военного назначения со всеми вытекающими последствиями (монополия государства на внешнеэкономическую деятельность, ввоз только спецсубъектами, особые правила таможенного оформления и т.п.).

[Rive]

Вооружение и продукция военного назначение это одно и то же?

[cus]

Нет, продукция военного назначения - более общее понятие. Вооружение в нее входит.
Федеральный закон от 19 июля 1998 г. N 114-ФЗ "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами"

[sokjoi]

какие вести с полей?

[pcmist]

Тишина, видать закрыли ))

[МаксимЧ]

Уж очень топикстартер дряблый... Все ему сделай... А сам и пальцем не пошевелил. Сотрудники таких любят...
Я практически сразу дал ему информацию по сертификату и телефон конторы по сертификации. Думаю что он туда даже не звонил...

[Shtefan]

подпишусь

[cus]

Я практически сразу дал ему информацию по сертификату и телефон конторы по сертификации.

МаксимЧ, да я тоже ему говорил. Не может он получить предмет и отвезти на сертификацию, потому что предмет изъят в качестве вещдока по уголовному делу. Никто его ТСу не отдаст. Вот если подобный штык сертифицировался в качестве гражданского оружия, он может заявить ходатайство об этом, пускай проверяют. Проблема в том, что если штык действительно сертифицирован, как гражданское оружие, сертификат в результате может быть отозван, поскольку его выдача противоречит закону.

[МаксимЧ]

МаксимЧ, да я тоже ему говорил. Не может он получить предмет и отвезти на сертификацию, потому что предмет изъят в качестве вещдока по уголовному делу. Никто его ТСу не отдаст. Вот если подобный штык сертифицировался в качестве гражданского оружия, он может заявить ходатайство об этом, пускай проверяют. Проблема в том, что если штык действительно сертифицирован, как гражданское оружие, сертификат в результате может быть отозван, поскольку его выдача противоречит закону.

Это уже другое дело!
Он может ссылаясь на сертификат говорить что ввозил его как гражданский ножик. Далее если он не прошел испытания на соответствие то его можно банально уничтожить или огражданить на усмотрение владельца. За что он будет платить....
У меня просто сейчас своих проблем полон рот . Я с этими инбаргами имею головную боль... А он мне написал типа сьездий договорись возьми оригинал сертификата (заплати денег) и вышли... Потом сочтемся...
А мне сейчас банально некогда ехать на другой конец Москвы и спасать чью то ленивую попу... Которая ,я более чем уверен, туда даже не звонила...

[cus]

Далее если он не прошел испытания на соответствие то его можно банально уничтожить или огражданить на усмотрение владельца. За что он будет платить....

Нет, тогда возможен переход на административку, по санкции там - конфискация, по-моему. Но в этой ситуации ТСу все равно, главное с уголовки соскочить.

[schepard]

Послежу

[МаксимЧ]

Да это не самое страшное что почтой пришло... Просто чела на гопстоп взяли....