Сканы официальных документов
Господа модераторы.
Я тут немного взбодрил ерофлот по поводу оружия, и они по суду внесли изменения в правила перевозок.
Куда можно прислать сканы чтоб их подвесить в теме?
Если конечно у сообщества есть потребность.
Я тут немного взбодрил ерофлот по поводу оружия, и они по суду внесли изменения в правила перевозок.
Куда можно прислать сканы чтоб их подвесить в теме?
Если конечно у сообщества есть потребность.
Нажмите указателем мышки на символ "редактировать"(исправлять исправления) над своим постом. Откроется страничка редактирования этого Вашего сообщения. Внизу под окном с текстом поста будет раздел: "добавить изображения". допустимые форматы графических файлов: gif jpg bmp png tifromankhv писал(а): Куда можно прислать сканы чтоб их подвесить в теме?
максимальный размер - 1 мегабайт За один раз можно добавить до 5 сканов. Напротив каждого окна для местонахождения скана нажмите на кнопку "обзор". Укажите нужный скан, нажмите "открыть". Когда заполните окна (до 5) нажмите внизу кнопку "добавить картинки".
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 892
- Зарегистрирован: 21 янв 2004, 09:59
В продолжение темы про незаконные требования получать РТГ при транспортировании оружия гражданами:
Отмена транспортной прокуратурой административок ЛУ Шереметьево (пост 2)
Получил ответ из ГУТ МВД РФ (Главное управление на транспорте) в ведении которого относятся линейные подразделения на воздушном, железнодорожном и внутреннем водном транспорте.
В общем текст письма конечно не идеальный (ИМХО есть там небольшая путаница, с физлицами коллекционерами) но главное, что ГУТ согласен с тем, что граждане РФ транспортируют имеющееся оружие в соответствии с пунктом 77 Правил оборота оружия (Постановление Правительства РФ N 814 от 21.07.1998 г.) - в количестве не более 5-ти единиц и патронов не более 400 штук на основаниии разрешений на хранение или хранение и ношение, лицензий на приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Теперь при попытке впаять админку в аэропорту (на ж/д вокзале) в отсутствие РТГ, можно смело отправлять сотрудников ЛОВД к их непосредственному руководству, то есть в ГУТ МВД.
Отмена транспортной прокуратурой административок ЛУ Шереметьево (пост 2)
Получил ответ из ГУТ МВД РФ (Главное управление на транспорте) в ведении которого относятся линейные подразделения на воздушном, железнодорожном и внутреннем водном транспорте.
В общем текст письма конечно не идеальный (ИМХО есть там небольшая путаница, с физлицами коллекционерами) но главное, что ГУТ согласен с тем, что граждане РФ транспортируют имеющееся оружие в соответствии с пунктом 77 Правил оборота оружия (Постановление Правительства РФ N 814 от 21.07.1998 г.) - в количестве не более 5-ти единиц и патронов не более 400 штук на основаниии разрешений на хранение или хранение и ношение, лицензий на приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Теперь при попытке впаять админку в аэропорту (на ж/д вокзале) в отсутствие РТГ, можно смело отправлять сотрудников ЛОВД к их непосредственному руководству, то есть в ГУТ МВД.
Ответ уважаемому Viper155 из Договорно-правового департамента о транспортировке оружия.
отсюда: Как сейчас с поездками с ООП в другой регион?
отсюда: Как сейчас с поездками с ООП в другой регион?
есть на руках ответ от прокуратуры по поводу перевозки оружия в ерофлоте, добился внесения изменения в правила перевозок (ерофлот реально исправился, на сайте есть информация что плата не взимается)
Вопрос, как приатачить?
Вопрос, как приатачить?
Добавил документы по перевозке и ответа ерофлота. (сообщения выше)
Но они зачем то решили оспорить суд по взисканию с них средств за перевозку, так что жду нового заседания
Но они зачем то решили оспорить суд по взисканию с них средств за перевозку, так что жду нового заседания
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 892
- Зарегистрирован: 21 янв 2004, 09:59
TRoman, в части 2 статьи 223 говорится о государственной регистрации отчуждения имущества, то есть самой сделки (например недвижимость), а в случае с оружием в соответствии с частью 13 статьи 13 ФЗО необходимо регистрировать УЖЕ ПРИОБРЕТЕННОЕ гражданином оружие:
"Приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж подлежат регистрации в органе внутренних дел по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации обязан в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обратиться в соответствующий орган внутренних дел с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия."
ТО есть сначала оружие приобретается гражданином,а уже затем он его идет регистрирует в МВД как собственник данного оружия. по-моему с автомобилями такая же картина, если я не ошибаюсь.
Так что, ответ свидетельствует о неправильном толковании ГК исполнителем.
"Приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж подлежат регистрации в органе внутренних дел по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации обязан в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обратиться в соответствующий орган внутренних дел с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия."
ТО есть сначала оружие приобретается гражданином,а уже затем он его идет регистрирует в МВД как собственник данного оружия. по-моему с автомобилями такая же картина, если я не ошибаюсь.
Так что, ответ свидетельствует о неправильном толковании ГК исполнителем.
Полностью разделяю вашу точку зрения Андрей Викторович вот бы еще судебная практика была...Andrei_111 писал(а):TRoman, в части 2 статьи 223 говорится о государственной регистрации отчуждения имущества, то есть самой сделки (например недвижимость), а в случае с оружием в соответствии с частью 13 статьи 13 ФЗО необходимо регистрировать УЖЕ ПРИОБРЕТЕННОЕ гражданином оружие:
"Приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж подлежат регистрации в органе внутренних дел по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации обязан в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обратиться в соответствующий орган внутренних дел с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия."
ТО есть сначала оружие приобретается гражданином,а уже затем он его идет регистрирует в МВД как собственник данного оружия. по-моему с автомобилями такая же картина, если я не ошибаюсь.
Так что, ответ свидетельствует о неправильном толковании ГК исполнителем.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7906
- Зарегистрирован: 03 фев 2009, 13:42
Уберу пока из важных, в связи с объявлением по Крыму. Но внес себе в закладки, так что не потеряется и всегда можно будет вернуть в важные.
31 мая в аэропорту Толмачево Новосибирска впервые за 5 лет владения и регулярных перелетов потребовали РТГ. На мой вопрос обосновать требование принесли ксерокопию РТГ какого то пассажира на провоз травматики. Никакие доводы и ссылки на ЗОО не слушали. Уже в кабинете, при подготовке к оформлению протокола, показал членскую карточку ФПСР. После этого один из сотрудников вышел из кабинета, и после консультации по телефону (судя по контексту) вернули мне все документы без протокола. Где же взять такую бумажку как у профессора Преображенского из фильма "Собачье сердце", чтоб как броня защищала от таких "содрудников"?
После Шереметьевских событий и Химкинского суда ГУТ МВД РФ пересмотрел свою позицию по документальному оформлению транспортировки оружия гражданами и письмом 14/6018дсп от 25.09.2013г разослал соответствующие разъяснение подведомственным подразделениям, а именно: в УТ МВД России по федеральным округам, в Восточно-Сибирское и Забайкальское ЛУ МВД на транспорте. В этом разъяснении ГУТ МВД указывает исключить практику привлечения граждан РФ к административной ответственности по ч.2 ст.20.12 КРФоАП за перевозку огнестрельного оружия, включая ОООП, воздушными судами гражданской авиации без разрешения на транспортировку в количестве не более 5 ед. и патронов не более 400 шт. Так что то, что с Вами произошло, это прямое нарушение сотрудником линейного отдела в аэропорту Толмачёво указаний ГУТ МВД. Возможно до этого линейного отдела просто не дошла информация об этих указаниях. Чтобы в будущем Вам в аналогичной ситуации не мотали нервы, напишите в УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ МВД РОССИИ по СИБИРСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ жалобу. На их сайте это можно сделать в электронной форме вот здесь: https://sibfout.mvd.ru/request_main .Андрей_17 писал(а): 31 мая в аэропорту Толмачево Новосибирска впервые за 5 лет владения и регулярных перелетов потребовали РТГ. На мой вопрос обосновать требование принесли ксерокопию РТГ какого то пассажира на провоз травматики. Никакие доводы и ссылки на ЗОО не слушали.
Написать можно на имя начальника УТ МВД России по СФО, генерал-майору полиции Иванову Аркадию Георгиевичу.
А вообще-то Ваш пост здесь не совсем к месту. В разделе есть несколько тем по транспортировке оружия.
Вот бы скан этого письма!
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 892
- Зарегистрирован: 21 янв 2004, 09:59
captain 3
Отмена транспортной прокуратурой административок ЛУ Шереметьево (пост 2)
Он выложен, см ссылку:Вот бы скан этого письма!
Отмена транспортной прокуратурой административок ЛУ Шереметьево (пост 2)
Спасибо!
Поржал.цитата:
Originally posted by 1rybolov:
Будьте осторожны в обращении к СП
Камрады! Пишите над вашими сканами название его темы, а не просто " мой вклад" . А то пока нужный найдешь, глаза сломаешь все подряд просматривать. Спасибо.
Подпишусь
только увидел. )) в нетленку!цитата:
Originally posted by 1rybolov:
Будьте осторожны в обращении к СП
Да бывает такое!! Подпишусь
В пост 235 добавил ответ из ГУ МВД по Красноярскому краю о транспортировке.
2. Даже в МВД увидели противоречие этих пунктов ПП-814. Когда уже поправят...цитата:
Originally posted by Егор1:
В пост 235 добавил ответ из ГУ МВД по Красноярскому краю о транспортировке.
1. Август 2014... А из-за чего Кузнецов снова бомбил МВД? Ну есть же Московские судрешения...
-
- Поручик
- Сообщения: 5046
- Зарегистрирован: 31 июл 2010, 08:02
Нет-нет, только при нарушении общественной морали.цитата:
Изначально написано Susliks:
Гемморой в виде утаскивания в отделение по причине появления в общественном месте в нетрезвом состоянии, привлечение к административке и прочие радости
в КоАПе всё написано.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей