Гос.услуги связанные с оборотом оружия и патронов к нему

[sallnaba]

Тем более, что огня подливают и такие положения:
quote:
Отсутствие акта осмотра не является основанием для отказа.

Это, кстати, есть в регламенте при продлении. Про получение лицензии не скажу. Сам сталкивался лет 10 назад, когда по прошествии месяца разрешение не было готово, т.к. не было рапорта от участкового. А ещё через две недели выдали, а участковый так и не заходил.

[hanter741]

Изначально написано Кобасо:
...
Но, СМЫСЛ-то похода в ЛРО не сводится к воспитательно-просветительским мероприятиям среди сотрудников ПО органов, а, чтобы с наименьшими потерями уйти оттуда с обновленными РОХами. Как-то, так вот в моем понимании....

поверьте. по своему опыту, по опыту знакомых, по опыту этого раздела: пока не проведете жесткую воспитательную работу, то так и будете бегать по первому зеленому свистку - таскать бумажки, акты и прочие "оригиналы для сверки".
Наименьшие потери в моем понимании это когда:
1. подал заявление через ГУ
2. оплатил пошлину со скидкой через ГУ
3. через положенное время пришел и забрал готовый документ, показал оригинал и, при необходимости, оружие (безо всяких промежуточных туда заходов).

[hanter741]

Изначально написано sallnaba:

Про получение лицензии не скажу. 

То же самое. И там и там исчерпывающий перечень причин для отказа. Отсутствия акта проверки условий в нем нет.

[sallnaba]

Где-то конкретно прописано, вот именно написано, что отсутствие рапорта не является основанием для отказа.

[hanter741]

Где-то конкретно прописано, вот именно написано, что отсутствие рапорта не является основанием для отказа.

еще раз. В регламентах прописан и черпывающий перечень причин для отказа. Т.е. любая причина обозначенная сверх регламентной = самоуправство инспектора.
Например
Регламент мвд 373

Исчерпывающий перечень оснований для приостановления
или отказа в предоставлении государственной услуги

13. Основания для отказа в выдаче разрешения ;*;:
--------------------------------
;*; Статья 9 Закона "Об оружии".

13.1. Непредставление заявителем необходимых сведений либо представление им неверных сведений.
13.2. Невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий.
13.3. Другие, предусмотренные Законом "Об оружии" основания.

Отутствие акта не равно необеспечению условий.

[GRbIzLi max]

Где-то конкретно прописано, вот именно написано, что отсутствие рапорта не является основанием для отказа.

Где-то конкретно прописано, вот именно написано о необходимости гражданину предоставлять рапорт? на стене вашего ЛРО?

[Nick4]

Изначально написано sallnaba:
Где-то конкретно прописано, вот именно написано, что отсутствие рапорта не является основанием для отказа.

Всё гораздо проще. В регламенте указан исчерпывающий перечень документов, который должен предоставлять гражданин. Рапорта среди них нет, это внутренний документ РГ.
Требовать документы, не перечисленные в регламенте, не имеют права, это одно из оснований для подачи жалобы с формулировкой "Требование дополнительных документов, не предусмотренных регламентом".

[sallnaba]

Приказ МВД 355/360/366
28. Неполучение или несвоевременное получение ответа на межведомственный запрос не является основанием для продления срока предоставления государственной услуги либо отказа в ее предоставлении.

[Зеленной]

Изначально написано sallnaba:
Приказ МВД 355/360/366
28. Неполучение или несвоевременное получение ответа на межведомственный запрос не является основанием для продления срока предоставления государственной услуги либо отказа в ее предоставлении.

Это если запрос пишется участковому - он межведомственный.
А если осмотр проводится силами инспекторов ОЛРР - то запроса вовсе нет.
Поэтому правильнее аргументировать так, как описано выше - нет такого документа ни в перечне подаваемых ни в перечне оснований для отказа (его отсутствие).

[чёрный боцман]

Подал заявление через госуслуги,оплатил.По приезде в разрешиловку выяснилось,что у меня не прописка а регистрация на пять лет по адресу.В продлении было отказано,прописку сделал в течении нескольких дней.Вот интересует такой вопрос,нужно ли по новой подавать заявление через гу и оплачивать,как сказали в разрешиловке или это их самодурство.(тапками не кидайте,ситуация произошла не со мной.я законопослушный владелец)))

[Vampire27]

Здравствуйте!
Какие действия при потере роха? В госуслугах вроде есть восстановление разрешения при утрате. Что могут и что не могут затребовать гвардейцы?
Справки от врачей нужны будут, оружие на сверку номеров нужно будет вести (и как это сделать без рохи?), проверка условий хранения будет происходить?
С уважением!

[Alexx11]

Справки от врачей нужны будут

Требуемые документы для "Переоформление гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему"
Заполните заявление в электронном виде, внеся в него данные следующих документов:

паспорта гражданина РФ;
документа, на основании которого требуется внести изменения в разрешение, или объяснение заявителя с указанием обстоятельств утраты или порчи бланка (для переоформления разрешения в связи с изменением сведений, указанных в разрешении, а также в случае его порчи или утраты);
загрузите вашу фотографию (следуйте инструкции на портале).
Все.

[Alexx11]

Справки от врачей нужны будут

Зачем? Роха потеряна во время срока своего действия, то есть в деле уже есть действующая справка.

проверка условий хранения будет происходить

Опять же зачем? Не оружие же потеряли, а бумажку.
По сверке в теории не нужно. Акт о сверке номеров в деле есть, копия части лицензии на приобретение тоже есть. Смысл сверять то, что уже сверено и о чем есть акт и ваша подпись в акте и журнале.

[Семен-19_74]

Изначально написано чёрный боцман:
Подал заявление через госуслуги,оплатил.По приезде в разрешиловку выяснилось,что у меня не прописка а регистрация на пять лет по адресу.В продлении было отказано,прописку сделал в течении нескольких дней.Вот интересует такой вопрос,нужно ли по новой подавать заявление через гу и оплачивать,как сказали в разрешиловке или это их самодурство.(тапками не кидайте,ситуация произошла не со мной.я законопослушный владелец)))

По Вашему (друга, соседа, знакомого) первому заявлению уже вынесено решение. Т.е. оно РАССМОТРЕНО - отказ в продлении (как я понимаю - как лицу, не имеющему места жительства).
Соответственно для продления - новое заявление. Каждое заявление оплачивается отдельно. Так что подаватель заявления сам накосячил. Придется вновь платить.
Радуйтесь, что они лопухнулись и не анулировали сразу это разрешение и оружие не отобрали.

[Егор1]

Придется вновь платить.

В каком НПА написано, что невыдача запрашиваемого документа (РОХа например), а отказ, всё равно считается оказанием услуги? На основании чего с недавних пор органы так резко поменяли свой подход к этому вопросу?

[Зеленной]

Изначально написано Егор1:

В каком НПА написано, что невыдача запрашиваемого документа (РОХа например), а отказ, всё равно считается оказанием услуги? На основании чего с недавних пор органы так резко поменяли свой подход к этому вопросу?

Регламент по пр.373 п.6
"6. Результатом предоставления государственной услуги являются:
выдача разрешения;
переоформление разрешения;
продление срока действия разрешения;
принятие решения об отказе в выдаче (продлении или переоформлении) разрешения."

[Balag]

Вроде бы спрашивал, но найти не могу. На что опираться, если следовать логике:
1. Грузим сканы документов на портал;
2. При получении услуги показываем оригиналы.
То есть, то самое "получение ГУ за 1 визит", про которое здесь многие пишут.

[Егор1]

"6. Результатом предоставления государственной услуги являются:
выдача разрешения;
.....
принятие решения об отказе в выдаче (продлении или переоформлении) разрешения."

А что такое "результат предоставления услуги"? В этом результате оказана она, или нет? Разрешение выдано - услуга оказана. Разрешение не выдано по каким-то причинам - это значит услуга не оказана. Почему же тогда не возвращают госпошлину?

[vbif70]

А что такое "результат предоставления услуги"

а услуга теперь заключается в РАССМОТРЕНИИ заявления на выдачу, а не в ВЫДАЧЕ. теперь так. что ж вы хотели - бравые гвардейцы дорвались до кормушки! загребущие ручонки уже подгребли под себя спецсвязь (там тарифы тоже взлетели на два порядка), на очереди инкассация...

[hanter741]

либо при продлении, если с предыдущего отстрела прошло более 15 лет

Вот тут ошибка.
Отстрел делается один раз в 15 лет. И эта дата может не совпадать с продлением.
Надо быть внимательней.

[toadzavr]

Подскажите пожалуйста, кто прав. Подал на госуслугах заявление на розовые. Там есть графа: количество и вид приобретаемого оружия. Написал там: Озотничье длинноствольное нарезное три штуки.
Однако инспектор заявил, что в одно заявление - одна лицензия, и счет о может выставить только на 1 лицинзию по заявлению, поэтому надо оформить еще пару заяв на госуслугах.Прав ли он и если нет, то как аргументировать позицию ? Зачем то эта графа есть в заявлении.

[Николай_77]

Всем салют. Мужчины кто в курсе, надо ли делать отстрел для пули-гильзотеки после покупки нарезного?

[Def1985]

Однако инспектор заявил, что в одно заявление - одна лицензия, и счет о может выставить только на 1 лицинзию по заявлению, поэтому надо оформить еще пару заяв на госуслугах.Прав ли он и если нет, то как аргументировать позицию ?

Да, сколько хотите лицензий, столько и заявлений надо.

Зачем то эта графа есть в заявлении.

Это один из множества косяков на госуслугах, который никто не исправляет годами.

адо ли делать отстрел для пули-гильзотеки после покупки нарезного?

Нет. Отстрел делается либо перед продажей с рук (продавцом), либо при продлении, если с предыдущего отстрела прошло более 15 лет.

[Stasiz]

Друзья, после заполнения, статус должен меняться как раньше на отправлено в ведомство? Второй день висит "Заявление поставлено в очередь на обработку" сразу же после "Заявление в очереди на отправку".

[UBB]

Есть ли повод для жалобы, если крайний срок выдачи РОХИ приходится на нерабочий день и фактически ее выдают уже после 14 дней с даты регистрации?
Честно говоря злой - право подписи у них есть и выдача РОХи дело 15 минут, а тянут до последнего.

[hanter741]

Есть ли повод для жалобы, если крайний срок выдачи РОХИ приходится на нерабочий день и фактически ее выдают уже после 14 дней с даты регистрации?

Думаю, жаловаться имеет смысл если только статус "исполнено" вылезет за 14 дневный срок.

[UBB]

Изначально написано hanter741:

Думаю, жаловаться имеет смысл если только статус "исполнено" вылезет за 14 дневный срок.

Посмотрел описание услуги - да, результат - оформленный документ. Подожду до завтра.
До 25 мая надо успеть настреляться, а тут патронов не купишь по нормальной цене.

[Def1985]

Друзья, после заполнения, статус должен меняться как раньше на отправлено в ведомство? Второй день висит "Заявление поставлено в очередь на обработку" сразу же после "Заявление в очереди на отправку".

Они умышленно динамят, цели подобного саботажа непонятны. Со мной произошло то же самое.
Вот почитайте: Госуслуги, или как НЕ возможно продлить разрешение РОХа
Если два рабочих дня прошло - жмите подать жалобу. Это нарушение регламента "Приложение к приказу МВД РФ от 27 апреля 2012 г. N 373", пункт 25.2

[чёрный боцман]

Изначально написано Семен-19_74:

По Вашему (друга, соседа, знакомого) первому заявлению уже вынесено решение. Т.е. оно РАССМОТРЕНО - отказ в продлении (как я понимаю - как лицу, не имеющему места жительства).
Соответственно для продления - новое заявление. Каждое заявление оплачивается отдельно. Так что подаватель заявления сам накосячил. Придется вновь платить.
Радуйтесь, что они лопухнулись и не анулировали сразу это разрешение и оружие не отобрали.

Всё равно не понятно,почему заявление тогда висит со статусом передано на рассмотрение исполнителю.Насколько понимаю при отказе статус заявления должен измениться?Второе заявление с четверга висит в статусе
*Заявление поставлено в очередь на обработку*

[булко]

Заявление зарегистрировано ?*** 03.04.2018, 15:55:59
Заявление поставлено в очередь на обработку
так и висит, платежки нет...ничего нет
что делать уважаемые ? еще подождать или жаловаться