Коммерческая модернизация перцовкострела.

[Joen]

Господа! Пришел заказчик и просит сделать удлиненную обойму-ствол для перцовкострела премьер-4(с удлинителем издалека можно его вообще за "обрез" можно принять). Говорит что хочет поставить на поток. Вот и сижу в раздумьях,заказ интересный,но не хотелось бы оказаться на нарах или влететь на бабки. И вообще не будет ли противоречить закону изготовление деталей придающих вид ему более "опасный",дающий схожесть с травматом или огнестрелом,скажем корпус металлизированный? Погуглил этот вопрос,но что-то ничего не надыбыл. Может кто из местных просветит?

[AlecR]

На бабки - понятно, попасть можно. А нары то здесь откуда?

[Joen]

На бабки - понятно, попасть можно. А нары то здесь откуда?

К сведению,можно на нары попасть еще и благодаря нашим власть имущим и прочим нехорошим людям у власти,который горазд всякую херню придумывать,так же как тот народ что на нарах оказался за репосты в соцсетях и прочее. Я к тому что может быть есть законишка или пунктик в законе, благодаря которому можно сесть.
А вот про то как можно влететь на бабки,можно по конкретнее? Или как можно такое законно производить и можно ли вообще?

[AlecR]

Изначально написано Joen:
может быть есть законишка или пунктик в законе, благодаря которому можно сесть.

Так известно же, был бы человек - статья найдется. У нас любого можно посадить в любой момент, по любой статье, на любой срок!

[AlecR]

Но такие поделки, как в первом посте, наше оружейное законодотельство игнорирует. Вы ж не сами баллоны делать собрались?

[BM_906]

Внимательно читаем "Федеральный закон об оружии"
и находим:
газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
(в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 2-ФЗ)
То есть это "Гражданское оружие" Если у вас нет лицензии на ремонт и изготовление гражданского оружия то очень не советую вам заниматься данными манипуляциями, проблем поимеете 100% а уж тем более при удлинении ствола перцовкострела имеете 100% изготовление гладкоствольного огнестрельного оружия кустарного производства

[AlecR]

Изначально написано BM_906:
То есть это "Гражданское оружие"

Внимательно читаем стартовый пост. Там ни про какое оружие речи нет. Если ТС, конечно, сами баллоны делать не собирается.

[BM_906]

"сделать удлиненную обойму-ствол для перцовкострела премьер-4(с удлинителем издалека можно его вообще за "обрез" можно принять)."
Премьер-4 является гражданским оружием! Еще есть вопросы?

[AlecR]

Изначально написано BM_906:
"сделать удлиненную обойму-ствол для перцовкострела премьер-4(с удлинителем издалека можно его вообще за "обрез" можно принять)."
Премьер-4 является гражданским оружием! Еще есть вопросы?

Есть. Каким именно оружием он является? И вроде как сам Премьер-4 ТС делать не собирается!

[BM_906]

"газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, МЕХАНИЧЕСКИЕ РАСПЫЛИТЕЛИ, АЭРОЗОЛЬНЫЕ И ДРУГИЕ УСТРОЙСТВА, "

[BM_906]

а в прочем можете делать что душе угодно, просто потом не нужно сопли в темах разводить по поводу что обидели не законно

[AlecR]

Изначально написано BM_906:
"газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, МЕХАНИЧЕСКИЕ РАСПЫЛИТЕЛИ, АЭРОЗОЛЬНЫЕ И ДРУГИЕ УСТРОЙСТВА, "

Верно! Тогда последний вопрос: может ли у этого оружия быть такая основная часть - ствол?

[Sobaka1970]

Так он же просто обойму просит сделать?

[AlecR]

Да какая разница, хоть ствол, хоть обойму! В УК РФ в любом случае про такую ерунду ничего нет.

[AlecR]

Нет тут никакой сложности, не верите - загляните сами в УК РФ. Диспозиция 223 статьи, части 4 вполне доступно изложена:
"Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, метательного оружия, а равно незаконные изготовление, переделка или снаряжение патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию...".
Все, больше про газовое оружие в УК нет ничего, а изготовлением газового оружия ТС не собирается заниматься.

[andrey762]

Для полноты картины - можно направить официальный запрос в Рос Гвардию.
Прикрывшись бумажкой, хоть и без какой-либо юридической силы, как-то спокойнее будет.

[AlecR]

Изначально написано andrey762:
Для ясности картины - можно направить официальный запрос в Рос Гвардию.

Вот этого точно делать не стоит. Мало того, что могут ответить ахинею какую-нибудь (последнее время примеров хватает), так и юридической силы эта бумажка, как правильно сказано, иметь не может. Нет у гвардейцев права закон толковать.

[andrey762]

изготовлением газового оружия ТС не собирается заниматься

А это надо будет ещё доказать в суде!
А до суда мастерскую прикроют, оборудование конфискуют... Хорошо, если в сизо не посадят...
На сколько я понимаю - ТС хочет набрать бумажек, чтобы с порога ткнуть в мордашку первому зашедшему сотруднику и те бы обидевшись ушли...
А то ведь как пить дать - кто-нибудь решит отчитаться, что накрыли целый цех по переделке газового оружия.
Вот от этого многие токари как огня боятся предметов, похожих на части оружия... Я вот пытался сделать досылатель для пневматики 1377. Похож весьма отдаленно на болтовой затвор игрушечный... 5 мастерских обошел - везде отказались.
Хотел сделать на заказ ствольную коробку - даже говорить не стали!Хоть оно из дюральки... В общем кончилось всё покупкой токарного станочка. Задалбали.

[AlecR]

Изначально написано andrey762:
накрыли целый цех по переделке газового оружия.

Переделка газового оружия - не криминал, не путайте с ОООП! В УК на этот счет все очень ясно написано, специально цитировал 223 ст.

[Joen]

Спасибо всем кто навел на этот закон и помог разобраться.
Вот что я понял,если что не так поправьте.
в 223 сказано что наказуемо изготовление огнестрела и его комплектухи,в Ч4 упоминается газовое оружие,но тут уже о комплектухе речи не идет(только сам ствол и как я понимаю, только в боевом виде).
Всем еще раз спасибо! Будем делать

[AlecR]

Криминал по ст. 223 - только изготовление самого оружия. Его переделка - нет (конечно, если оно не становится огнестрельным при этом).

[AlecR]

По фото не понял, нафига этой бандуре стволы вообще?

[Joen]

Изначально написано AlecR:
По фото не понял, нафига этой бандуре стволы вообще?

Заказчик хочет как то скрасить изначально ущербный внешний вид,стволы чисто для красоты(я приверженец идеологии "любой каприз за ваши деньги"). Есть правда у меня некоторые мысли по тому как это скажется на дальности стрельбы,но тут надо пробовать его в действии.

[andrey762]

Всё очень просто - делаете заготовку отдельно, а непосредственной заменой - пусть занимается заказчик.
Можете провести ему платный семинар о том, как менять. На примере заводских обойм.
Но я вот помню студентов, которые операм ради прикола продали мешок укропа вместо шмали... Их потом судили за мошенничество.
Так что подумайте - так ли хорошь заказ, как его малюют?

[Joen]

Изначально написано andrey762:
Всё очень просто - делаете заготовку отдельно, а непосредственной заменой - пусть занимается заказчик.
Можете провести ему платный семинар о том, как менять. На примере заводских обойм.
Но я вот помню студентов, которые операм ради прикола продали мешок укропа вместо шмали... Их потом судили за мошенничество.
Так что подумайте - так ли хорошь заказ, как его малюют?

Я как бы и предполагаю просто изготовление детали,снаряжение ей и продажей ее заниматься будет сам заказчик.Да и заменой тут не надо заниматься,это примерно равнозначно как вытащить стандартную обойму в пистолете и скажем вставить удлиненный магазин,т.е не требует разбора перцовкострела и прочее.

[Joen]

Изначально написано Sobaka1970:
Так он же просто обойму просит сделать?

Да,но тут сложность в том, что обойма еще и является стволом,пускай и пластиковым,но все же.

[Следующий СТРЕЛОК]

А теперь самый интересный вопрос: патрон от осы теперь туда вставляется ? В оригинале он туда не лезет

[AlecR]

Ну вот, зачем же такое палево?

[Следующий СТРЕЛОК]

Изначально написано AlecR:
Ну вот, зачем же такое палево?

Вы же вторым постом в этой теме интересовались, откуда тут нары - так вот они. Если это переделка под лицензионный патрон, то найдут и состав и все остальное.

[RbhbkkV]

Стал похож на Четырехствольный пистолет Томаса Блэнда, может заказчик этого добивался.