Законопроект ? 134845-7 "Снаряжение нарезные патронов гражданами"
А какова предыдущего, второго по счету?
- trizak
- Фельдфебель
- Сообщения: 726
- Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 13:41
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Московская область
Депутат желает узаконить нарезной самокрут.. не указано, на какой гильзе, новой или стреляной, как там с гильзотеками будет.. и, поджав с испугу хвост, просит запретить продавать пыжи для гладкого..
https://www.youtube.com/watch?v=fxJFb8CkKac
https://www.youtube.com/watch?v=fxJFb8CkKac
Tsubaki Sanjuro
гражданам не имеющим соответствующего разрешения на хронение и ношение!просит запретить продавать пыжи для гладкого..
это уже в который раз?
- trizak
- Фельдфебель
- Сообщения: 726
- Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 13:41
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Московская область
А что сейчас-то не нравится? Порох и так без разрешения не продают.. Перебор , однако, с пыжами.. Так можно замечтаться, что спички по паспорту продавать начнут.. даже не спички ,а составную часть -палочку, а серу строго по РОХЕ..
Tsubaki Sanjuro
если разрешат крутить нарез, я согласен покупать пыжи по рохе. Зачем человеку не имеющему разрешения покупать комплектуху в ормаге? я не вижу здесь ничего страшного! Не надо самого себя кашмарит раньше времени.А что сейчас-то не нравится? Порох и так без разрешения не продают.. Перебор , однако, с пыжами.. Так можно доиграться, что спички по паспорту продавать начнут.. даже не спички , а палочки, серу строго по РОХЕ..
угу. По цене 2 рубля за пыж? Хз как в других городах, а в ЕКБ цены на комплектуху часто офигевшие. Продавать кусок пластика по РОХ-е - це маразм в чистом виде.BeTis-ML писал(а): я согласен покупать пыжи по рохе
этот кусок пластика превращён в составную часть патрона. не понимаю в чём сложность показать роху? когда патроны покупаете показываете же!
А как цена на пыж зависит от того будете вы показывать роху или нет?
А как цена на пыж зависит от того будете вы показывать роху или нет?
Быстрое стартанул документ. В течение 4-х часов передан в профильный комитет.
Хоть какая-то польза от санкций будет)
Хоть какая-то польза от санкций будет)
Есть вероятность что за продажу пыжей не будет нигде прописано наказание, и продажа по почте на Ганз.ру останется как и раньше. Холодным оружием торгуют, пыжами тоже торговать будут. Некоторые продавцы и порох транспортной компанией отправить не брезгуют, что уж говорить о пластике
Я не против показать РОХа при покупке комплектующих, но я против покупать их в магазинах, на Ганзе они в два и более раза дешевле и выбор есть
Я не против показать РОХа при покупке комплектующих, но я против покупать их в магазинах, на Ганзе они в два и более раза дешевле и выбор есть
А как по инету покупать? Слать скан рохи хз кому?BeTis-ML писал(а): цена на пыж зависит от того будете вы показывать роху или нет?
Я это и имел в виду.ak35 писал(а): Я не против показать РОХа при покупке комплектующих, но я против покупать их в магазинах, на Ганзе они в два и более раза дешевле и выбор есть
Раздел: "Продажа комплектухи за пределами РФ".ak35 писал(а): и продажа по почте на Ганз.ру останется
Тело сообщения: "дам на фотосессию пыжи, гильзы и прочее согласно списку. Перешлю из Гондураса туда, где это не возбраняется законом"
Изначально написано Rive:
Быстрое стартанул документ. В течение 4-х часов передан в профильный комитет.
Хоть какая-то польза от санкций будет)
Препятствие в принятии не отсутствие санкций. А санкции - не причина для принятия. Причина - устранение идиотизма из законодательства. А препятствие - идиотизм Шапокляк и ей подобных, изговнявших весь будущий процесс совершенствования законодательства предыдущим лютым бредом объяснения запретов. Если сейчас принимать нормальную норму, то выявится то, о чём ранее предупреждалось: в Думе вообще, и в комитете по внедрению коррупции, в частности, засели психически нездоровые люди.
Хотя, при такой новой формулировке, гвардейцы начнут прессовать магазины за продажу пороха с названием, к примеру, 308, если разрешение на оружие 'не соответствующее'. Обязательно найдутся одарённые. Кроме того, опять пролетают владельцы длинноствольного самооборонного оружия.
Для нормальных изменений нужно убрать слова о гладкоствольном и охотничьем, из действующей редакции:
'Снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования...'
Изложить так:
'Снаряжение патронов к огнестрельному длинноствольному, а также спортивному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования...'
В статье 18 уже есть запрет на вещества и материалы. Ровно тоже самое: убрать слова про гладкоствольное и охотничье.
Пыжи по разрешению? Забавно. Надо их чипировать, в духе времени. И продажу оружейного масла тоже ограничить надо как-то, а то провоцирует.
Пыжи по разрешению? Забавно. Надо их чипировать, в духе времени. И продажу оружейного масла тоже ограничить надо как-то, а то провоцирует.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 527
- Зарегистрирован: 22 май 2012, 06:56
Вот! Человек верно чувствует момент.hurik писал(а): И продажу оружейного масла тоже ограничить надо как-то, а то провоцирует.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2205
- Зарегистрирован: 25 янв 2012, 19:45
Журнашлюхи и тут не смогли не обосраться, статья - о сгаряжении нарезных патронов, на фото - гладкоствольная вертикалка
может это и к лучшему? у простого обывателя который абсолютно не в теме сформируется образ спортсмена которому необходимо самому снаряжать, а вот если бы поставили фотку калаша или винтовки снайперской можно и перепугать народец. на сколько я смог прочитать по этой фотке статью, там всё положительно описано.о сгаряжении нарезных патронов, на фото - гладкоствольная вертикалка
Блин... Уже 3-я тема про это... Две тут и одна в релоадинге. А нельзя ли все в одну слепить? А то скакать по разделам...
Молчит профильный комитет...
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4112
- Зарегистрирован: 22 апр 2005, 18:49
Блин, про пыжерубку забыли что ли? В СССР охотники сами и пыжи рубили из войлока или делали из бумаги. Помню, так одного охотничка посадили - из ружья передал привет коллеге-конкуренту. Вычислили по пыжу в теле - он был из старой школьной тетради то ли сына, то ли дочери сделан.
Есть движение.
Это вопрос или утверждение?
утверждение)
Общественность жаждит подробностейутверждение)
Как-то даже не верится, пока что все движения положительны. Видать даже там наверху не хотят покупать патроны по 600-1000 рублей за штуку.
Изначально написано BeTis-ML:
Общественность жаждит подробностей
В системе АЗОД появился новый документ.
- Vovan84
- Подпоручик
- Сообщения: 2934
- Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 20:12
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Челябинск
Изначально написано Artishok:
Как-то даже не верится, пока что все движения положительны. Видать даже там наверху не хотят покупать патроны по 600-1000 рублей за штуку.
Это с чего вдруг такой вывод про положительную динамику? То что правовое управление написало заключение о соответствии проекта статье 104 Конституции ни о чем не говорит. Простая формальность.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя