Тарельчатый подшипник под витую пружину. Мнения.
Модераторы: shapanur, lomaster
Доброго времени суток, уважаемые Камрады!
Интересует ваше мнение по довольно специфическому вопросу. А именно применение тарельчатого подшипника, в качестве подвижной опоры, тыльной части пружины ППП девайсов.
Прежде всего интересует практический опыт применения. Имеет ли это вообще какой-либо смысл?
Интерес чисто теоретический, но тем не менее...
Интересует ваше мнение по довольно специфическому вопросу. А именно применение тарельчатого подшипника, в качестве подвижной опоры, тыльной части пружины ППП девайсов.
Прежде всего интересует практический опыт применения. Имеет ли это вообще какой-либо смысл?
Интерес чисто теоретический, но тем не менее...
Эффект такой жеИнтерес чисто теоретический
Достаточно просто положить гладкую шайбу небольшой высоты..
Поясню. Мне просто показалась интересной эта концепция. Причем на винтовках малой мощности... Ну типа моего Иж-22... Канаву видимо-таки придется залить... На 40-ом я это сделал весьма успешно...
Но дальнейший, и обратимый напилинг крайне интересен... В плане стабилизации скоростей...
И попробовать эту фишку в этом ключе, показалось весьма интересным делом.
Но дальнейший, и обратимый напилинг крайне интересен... В плане стабилизации скоростей...
И попробовать эту фишку в этом ключе, показалось весьма интересным делом.
Это только в систему 60-61 при этом немного изменить поршень, чтобы он проворачивался, снижая износ в нагруженных местах. Но это для маломощных, а он там нафиг не нужен.
Тут всё проще - незначительный проворот...(несколько градусов. даже в динамике) При сжатии и спуске... Такой подшипник, при определенных условиях... Я именно об этом..
Может опорного ? Для свободного вращения торцов пружины . Опорные знаю что ставили ( в темах про дианы вроде читал ).Beltzer писал(а): применение тарельчатого подшипника
Или речь именно про "тарельчатые пружины" ? А тогда тарельчатые то зачем ? Они ж вроде чтоб зазор выбирать (оставляя небольшую степень свободы ) , чуток поджимать и т.п. . Чего ты получить то хочешь , какого эффекта добиться ? Уточни .
То, что он тарельчатый, не снимает с него основную функцию... Опорный и поворотный.MOISHANSK писал(а): Может опорного ?
Разговор именно про подшипник тыльника пружины...
Да куда ставится я сразу понял ... Я пытался его исполнение и цель установки понять . Цель понял .Beltzer писал(а): подшипник тыльника пружины...
А пробовал кто ставить? Они даже по конструктиву разные... На Али хочу для своих "мелких" заказать. Денег вроде тоже - копейки... Есть ли опыт!?
А то чёса много - но где практика!?
А то чёса много - но где практика!?
Я же говорю, результат будет на уровне самовнушения, вполне в рамках погрешностей
Я пытал одно время опорные подшипники, самодельные, на фторопласте.
Я пытал одно время опорные подшипники, самодельные, на фторопласте.
Все верно сказано выше. Можно и не такое сделать, но это тот случай, когда практически только выше затраты по времени и на работу, а никакого супер-фуфекта в сравнении с более простым вариантом - нет. Я одно время хотел заморочиться радиально-упорным подшипником качения в шарнир крысиного рычага. Но потом подумал, да на кой кукуй, если просто каленой втулки на каленой оси хватило бы моим правнукамBeltzer писал(а): Имеет ли это вообще какой-либо смысл?
Ну дык великий риспект и уважуха. Но оказией, почему бы не попробовать? На мелких механизмах... Иногда ржака и опыт ходят рядом...
На мелких - была такая мысль по пружинку ударника в той же Крысе поставить.
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=47526почему бы не попробовать? На мелких механизмах...
vasj 01-06-2011 "Кстати,разительного эффекта от использования упорного подшипника с шариками(изготавливалась новая пробка цилиндра с направляющей)на 53ем не заметил,но академическое любопытство удовлетворил"
Риспект всем за участие. Получается лишнее движение... В плане удовлетворения "академического интереса", тогда может и попробую, но отложу это занятие на неопределенный срок...
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2592
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 18:27
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Если бы очень захотелось, я бы поставил шарик от подшипника. Милиметров 8, правильный подпятник его "провалит" внутрь пружины. Только с заднего конца пружины, а не под поршень. А в целом - смысл этого действа = 0 .
Это от чего такая пружина, чтобы шарик 8мм больше её внутреннего диаметра был? А идейка интересная кстати, в плане "академического" рукоблудия...docalex писал(а): я бы поставил шарик от подшипника. Милиметров 8,
Когда у меня появился ИЖ-40 с винтовым стальным затыльником, то при его отвинчивании и завинчивании (около 8 витков) ощущались рывки от трения торцов пружины. Родная пружина на заводе была отторцована, но с острыми кончиками и шершавыми торцами. Кончики закруглил и ошкурил торцы. Дно поршня и торец утяжа, дно затыльника, ошкурил. Рывков стало меньше. Установил в затыльник шайбу из твёрдой стали толщиной 2 мм - затыльник закручивается очень плавно, без рывков. Смазка 'ШРУС-4'. А во взведённом положении давление на торцы пружины намного увеличивается, а при выстреле никакие рывки не нужны. Так что 1-2 шайбы в затыльник не помешают.А в целом - смысл этого действа = 0
Отчего-же, читаю я слова... Прочитаю еще раз...docalex писал(а): Разжую, если слова не читаете.
Какое точное описание, приведенного выше эскиза...docalex писал(а): Если бы очень захотелось, я бы поставил шарик от подшипника. Милиметров 8, правильный подпятник его "провалит" внутрь пружины. Только с заднего конца пружины, а не под поршень.
Только в Ижах например, еще и "заднюю тарелку", придется делать. Чтобы шарик в спуск не улетел... А вот если взять шарик от подшипника поболее, то он ни в спуск ни в пружину, не провалится... А за счет малой площади контакта торца пружины и шарика, может очень неплохо получиться. Я именно об этом сначала подумал почему-то...
Вот и я задался вопросом, а достаточно ли будет этих шайб... Или все-же подшипник нужон... Но о полезности сего девайса мне всё разъяснили выше...vinidikt писал(а): А во взведённом положении давление на торцы пружины намного увеличивается, а при выстреле никакие рывки не нужны. Так что 1-2 шайбы в затыльник не помешают.
Планирую все-таки попробовать что либо подобное, когда-нибудь... Чисто для того чтобы отстрелять в хрон до и после, и посмотреть не повлияет ли это на стабильность скорости...
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2592
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 18:27
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Лучше сделайте хорошую конструкцию направляющих для пружины и утяжелителя. Избавитесь от поперечных перекосов и металлического шума.Beltzer писал(а): посмотреть не повлияет ли это на стабильность скорости...
Вопрос (может и глупый) по направляющей в ПППЛучше сделайте хорошую конструкцию направляющих для пружины и утяжелителя.
Вопрос (может и глупый) по направляющей в ППП
Иж53/иж53м
Да в свое время задумывался над этим, но взвесив все "за" и "против", вместо этого варианта предпочел поставить ГП. Цена хоть и больше, зато гимора меньше в разы...docalex писал(а): Лучше сделайте хорошую конструкцию направляющих для пружины и утяжелителя.
Тут же идея, как улучшить характеристики винтовки без финансовых затрат. По Гному, с шайбами, вообще практически бесплатно получается... Ну сколько может стоить пара шайб?!
Тарельчатый подшипник тоже копейки стоит... Ну и т.д.
Плюс не везде, чисто из-за конструктива, можно телескоп-направляйку или ГП поставить.
Как и на многие другие вопросы ответы неоднозначные.взвесив все "за" и "против", вместо этого варианта предпочел поставить ГП. Цена хоть и больше, зато гимора меньше в разы...
Тема: Витая или газовая? Витая или газовая?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей