Душитель

Сообщение **lomaster** » 21 янв 2018, 13:39.

Привет очумельцам!
Кому ни будь интересен вот такой универсальный(в плане посадки на разные дудки 13;15;16мм)душитель?

Deni-kin · Сообщение **Deni-kin** » 21 янв 2018, 13:56.

Думаю такое, будет в первую очередь интересно тем, кому надо быстро снять-одеть модер не используя доп инструмент, для какой либо операции с девайсом. К примеру на Сr 2240 для замены баллона.
Меня несколько раз просили сделать быстросъёмный модер с цанговой посадкой на ствол, приходилось отказывать так как слишком трудозатратно и не окупится, так что думаю спрос будет.

Цангочка это конечно хорошо, удобно, однако в случае с ней всегда берут сомнения, годится ли такой модер для очень точных стрелялок. Ну очень тщательно и точно должна быть сделана цанга. За быстроемность приходится чем-то платить, и возникает вопрос, а она вообще важна ли, быстросъемность? В какой ситуации нужно поставить модер - понятно, а в какой снять, да еще и быстро? Притом ведь и не намного быстрее, чем резьбовой...
Все имхи конечно...

Deni-kin · Сообщение **Deni-kin** » 21 янв 2018, 14:07.

Рисунок сам рисовал?

А как цанга вот сюда вставляется?

Deni-kin · Сообщение **Deni-kin** » 21 янв 2018, 14:12.

Ааа-а! Она с обоих концов прорезана!
Но имхо я бы не стал её там на мертво защёлкивать, вообще эта ступенька не нужна. В прорези рано или поздно набьётся грязь, а что бы снять и почистить надо весь модер раскавырять аж 4мя отвёртками, и то если получится.
Есть ещё одно - я бы развернул цангу, более пологим скосом назад. Пологая зажмётся быстрее и сильнее, а чем дальше расположены точки крепления, тем более соосна будет установка относительна оси ствола.
Гоша ты прав конечно, это сугубо специфическая, я бы сказал "индивидуальная" хрень

, но ты не представляешь КАК меня упрашивали такое сделать

.

Сообщение **lomaster** » 21 янв 2018, 14:32.

Изначально написано Deni-kin:
Рисунок сам рисовал?
А как цанга вот сюда вставляется?

Да сам рисовал

Сообщение **lomaster** » 21 янв 2018, 14:34.

Цанга снимается штатно,в гайке проточка эксцентрик

Dan 51 · Сообщение **Dan 51** » 21 янв 2018, 14:38.

lomaster писал(а): Привет очумельцам!
Кому ни будь интересен вот такой универсальный(в плане посадки на разные дудки 13;15;16мм)душитель?

Салют!
Мне, впринципе, мог бы и пригодится! Если решусь намушники с надульниками пилить! Один модер на все винты с разной толщиной стволов, кмк, всегда хорошо! Идея хз сколько витала на ютубах, цанговые модеры куда только не лепили. От сайги 5.45 до Тигров 9.3.

Сообщение **lomaster** » 21 янв 2018, 14:45.

Изначально написано Dan 51:

Салют!
Мне, впринципе, мог бы и пригодится! Если решусь намушники с надульниками пилить! Один модер на все винты с разной толщиной стволов, кмк, всегда хорошо!

Еще бы найти того кто это изготовит

Сообщение **lomaster** » 21 янв 2018, 14:51.

По задумке,цанги изготовить из капролона,что бы при затяжке не портить дудку и не использовать ключи,а центровка дудки предусмотренна

AAK.1771 · Сообщение **AAK.1771** » 21 янв 2018, 15:47.

Правильно, только эти ступенчатые поверхности еще должны быть конусными, а не цилиндрическими, вот тогда это будет центровка... В идеале это вообще может быть просто один конус с небольшим углом с диаметром в начале канала 16,5 мм, а в конце 11,5 мм. Ну и напечатать это все на 3Д принтере, тогда и цена будет человеческая, и повторяемость изделий.

Сообщение **lomaster** » 21 янв 2018, 16:23.

Изначально написано AAK.1771:
Правильно, только эти ступенчатые поверхности еще должны быть конусными, а не цилиндрическими, вот тогда это будет центровка... В идеале это вообще может быть просто один конус с небольшим углом с диаметром в начале канала 16,5 мм, а в конце 11,5 мм. Ну и напечатать это все на 3Д принтере, тогда и цена будет человеческая, и повторяемость изделий.

Про конус я как то не подумал,ща переделаю,а почему 11.5?,хотел я на принтере печатать,даже договорился с человеком,смущает меня поверхность деталей.И цена не такая уж человеческая 1500 за работу не считая пересыла,про свой интерес я вообще молчу

Сообщение **lomaster** » 21 янв 2018, 16:33.

AAK.1771 · Сообщение **AAK.1771** » 21 янв 2018, 20:09.

Воот! Теперь правильно. А 11,5 это чтобы центрировался ствол, на котором нарезана резьба 12х1, а также компенсировать износ пластика. Если будет металл, можно и 12,5.

Сообщение **lomaster** » 21 янв 2018, 20:54.

Изначально написано AAK.1771:
Воот! Теперь правильно. А 11,5 это чтобы центрировался ствол, на котором нарезана резьба 12х1, а также компенсировать износ пластика. Если будет металл, можно и 12,5.

Понятно,я сделал 12.5

ADF · Сообщение **ADF** » 21 янв 2018, 21:40.

Изначально написано lomaster:
хотел я на принтере печатать,даже договорился с человеком,

На металлическом штоли? На пластмассовом FDM - купить самому и печатать до одури за цену материала. Резьбы с шагом до 1мм (более крупные вообще не вопрос) без проблем на FDM печатаются.
И вроде какую-то накидную гайку делают в основании душытеля, где цанга. Снаружи покрутил - зажалось. Боюсь эпично наврать, но вроде бы даже на огнестреле есть такие модеры, с цангой и накидной гайкой с "лопастями", чтобы просто от руки затягивать.

Сообщение **lomaster** » 21 янв 2018, 21:52.

Изначально написано ADF:

На металлическом штоли? На пластмассовом FDM - купить самому и печатать до одури за цену материала. Резьбы с шагом до 1мм (более крупные вообще не вопрос) без проблем на FDM печатаются.
И вроде какую-то накидную гайку делают в основании душытеля, где цанга. Снаружи покрутил - зажалось. Боюсь эпично наврать, но вроде бы даже на огнестреле есть такие модеры, с цангой и накидной гайкой с "лопастями", чтобы просто от руки затягивать.

Увы но мне назвали такую цену,а цанги на огнестреле нет,есть кулачково-цанговый механизм

AAK.1771 · Сообщение **AAK.1771** » 22 янв 2018, 18:50.

На огнестреле надо делать на стволе проточку (можно даже очень неглубокую) в которую зажимается кольцевой выступ цанги. Противном случае, Ваш глушитель превратится в гранату, стартующую вслед за пулей... У меня на Сайге ДТК (не глушитель!) на гладкой поверхности ствола ползал за милую душу, несмотря ни на какую затяжку, пока не приклеил на эпоксидку. Поэтому на огнестреле крепление на резьбе предпочтительнее (что и наблюдаем в большинстве подобных конструкций)...

John JACK · Сообщение **John JACK** » 23 янв 2018, 03:25.

О, стандартные цанги ER!
Цанга стоит около двухсот рублей, ерунда. Гайку и конус можно и самому точить, инструментальной стали тут не надо. Однако размеры получаются недетские, до 16 мм умеет зажимать минимум ER25.
Никаких ступенек для центровки не надо и даже вредно, конус сам даёт наилучшую точность. Проблема будет только с уползанием, от сдвига цанга держит не то, чтобы очень хорошо.

Сообщение **lomaster** » 23 янв 2018, 11:47.

Изначально написано AAK.1771:
На огнестреле надо делать на стволе проточку (можно даже очень неглубокую) в которую зажимается кольцевой выступ цанги. Противном случае, Ваш глушитель превратится в гранату, стартующую вслед за пулей... У меня на Сайге ДТК (не глушитель!) на гладкой поверхности ствола ползал за милую душу, несмотря ни на какую затяжку, пока не приклеил на эпоксидку. Поэтому на огнестреле крепление на резьбе предпочтительнее (что и наблюдаем в большинстве подобных конструкций)...

Тема старая https://forum.guns.ru/forummessage/204/701079.html

Сообщение **lomaster** » 23 янв 2018, 11:54.

Изначально написано John JACK:
О, стандартные цанги ER!
Цанга стоит около двухсот рублей, ерунда. Гайку и конус можно и самому точить, инструментальной стали тут не надо. Однако размеры получаются недетские, до 16 мм умеет зажимать минимум ER25.
Никаких ступенек для центровки не надо и даже вредно, конус сам даёт наилучшую точность. Проблема будет только с уползанием, от сдвига цанга держит не то, чтобы очень хорошо.

Стальные цанги без ключа не затянешь нормально,конус для центровки в купе с цангой из капролона,вполне будет работоспособна,только станочники народ боязливый,в общем если кого владеет прогой SW16 и возникнет не преодолимое желание выточить,пишите

khimik7 · Сообщение **khimik7** » 27 янв 2018, 20:39.

Изначально написано John JACK:
О, стандартные цанги ER!
Цанга стоит около двухсот рублей, ерунда. Гайку и конус можно и самому точить, инструментальной стали тут не надо. Однако размеры получаются недетские, до 16 мм умеет зажимать минимум ER25.
Никаких ступенек для центровки не надо и даже вредно, конус сам даёт наилучшую точность. Проблема будет только с уползанием, от сдвига цанга держит не то, чтобы очень хорошо.

До 30дЖ вполне держит и не ползёт.Хотя затягивать а особенно ослаблять цангу геморно.Может и потому что вариант черновой экспериментальный.И дополнительно ничем не центровал.Отверстия в катушках 7мм пули ровные и летят куда нужно.

Сообщение **lomaster** » 28 янв 2018, 12:32.

Изначально написано khimik7:

До 30дЖ вполне держит и не ползёт.Хотя затягивать а особенно ослаблять цангу геморно.Может и потому что вариант черновой экспериментальный.И дополнительно ничем не центровал.Отверстия в катушках 7мм пули ровные и летят куда нужно.

Нечто похожее я рисовал как вариант1

Demetriu$ · Сообщение **Demetriu$** » 29 янв 2018, 12:17.

у меня на мурке в далеком 08 году был цанговый модер, по подробностям изготовления можно поспрашивать у Виталика (gnom)

Sergey417 · Сообщение **Sergey417** » 18 фев 2018, 19:57.

Когда-то давным давно делал модер с быстрозажимной цангой на основе проходной втулки кабеля(разных диаметров бывают)
http://paris.kiev.ua/shop/prod...d148-195-184-mm
Картинка для примера, обычно в каждом электромонтажном магазинчике их валом. Внутри гайки пластиковая цанга и резиновая втулка, при правильном подборе зажимает довольно хорошо и за счёт того что втулка внутри резиновая с высоким коэффициентом трения - не ползает.

Душитель

Кто сейчас на конференции