Изначально написано кисть:
Его стихия взрослые калибры.
Взрослые калибры - это стихия для ПЦП, любые ППП в папском - во "втором ряду в раздевалке".
И еще раз о поршнях на хатсаны
Модераторы: shapanur, lomaster
Взрослые калибры - это стихия для ПЦП, любые ППП в папском - во "втором ряду в раздевалке".
Все. КОНСТРУКТИВ попер. Изо всех отверстий.кисть писал(а): Ты имел практику пользования и сравнивал их на Деле?
Тебе и твоим "друзьям против" стопиццот раз предлагали: приезжай и докажи это "дело" делом. Все условия предлагали обеспечить, денежку выплатить, если утрешь кому-то нос. Ты приехал? Твои товарищи по несчастью укушенные - приехали? Кроме стандартных отмазок "а оно мне надо" ничем не кончилось. Ну так и сиди и не п..зди.
А в адрес Гнома ты будешь фыркать и ныне и присно, какие бы он ни ставил опыты. У вас же как у всех застрявших в детстве - если уж с челом разок повздорил, то никчемным, плохим и неправильным с того момента будет все, что с ним связано и все, что он делает...
Взрослые калибры - это стихия для ПЦП, любые ППП в папском - во "втором ряду в раздевалке".
#32
P.M. Ц
Ну вот -подтянулись 2 "специалиста" по Хатсанам.се. КОНСТРУКТИВ попер. Изо всех отверстий.
Тебе и твоим "друзьям против" стопиццот раз предлагали: приезжай и докажи это "дело" делом. Все условия предлагали обеспечить, денежку выплатить, если утрешь кому-то нос. Ты приехал? Твои товарищи по несчастью укушенные - приехали? Кроме стандартных отмазок "а оно мне надо" ничем не кончилось. Ну так и сиди и не п..зди.
А в адрес Гнома ты будешь фыркать и ныне и присно, какие бы он ни ставил опыты. У вас же как у всех застрявших в детстве - если уж с челом разок повздорил, то никчемным, плохим и неправильным с того момента будет все, что с ним связано и все, что он делает...
Надеюсь на возникшие и озвученные вопросы они дадут исчерпывающие ответы.
Впрочем-все как всегда.Конструктивный диалог по техническим вопросам они обязательно закидаю навозом(это их стихия)
Приведу здесь цитату из недавнего интервью (буквально пару дней назад один известный чел.о проблеме нашего общества):
---"Проблема в глубочайшем,торжествующем,всеобщем аморализме.
В абсолютном абсурде,идиотизме,который ощутим на всех уровнях.
В средневековье,куда мы падаем...."
ну да, поршня у меня 2, померил тот, что не в винтовке, и правда 1 )).gnom писал(а): 0.75 и 1, в турецких допусках, думаю не имеет значения, хотя запас на всякий случай остается..
с Ф18 - стенка 3 на все, причем вкруговую.
не, мало.
потом, у меня есть гп от KarrMan, там Ф20. ))
он легкий, инерция меньше, сплошной, прочность будет выше ажурного при меньшей массе.ADF писал(а): Там и сам поршень может плющить потихоньку
а ажурные у меня живут.
ну, повторю очевидные вещи.кисть писал(а): Тут требуется провести еще одно сравнение:
На одной и той же пружине произвести выстрел с разными поршнями.
сравнивать нужно не пружину, а насройку в целом.
потом смотреть как оно в итоге стреляет.
и пофиг хатсан это или армс.
если у тебя есть дурострел папа или дед, ну воспользуйся предложением Виталия, поставь такой поршень, постреляй и напиши что вышло.
честно.
а на словах мы все поэты, знаешьли.
там паз глубокий, вот откопал наброски (размеры солид зачемто округлил).gnom писал(а): Может и получится, у меня же внутренний 18мм, а вот сколько там мяса на резьбу останется, надо будет прикинуть..
ну то есть там даже для внутреннего Ф18 мяса маловато остается.2 кисть
для 16-18дж есть другие, более подходящие по сечению цилиндра, винтовки.
1 .Я не сторонник облегчения поршняу, повторю очевидные вещи.
сравнивать нужно не пружину, а насройку в целом.
потом смотреть как оно в итоге стреляет.
и пофиг хатсан это или армс.
если у тебя есть дурострел папа или дед, ну воспользуйся предложением Виталия, поставь такой поршень, постреляй и напиши что вышло.
честно.
2.Вопрос о отстреле винтовки с одинаковой пружиной,но разными по весу поршнями не праздный.Разница в полученной энергии=потерям энергии пружины и эта энергия будет разбивать винтовку-это очевидная вешь
3.Можно поднять давление пружины и получить прежднюю энергию пули с "легким"поршнем-тогда все еще хуже-еще большая составляющая энергии пружины будет замкнута на винтовку.
Видео отстрела Хатсан Доминатор 200 неоднократно выкладывала на словах мы все поэты, знаешьли.
Вот мишенька на 25 метров.По три выстрела.
Поршень слегка утяжелен.Винтовка дефорсирована.
Жду отстрела винтовки с облегченным поршнем и с "нормальным" на одной и той же винтовке ,с одинаковой пружиной и одинаковых условиях.
Вопрос сравнения кучности винтовки с "стандартным" и с "облегченным" не праздный.
Облегчать просто так от "фонаря"-ради чего?
так ты без мешков, столов и табуреток постреляй.кисть писал(а): Видео отстрела Хатсан Доминатор 200 неоднократно выкладывал
знаю, "но ваащета ты не стрелок", факт. ))
тогда и говорить не о чем.
Изначально написано кисть:
Жду отстрела винтовки с облегченным поршнем и с "нормальным" на одной и той же винтовке ,с одина...
Ты тему не перепутал? Ждёт он там.
И почему-то у меня на уме опять старая фраза: "нищеброд - это состояние души, а не финансовый достаток".
Писейц ты демагог!То есть недобор энергии 6 ДЖ.
Тут требуется провести еще одно сравнение:
На одной и той же пружине произвести выстрел с разными поршнями.
Допустим в дедушке -на "легком" поршне получим-34 ДЖ.
- на "тяжелом"----==-------40
Разность 6ДЖ-будет ушатывать винтовку.
Начитался, поумнел
Только вот А и Б соотнести не можешь.
Наверное самому уже стыдно за глупость ?
Действительно-чего это я ?Писейц ты демагог!
Начитался, поумнел
Только вот А и Б соотнести не можешь.
Наверное самому уже стыдно за глупость ?
Глупо задавать вопросы в теме Апгрейда-нужно заглатывать что дают.
Мне не нужно ни чего соотносить.
Не можешь или не хочешь дать ответы по ТВОЕМУ поршню в ТВОЕЙ теме-
это твое право.
Про глупость и глупцов -повторю-да имел гдлупость задать технические вопросы в ТВОЕЙ теме.
Варись дальше в собственном соку.
П.С.
Для себя хоть отстрел сделай .Нам можешь не показывать.
Так ты в состоянии ответить, куда же пропали эти самые 6Дж? Давай, я послушаю
У тебя еще хватает наглости задавать мне вопросы?ак ты в состоянии ответить, куда же пропали эти самые 6Дж? Давай, я послушаю
Изначально написано кисть:
ет наглости задавать мне воп
Кто-то опять края потерял, похоже.
А кто ты такой? (с)кисть писал(а): У тебя еще хватает наглости задавать мне вопросы?
У тебя еще хватает наглости задавать мне вопросы?
Слив засчитан
Прочитай последний комент господина слесаря на 2 странице.Мне сним больше говорить не о чем.У слесаря звездная болезнь.Кто-то опять края потерял, похоже.
.А кто ты такой? (с)
#44
P.M. Ц
Сложно беседовать с таким "гениальным" слесарем.Слив засчитан
На мои вопросы я получил в теме-или оскорбления или еще вопросы про потери в энергии твоего люминеевого поршня.
На которые почему то отвечать должен я вместо тебя.
Удачных тебе отстрелов этого чудесного люминия.
Но мишенек видимо не увидим.
П.С. ты там вроде новую винтовку делал?
Ствол на нее искал.
Надеюсь она у тебя будет выглядеть приличней молины и будет стрелять хотя бы на уровне хатсана.
Кистечка, тебе надо сто грамм для успокоения принять, нельзя тебе насухую целый день, а то видения начинаются
Для тех кто не в курсе-6 ДЖ потери энергии пули это более 20 Дж потери энергии пружины.Так ты в состоянии ответить, куда же пропали эти самые 6Дж? Давай, я послушаю
#41
P.M. Ц
Господин Гном уходит от всех вопросов по соей поделке и ловко хочет перейти в разряд вопрошающих.
Ответь господин Гном-куда денутся лишних 20Дж энергии пружитны-если они не потрачены на разгон пули?..Винтовку будем гробить вместе с прицелом?
Кисть-в моем случае это часть рукиКистечка
Как то без тебя разберусь -что и когда.тебе надо сто грамм для успокоения принять
Ты хоть на один вопрос по своему поршню дай ответ.
Или у тебя(впрочем как всегда)-хатсан после твоего апа ни куда не попадает?
Изначально написано кисть:
или еще вопросы про потери в энергии твоего люминеевого пор...
Тебе где потери померещились? Там пружинно-поршневая группа полностью перенастроена, пружина надута на то давление, при котором винтовка стреляет вменяемо. Без идиотских предьяв, что супермагнум должен (кому?) херачить как супермагнум.
Мне они ни где не померещились.Тебе где потери померещились?
Читай в самой шапке 2-Й страницы.Там господин Гном дает ответ по Энергии в 6,35-...34 Дж.
А это на 6 дж меньше-чем дает хат с родным поршнем.
Если даже взять КПД нереальный в 31,5 %-то это 19 Дж на пружине.
Реальный КПД с легким поршнем будет еще ниже.
40 Дж в 6,35 - это твои выдумки и фантазии. И на основании своих выдумок и фантазий ты выдвигаешь какие-то претензии к другим людям?
Я не врач конечно, но мне кажется, что это какое-то психическое расстройство.
Я не врач конечно, но мне кажется, что это какое-то психическое расстройство.
Это практика.0 Дж в 6,35 - это твои выдумки и фантазии. И на основании своих выдумок и фантазий ты выдвигаешь какие-то претензии к другим людям?
Видимо .Попытка выяснить и узнать-это психическое расстройство.Я не врач конечно, но мне кажется, что это какое-то психическое расстройство.
Так общеизвестно, что КПД ППП максимально высокий именно с максимально тяжелым поршнем.Для тех кто не в курсе-6 ДЖ потери энергии пули это более 20 Дж потери энергии пружины.
Господин Гном уходит от всех вопросов по соей поделке и ловко хочет перейти в разряд вопрошающих.
Ответь господин Гном-куда денутся лишних 20Дж энергии пружитны-если они не потрачены на разгон пули?..Винтовку будем гробить вместе с прицелом?
Причем хатсан тому далеко не предел. С килограммовым поршнем КПД будет еще выше.
Ты не пудри моск людям и не кидайся громкими фразами, ответь тут понимающим людям, почему КПД с легким поршнем ниже и куда же все таки девается эта энергия?
Поверь, все присутствующие это и так понимают, а вот понимаешь ли ты, вопрос открытый. Именно поэтому я и не пишу вперед, что бы тебе не пришли очередные видения из-за непонимания сложных материй..
Не понимаешь, напиши прямо, нифига не понимаю. Я объясню.
Не буду писать-что ты глуп или недоразвит.16-9-2017 22:22
40 Дж в 6,35 - это твои выдумки и фантазии. И на основании своих выдумок и фантазий ты выдвигаешь какие-то претензии к другим людям?
Я не врач конечно, но мне кажется, что это какое-то психическое расстройство.
Напишу-ты немного мало начитан -хотя последнее не исключает первое и второе предположение.Это скорее всего следствие.
Дебил, успокойсо уже, не надо бы тебе по осени ничего тут писать. Да и скринами тыкать тоже не к месту.кисть писал(а): Не буду писать-что ты глуп или недоразвит.
Напишу-ты немного мало начитан -хотя последнее не исключает первое и второе предположение.Это скорее всего следствие.
Ну вот и номер 3 подтянулся.Дебил, успокойсо уже,
Очень содержательный вечер вопросов по сверхлегкому поршню получился.
Браво господа.
Номер 3-все же выскажись по теме влияния веса поршня на КПД винтовки .
А так же помоги разобраться-куда деваются нереализованные джоули пружины(нереализованные из за снижения веса поршня)
Постарайся говорить на человеческом языке.У тебя ведь есть наверное свое мнение о законе сохранения энергии?
Можешь говорить своими словами-мы поймем.
Эт всё, на что тебя, кисть, хватило?кисть писал(а): Дебил, успокойсо уже,
Какие нахрен нереализованые джоули? У гнома пружина не надута до одури, а накачана до вывереного оптимального значения. Уверен, что в текущем виде (и с текущим калибром в 4,5мм) - его винтовка обладает более высоким КПД, чем любой менее доработаный хатсан. Т.е. более высокий процент энергии пружины переходит в энергию пульки.
Ещё чуть и он появится у тебя! Туда же, откуда недавно вынырнул.кисть писал(а): есть наверное свое мнение о законе сохранения энергии?
Перечитай теорию ППП -много интересного для себя узнаешь-в том числе почитай про КПД и влияние на него веса поршня.Тут у тебя полный пробел-судя по твоим высказываниям.акие нахрен нереализованые джоули? У гнома пружина не надута до одури, а накачана до вывереного оптимального значения. Уверен, что в текущем виде (и с текущим калибром в 4,5мм) - его винтовка обладает более высоким КПД, чем любой менее доработаный хатсан. Т.е. более высокий процент энергии пружины переходит в энергию пульки.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
