Ищу человека ,который переделает мне benjamin sheridan 397 в псп
Модераторы: shapanur, lomaster
Странное желание.
Естессна,за вознаграждение, которое сам установит
Изначально написано kuente:
беню проще продать и купить на вырученные деньги готовую рср винтовку
Он мне слишком нравится, да и спроса на них сейчас нема
Изначально написано kuente:
после переделки, он станет не так прекрасен...
Наман, выглядит массивно и допотопно
Если резерватив в трубу спрятать, то почему нет. Не всё же как крысы по 88 пилить. В любом случае это будет лучше, чем в родном виде.
- kuente
- Подпоручик
- Сообщения: 3216
- Зарегистрирован: 25 сен 2009, 14:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Изначально написано John JACK:
Если резерватив в трубу спрятать, то почему нет. Не всё же как крысы по 88 пилить. В любом случае это будет лучше, чем в родном виде.
Там диаметр трубы на пару выстрелов )))
Дискавери видел?
Изначально написано John JACK:
Дискавери видел?
Затратно, так как бенжики никто не покупает
Это как пример "диаметра трубы". Бенджу нужен вкладной резерватив, то есть внутренний диаметр будет чуть меньше чем у заводских диско, но всё равно объёма на пострелять хватит.
, то у этой игрушки еще останется куча недостатков, которые трудно перебороть. Таких как ужасный спуск, дебильный конструктив крепления дерева, проблемы с установкой оптики. Не говорю уже о том, что часто они криво-косо спаяны, а еще не менее редко режут пулю при постановке в ствол. Опционально для еще большей радости - невозможность просто взять и без проблем поменять ствол.John JACK писал(а): Если резерватив в трубу спрятать
В РСР игрушки переделывают с целью получить бюджетное, но точное стрелялово. Как правило для охотинга и охоты на мелочь. Есть доноры-исходники благодарные в этом смысле, и есть неблагодарные. БШ - неблагодарный. Т. к. бюджетной переделки из него не получится по озвученным выше причинам, а если названные недостатки не устранить, он останется все той же игрушкой, но в варианте РСР.
В этой фразе есть ошибка. Не точное, а мощное. Более широко даже — способное сделать несколько выстрелов без накачки или тяжёлого взвода.Непушист писал(а): В РСР игрушки переделывают с целью получить бюджетное, но точное стрелялово.
Бендж-ПЦП будет таким же массивным и допотопным™, но избавится от худшего насоса из "современных" МК.
А. Мощное же. Тады ой.
Но, однако, б/у Кацан-125 в этом случае рациональнее, т. к. дешевле, ибо не РСР.
А так-то - нр Арч в свое время выгнал из Бенджа что-то около 20Дж без переделки в РСР на штатном насосе. Путем переделки оного.
Насос там кстати конь/структивно все тот же, что у Крыс, т. е. можно сказать, такой же глупый в штатном варианте.
Но, однако, б/у Кацан-125 в этом случае рациональнее, т. к. дешевле, ибо не РСР.
А так-то - нр Арч в свое время выгнал из Бенджа что-то около 20Дж без переделки в РСР на штатном насосе. Путем переделки оного.
Насос там кстати конь/структивно все тот же, что у Крыс, т. е. можно сказать, такой же глупый в штатном варианте.
"Бенджу нужен вкладной резерватив"© Да, вместо 19 мм внутри будет 15-16. Разница заметная, но непринципиальная. Особенно если рассчитывать на развлекательную стрельбу с открытого прицела, а не гнаться за мегамощой.kuente писал(а): у дискавери нет насоса в трубе
397 даёт 18-19 Дж с 10 качков, но весьма некомфортных. Сколько это будет выстрелов с заправки?
И это всё, что вам достаточно знать о.Непушист писал(а): Насос там кстати конь/структивно все тот же, что у Крыс
- kuente
- Подпоручик
- Сообщения: 3216
- Зарегистрирован: 25 сен 2009, 14:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
посчитай кубатуру резика, 25 то хоть получится?John JACK писал(а): "Бенджу нужен вкладной резерватив"© Да, вместо 19 мм внутри будет 15-16. Разница заметная, но непринципиальная. Особенно если рассчитывать на развлекательную стрельбу с открытого прицела, а не гнаться за мегамощой.
397 даёт 18-19 Дж с 10 качков, но весьма некомфортных. Сколько это будет выстрелов с заправки?
Ориентировался по этой теме
У меня получилось около 60 кубов. Можете предложить свой вариант?kuente писал(а): 25 то хоть получится?
А ведь можно и на углекислоту перевести. Получится порядка 70 граммов, сотни полторы-две выстрелов.
Ты же знаешь, что как и РСР, мультяха вся на простой токарной точенке, а РТИ есть даже в Череззаборсках и Матюгансках. Это просто, а эффект - радикален.John JACK писал(а): И это всё, что вам достаточно знать о.
Там при апгрейде куда больше проблем с говноосями и мягкими ответными поверхностями, чем с НП-группой.
И да - Арч еще делал новый рычаг, фрезерованный.
- kuente
- Подпоручик
- Сообщения: 3216
- Зарегистрирован: 25 сен 2009, 14:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Изначально написано John JACK:
У меня получилось около 60 кубов. Можете предложить свой вариант?
оптимистичный подсчет )))
60 кубов мало для винтовки, выстрелов 10-15
свой вариант я уже предлагал - продать беню и взять нормальную рср
Изначально написано John JACK:
А ведь можно и на углекислоту перевести. Получится порядка 70 граммов, сотни полторы-две выстрелов.
можно, но поимеет геморрой с заправками
Может 20 и больше на умеренной энергии, ибо открытый прицел же. А 20 выстрелов это минимум 160 раз НЕ качать допотопный бенин насос. Ящетаю, эта вин.kuente писал(а): выстрелов 10-15
В десять раз реже, чем геморрой с закачками.kuente писал(а): но поимеет геморрой с заправками
Кстати углекислота хороша ещё тем, что не будет гнуть ствол от давления в резервативе из-за постоянства этого давления. На воздухе придётся вкладной резерватив делать цельным, полностью отвязанным от трубы. С другой стороны, такой резерватив можно сделать и длиннее.
- kuente
- Подпоручик
- Сообщения: 3216
- Зарегистрирован: 25 сен 2009, 14:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
из запорожца мерседеса не получитсяJohn JACK писал(а): Ящетаю, эта вин.
со2 не даст мощностей доступных рср...John JACK писал(а): В десять раз реже, чем геморрой с закачками.
Кстати углекислота хороша ещё тем, что не будет гнуть ствол от давления в резервативе из-за постоянства этого давления. На воздухе придётся вкладной резерватив делать цельным, полностью отвязанным от трубы. С другой стороны, такой резерватив можно сделать и длиннее.
заправка со2 вещь геморройная, не даром ее мало кто практикует в дальнейшем, разок попробовав...
Так человеку не нужен мерседес. Человеку нужен тот же запорожец, только чтобы педали крутить не так тяжело было.kuente писал(а): из запорожца мерседеса не получится
Снова спрошу: какие нафиг при стрельбе с открытого прицела нужны мощности pcp? 280 от 220 будет отличаться только расходом и бабахом, но не результатом на мишени.kuente писал(а): со2 не даст мощностей доступных рср...
Я бы уточнил, что заправку СО2 как раз практикуют все, кто попробовал. А не практикуют те, кто не пробовал. Тех, кто вовсе не практикует СО2, в вопросе о заправке СО2 рассматривать не стоит.
А как заправка углекислым происходит?
Через баллон?
Мне бы автономности, в плане - насосом покачал и доволен
Через баллон?
Мне бы автономности, в плане - насосом покачал и доволен
Формулировка несколько размывчатая. Потому что насосом можно накачать и МК, и РСР. У меня к примеру РСР и насос, который всегда рядом с этой РСР - выходит вполне автономно, просто насос отсоединяется А если условия таковы, что от насоса приходится удаляться надолго и на изрядное расстояние, тогда правильнее Бендж как МК тюнить.Greulf писал(а): Мне бы автономности, в плане - насосом покачал и доволен
Вопрос лишь в том, что, как уже сказал, это конструктивно не слишком благодарная винтовка для апгрейда. В принципе - от нее можно добиться примерно "можжжности" Дианы-31. Но джоули - это еще не весь апгрейд. Гораздо сложнее с возможными багами качества ствола и коробки, которые спаяны с насосом в единое целое и которые, соотв., так просто не поменять и не снять, надо думать как доработать убогий спуск, который способен свести на нет любую конструктивную точность системы, надо думать, как по-людски смонтировать оптику.
Не , мне именно через баллон заправлять не хочется, а насос - самое то
Практически, от специально разученного огнетушителя. Насосом, понятно, только воздух в ПЦП закачать можно.Greulf писал(а): Через баллон?
- kuente
- Подпоручик
- Сообщения: 3216
- Зарегистрирован: 25 сен 2009, 14:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
запорожец по цене мерседеса??John JACK писал(а): Так человеку не нужен мерседес. Человеку нужен тот же запорожец, только чтобы педали крутить не так тяжело было.
а на кой он нужен??
я бы уточнил, что сие не распространено по одной простой причине, все кто пробовал - разочаровался....John JACK писал(а): Я бы уточнил, что заправку СО2 как раз практикуют все, кто попробовал. А не практикуют те, кто не пробовал. Тех, кто вовсе не практикует СО2, в вопросе о заправке СО2 рассматривать не стоит.
220 легкой пулей типа тирового колпачка и 280 тяжелой кэпэхой - результат как бы радикально сильно разный....John JACK писал(а): Снова спрошу: какие нафиг при стрельбе с открытого прицела нужны мощности pcp? 280 от 220 будет отличаться только расходом и бабахом, но не результатом на мишени.
в наше время дешевле и проще купить вентильный баллон в тех.газах, нежели мудрить с современными рычажными огнетушителями....John JACK писал(а): Практически, от специально разученного огнетушителя. Насосом, понятно, только воздух в ПЦП закачать можно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 12 гостей