Универсальный РСР КИТ для пневматических пистолетов
Модераторы: shapanur, lomaster
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 12 июн 2017, 22:41
Давно хотел была мечта стрелять не используя Co2. Вот и пришла идея сделать у универсальный РСР кит. На расчеты ,проверку ,даводку ушло больше 3 месяцев
Хотел бы узнать ваше мнение
МР654к 200 атмосфер:165,163,165,162,163,156,159,154,153,154,148,148,153,149,149,146,146,145,144,140,147,138,138,137,137,134,133,130,130,130,126,128,126,133,122,122,121,119,119,116,117,117,11 7,114,114,110,108,111,111,109,108,110,107,107,104,102,104,100,103,99,103,98,98,97,92,92.
И того получилось 68 выстрелов
Револьвер РПШ 100 атмосфер:119,100,75,80,84,84,87,89,
107,118,133,134,143,138,138,140,140,134,138,132,132,130,128,124,122,122,121,117,120,120,118,117,120,115,116,115,115,113,113,110,108,110,108,108,107,103,103,103,102,101,99,99,92,96 ,94,91.
И того 57 выстрелов
МР651кс с клапаном под 8гр баллон и сильно пропускает воздух При выстреле из под барабана . 90 атмосфер: 126,122,135,135,130,137,119,129,119,132,119,120,108,123,119,132,119,114,111,116,117,116,117,114,110,104,107,95,93,92,92.
И того 32 выстрела.
Хотел бы узнать ваше мнение
МР654к 200 атмосфер:165,163,165,162,163,156,159,154,153,154,148,148,153,149,149,146,146,145,144,140,147,138,138,137,137,134,133,130,130,130,126,128,126,133,122,122,121,119,119,116,117,117,11 7,114,114,110,108,111,111,109,108,110,107,107,104,102,104,100,103,99,103,98,98,97,92,92.
И того получилось 68 выстрелов
Револьвер РПШ 100 атмосфер:119,100,75,80,84,84,87,89,
107,118,133,134,143,138,138,140,140,134,138,132,132,130,128,124,122,122,121,117,120,120,118,117,120,115,116,115,115,113,113,110,108,110,108,108,107,103,103,103,102,101,99,99,92,96 ,94,91.
И того 57 выстрелов
МР651кс с клапаном под 8гр баллон и сильно пропускает воздух При выстреле из под барабана . 90 атмосфер: 126,122,135,135,130,137,119,129,119,132,119,120,108,123,119,132,119,114,111,116,117,116,117,114,110,104,107,95,93,92,92.
И того 32 выстрела.
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 12 июн 2017, 22:41
Кит подходит
МР654К, МР651,МР661 (Дрозд),ПП Тирекс, Gletcher BRT 92FS auto,Gletcher UZM и револьвера РПШ
МР654К, МР651,МР661 (Дрозд),ПП Тирекс, Gletcher BRT 92FS auto,Gletcher UZM и револьвера РПШ
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 12 июн 2017, 22:41
что там с опрессовкой?
в том числе, на указанных моделях?
допустим, дали вы 200 атм. ваш кит держит, а пистолет силуминовый?
в том числе, на указанных моделях?
допустим, дали вы 200 атм. ваш кит держит, а пистолет силуминовый?
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 12 июн 2017, 22:41
Изначально написано d!k:
что там с опрессовкой?
в том числе, на указанных моделях?
допустим, дали вы 200 атм. ваш кит держит, а пистолет силуминовый?
Опресовали на 200 с чем-то атм
Что касается пистолетов то МР 654К 200 держит без проблем . Gletcher BRT 92FS AUTO. Держит 150 , количество выстрелов как на СО2. На счет других не могу точно сказать , но читал что детали , и клапана делают в 2.5раза больше рабочего давления , если давление 70атм то 175 поверочное как то так . Но также читал , что МР661, МР651 ТИРЕКС ДЕРЖАТ ДВЕСТИ .
ЕСЛИ СПРОС НА КИТЫ БУДЕТ ТО БУДЕМ ПРИДУМЫВАТЬ РЕДУКТОР
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 12 июн 2017, 22:41
Если надо можем опресовать на большее давление
-
- Поручик
- Сообщения: 6473
- Зарегистрирован: 10 май 2010, 15:44
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Санкт-Петербург
Пару-тройку изделий, надо опрессовать до разрушения, что бы определить запас прочности и слабое место.
Давление разрушения разделить на 5, это и будет рабочее давление изделия.
Если давления разрушения разнятся больше чем на 25 атмосфер, собрать всё и в помойку.
И всё это, ни в коем случае не отменяет опрессовку КАЖДОГО ИЗДЕЛИЯ !
Давление разрушения разделить на 5, это и будет рабочее давление изделия.
Если давления разрушения разнятся больше чем на 25 атмосфер, собрать всё и в помойку.
И всё это, ни в коем случае не отменяет опрессовку КАЖДОГО ИЗДЕЛИЯ !
Ставьте редуктор!
Смотрел. В 2 разделах. Много думал.
Есть ощущение, что это некий просак.
Какой смысл в РСР-китах, пусть хоть 200 раз универсальных, но прикрученных к развлекательным пистолетикам? Их покупают как правило люди, очень далекие от РСР, больше ради т. наз. "антуража". Стрельба для них дело десятое, и уж тем более стрельба точная, что в принципе не совместимо с развлекательными плевалками.
Какие нах кары? Зачем их валить "очередью" из игрушки, уподобленной малолитражке с авиатурбиной? В велосреде например подобные экосезы называют дуремарством и хреносозидательством, уж извините.
Почему бы, если уж есть руки, голова и знания, не построить подобный "универсальный кит" под винтовки типа ИЖ-60 и пистолеты типа Кросман? Если мучительно хочется денег задача наладить бизнес, это будет куда более рационально: целевая аудитория ясна и конкретна.
Есть ощущение, что это некий просак.
Какой смысл в РСР-китах, пусть хоть 200 раз универсальных, но прикрученных к развлекательным пистолетикам? Их покупают как правило люди, очень далекие от РСР, больше ради т. наз. "антуража". Стрельба для них дело десятое, и уж тем более стрельба точная, что в принципе не совместимо с развлекательными плевалками.
Какие нах кары? Зачем их валить "очередью" из игрушки, уподобленной малолитражке с авиатурбиной? В велосреде например подобные экосезы называют дуремарством и хреносозидательством, уж извините.
Почему бы, если уж есть руки, голова и знания, не построить подобный "универсальный кит" под винтовки типа ИЖ-60 и пистолеты типа Кросман? Если мучительно хочется денег задача наладить бизнес, это будет куда более рационально: целевая аудитория ясна и конкретна.
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 12 июн 2017, 22:41
Изначально написано Непушист:
Смотрел. В 2 разделах. Много думал.
Есть ощущение, что это некий просак.
Какой смысл в РСР-китах, пусть хоть 200 раз универсальных, но прикрученных к развлекательным пистолетикам? Их покупают как правило люди, очень далекие от РСР, больше ради т. наз. "антуража". Стрельба для них дело десятое, и уж тем более стрельба точная, что в принципе не совместимо с развлекательными плевалками.
Какие нах кары? Зачем их валить "очередью" из игрушки, уподобленной малолитражке с авиатурбиной? В велосреде например подобные экосезы называют дуремарством и хреносозидательством, уж извините.
Почему бы, если уж есть руки, голова и знания, не построить подобный "универсальный кит" под винтовки типа ИЖ-60 и пистолеты типа Кросман? Если мучительно хочется денег задача наладить бизнес, это будет куда более рационально: целевая аудитория ясна и конкретна.
Постараюсь ответить на ваш вопрос .
Начнем с того , что кит изначально был предназначен для модернизации пистолетов Мр654к ,Мр651,Мр661 кс . Если люди выжимают из Мр654к И Мр661км 220м/с почему бы к ним не добавить еще 50 м/с установив наш кит .
Почему бы не собрать карабин на базе Мр651 ? В интернете много видео , да и статей на ганзе как на длинном стволе пули за 300 м/с запускают . А, что касается других пистолетов . Основная проблема замерзание баллончика СО2 при активной стрельбе И зависимость от температуры окружающей среды. РСР кит устанавливается как и баллончик СО2 без доработок , что всегда позволяет перейти на кислоту.
Касательно каров было сказано образно .
На счет кита для ИЖ 60 и Кросман 1377
Это не шароплюи , тут дело обстоит сложнее. Но уже есть планы и на это .
Так что будем стараться
С Уважением Ahmed212007
Это очень хорошо - без иронии.Ahmed212007 писал(а): Это не шароплюи , тут дело обстоит сложнее. Но уже есть планы и на это .
Понимаете. Судя по характеру целевой аудитории, покупающей эти пистолетики, меньше всего ее представителям интересно испортить их внешность некой приблудой, прикрученной к рукоятке. Они их берут прежде всего: 1 - для развлекалова, 2 - для дрочева, потому что эти игрухи условно похожи на боевые пистолеты. Даже с "сЕлуминовыми" кетайскими поделиями - масса примеров, когда владельцы стараются облагородить прежде всего их внешний вид, не говоря уж о благодарном в этом смысле 654-м. Скажем так: нр, удаление пескоструя и "пневматических" надписей увеличивает сходство с боевым аналогом. Резик, прикрученный к рукояти - сильно снижает это сходство. СО2 зависим от температуры - безусловно, только в случае с игрушкой, похожей на настоящий пест, это редко кого волнует, от нее все равно не ждут точности и особой мощности, она пробивает жестяную банку и бьет стекло, ну и хорошо - потому что весело. Большинство любителей всяких там РПШ, 654-х и Корнетов вообще не имеет понятия ни о БК, ни о хорошей оптике, ни о дорогих боеприпасах и зачастую не имеет даже хрона. Им это просто не нужно. А вот аудитория "ахотнеков" и даже охотников на мелочь и любителей точной стрельбы по мишенькам на дистанции впятеро, вдесятеро больше квартирных действительно способна оценить недорогой универсальный РСР-кит, особенно если не слишком весело в кошельке. Потому что на "антураж" ее представителям, тащемта, плевать, а стрелять точно, тихо и за недорого очень хочется. Кстати, лично я легко отличаю практика-стрелка от просто "романтика" - любителя оружейной харизмы: первому нет особого дела до дизайна, геометрии и пр., если они не обеспечивают эргономики, удобства и практической точности, а второй прежде всего балдеет от любого изящного дрына, лишь бы он был "похож на". У вторых как правило куча всяких харизматичных пистолетов и винтовок, которые просто нельзя успеть как следует затестить даже за месяц, у вторых зачастую один-два инструмента, основной и вспомогательный, потому что этого достаточно для перекрытия всех их реальных практических задач. И вот эти первые - простят инструменту очень многое, в т. ч. и абсолютную непохожесть на некий абстрактный огнестрел, и полное отсутствие какой-либо мимикрирующей харизмы: лишь бы этот инструмент позволял им попадать воронтосу в башку на полтинник или собирать на том же полтиннике кучку в 50 копеек. Потому мне и "кажется", что именно они - Ваша целевая аудитория, способная проголосовать за подобный кит реальным рублем.
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 12 июн 2017, 22:41
Изначально написано Непушист:
Это очень хорошо - без иронии.
Понимаете. Судя по характеру целевой аудитории, покупающей эти пистолетики, меньше всего ее представителям интересно испортить их внешность некой приблудой, прикрученной к рукоятке. Они их берут прежде всего: 1 - для развлекалова, 2 - для дрочева, потому что эти игрухи условно похожи на боевые пистолеты. Даже с "сЕлуминовыми" кетайскими поделиями - масса примеров, когда владельцы стараются облагородить прежде всего их внешний вид, не говоря уж о благодарном в этом смысле 654-м. Скажем так: нр, удаление пескоструя и "пневматических" надписей увеличивает сходство с боевым аналогом. Резик, прикрученный к рукояти - сильно снижает это сходство. СО2 зависим от температуры - безусловно, только в случае с игрушкой, похожей на настоящий пест, это редко кого волнует, от нее все равно не ждут точности и особой мощности, она пробивает жестяную банку и бьет стекло, ну и хорошо - потому что весело. Большинство любителей всяких там РПШ, 654-х и Корнетов вообще не имеет понятия ни о БК, ни о хорошей оптике, ни о дорогих боеприпасах и зачастую не имеет даже хрона. Им это просто не нужно. А вот аудитория "ахотнеков" и даже охотников на мелочь и любителей точной стрельбы по мишенькам на дистанции впятеро, вдесятеро больше квартирных действительно способна оценить недорогой универсальный РСР-кит, особенно если не слишком весело в кошельке. Потому что на "антураж" ее представителям, тащемта, плевать, а стрелять точно, тихо и за недорого очень хочется. Кстати, лично я легко отличаю практика-стрелка от просто "романтика" - любителя оружейной харизмы: первому нет особого дела до дизайна, геометрии и пр., если они не обеспечивают эргономики, удобства и практической точности, а второй прежде всего балдеет от любого изящного дрына, лишь бы он был "похож на". У вторых как правило куча всяких харизматичных пистолетов и винтовок, которые просто нельзя успеть как следует затестить даже за месяц, у вторых зачастую один-два инструмента, основной и вспомогательный, потому что этого достаточно для перекрытия всех их реальных практических задач. И вот эти первые - простят инструменту очень многое, в т. ч. и абсолютную непохожесть на некий абстрактный огнестрел, и полное отсутствие какой-либо мимикрирующей харизмы: лишь бы этот инструмент позволял им попадать воронтосу в башку на полтинник или собирать на том же полтиннике кучку в 50 копеек. Потому мне и "кажется", что именно они - Ваша целевая аудитория, способная проголосовать за подобный кит реальным рублем.
Спасибо за совет .
Тогда будем совершенствоваться.
- kuente
- Подпоручик
- Сообщения: 3216
- Зарегистрирован: 25 сен 2009, 14:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
обязательно ставьте редукторAhmed212007 писал(а): Тогда будем совершенствоваться.
а подводку воздуха проще всего сделать через пейнтбольную мамбу, так хотя бы можно будет нормально стрелять с пистолетов, ничего мешаться с низу не будет
10 лет назад по идее мастеровых с этой ветки (вроде Кайнын или Дрикс уже не вспомню) был сотворён вот такой вариант ёжикостроения....
Так же был озвучена идея подобного кита с резервуаром, полностью скрывающимся в ложе Ижей. Даже в СО варианте подобный кит думаю был бы востребован. Сам, пока не достал нормальный резервуар использовал СО.
Может стоит в этом направлении глянуть?
Так же был озвучена идея подобного кита с резервуаром, полностью скрывающимся в ложе Ижей. Даже в СО варианте подобный кит думаю был бы востребован. Сам, пока не достал нормальный резервуар использовал СО.
Может стоит в этом направлении глянуть?
Капиллярка - это его решение.duschman писал(а): Кайнын
Могу сказать одно, тема про переделку пистолетов. Но тут такое похабное решение. Даже читать не интересно. Но бабла охота срубить и очень. Вот мне надоело покупать баллончики и я собрал маленький карабинчик МК на остатках деталей. Где всего надо сделать три качка. И то много.
Похабное не похабное - иначе и не будет смотреться в любом случае, если просто прикрутить турбину к малолитражке. Но таки это "похабное" так и просится заменить собой, например, задник ИЖ-60.С-Б-А писал(а): похабное
- kuente
- Подпоручик
- Сообщения: 3216
- Зарегистрирован: 25 сен 2009, 14:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
это кайнынduschman писал(а): 10 лет назад по идее мастеровых с этой ветки (вроде Кайнын или Дрикс уже не вспомню) был сотворён вот такой вариант ёжикостроения....
но еще задолго до него, да еще и более качественно и более красиво, такой конструктив исполнил грей, при чем без пайки капиляров
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 823
- Зарегистрирован: 01 мар 2010, 13:35
Учитывая ник автора, так и хочется спросить: а не йепанет?)
С учетом того, что геморроя получается больше, чем с перезаправляемыми баллонами, при отсутствии на руках чего-то еще пцпшного смысла не видно.
С учетом того, что геморроя получается больше, чем с перезаправляемыми баллонами, при отсутствии на руках чего-то еще пцпшного смысла не видно.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 823
- Зарегистрирован: 01 мар 2010, 13:35
А для истинных муджахидов сразу в зеленый цвет покрасят?)kuente писал(а): будэт дарствэнная надпись "АЛЛАЯВБАР"
Чёт автор затих...Может уже // дунут в Ваш резик 300// и //"АЛЛАЯВБАР"//
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей