Как усилить выстрел из мп654
Модераторы: shapanur, lomaster
Как усилить выстрел из мп654? имхо достаточно переделать обоиму...
- AVL_2
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1403
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 14:03
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Мос. обл.
Все уже давно придумано: http://natsuki.nm.ru/mr654k/mp654k_fix_up_tune.htmIvango писал(а):Как усилить выстрел из мп654? имхо достаточно переделать обоиму...
Герои нужны там, где не хватает профессионалов.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2091
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 12:38
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Великий Новгород
Есть альтернатива - http://AirGunMod.com
Ну а главное - комплексный подход к модернизации, т.к. модернизация отдельных деталей и узлов дает от 10 до 50% прироста мощности относительного полного комплекса работ (модернизация магазина (клапан, седло, узел подачи шариков, расширитель накопительной камеры, удаление фильтра и упорного выступа под него), ствольной прокладки, усиление (замена) боевой пружины, ствола на гладкий (под шарики ВВ) и пр.
Ну а главное - комплексный подход к модернизации, т.к. модернизация отдельных деталей и узлов дает от 10 до 50% прироста мощности относительного полного комплекса работ (модернизация магазина (клапан, седло, узел подачи шариков, расширитель накопительной камеры, удаление фильтра и упорного выступа под него), ствольной прокладки, усиление (замена) боевой пружины, ствола на гладкий (под шарики ВВ) и пр.
Коллеги, кто делал в магазине "лесенку" (по Natsuki), подскажите это помогает при использовании свинца? Может какие нибудь ещё идеи попадались, пусть даже бредовые? Хочу Round стрелять.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2091
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 12:38
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Великий Новгород
В который раз убеждаюсь, что львиная доля вопросов есть порождение элементарного незнания матчасти оружия и нежелания думать.
В МР-654 (и Дрозде) использование нарезного ствола и ряд других причин просто обязывает использовать калиберные круглые свинцовые пули. Однако, конструкция магазина упорно не дает это сделать. Причина в том, что подаватель, подпертый снизу пружиной не имеет фиксации (точнее однонаправленной фиксации при движении вверх), а специальных мер по герметизации и механической блокировке канала подачи шариков (как это сделано в Юнкере)не предусмотрено. В итоге, при выстреле струя газа не только толкает верхний шарик в ствол, но еще и давит на столб шариков в магазине, чем вызывается их откат вниз, причем этот процесс имеет ярко выраженный ударный характер. При этом происходт первая деформация шариков (чем ближе к подавателю, тем сильнее). После закрытия клапана и спадения давления в канале магазина до атмосферного, подаватель под действием пружины токает столб шариков вверх до удара верхним шариком в углубление в голове магазина - так происходит вторая деформация шариков. Процесс повторяется при каждом выстреле. Понятно, что бедный 13 (в тюнингованных моделях 14) шарик получит сначала по голове, а потом по жопе 12 (13) раз и вполне вероятно, перестанет быть шариком и заклинит если не в магазине, то в стволе. При проведении модернизации давление газа и скорость его истечения из клапана существенно повышаются, поэтому шары мнуться еще сильнее.
Решение, лежащее на поверхности говорит, что чтобы избежать этого крайне неприятного явления, следует принять меры, предотвращающие откат стоба шариков с подавателем вниз при выстреле. Нацки это решает путем ступенчатого фиксатора, я склоняюсь к шариковому, но главное, при обеспечении этого условия стрельба свинцовыми шариками становится не только возможной, а единственно комфортной, т.к. замятия и заедания шариков практически не происходит, а летят они не в пример точнее, чем ВВ. Кроме того, поскольку подаватель больше не улетает вниз, открывая увеличивающуюся на 4,5 мм с каждым выстрелом дыру паза подавателя, то стабильность скорости практически не меняется ни с первым, ни с 13(14) выстрелом.
В МР-654 (и Дрозде) использование нарезного ствола и ряд других причин просто обязывает использовать калиберные круглые свинцовые пули. Однако, конструкция магазина упорно не дает это сделать. Причина в том, что подаватель, подпертый снизу пружиной не имеет фиксации (точнее однонаправленной фиксации при движении вверх), а специальных мер по герметизации и механической блокировке канала подачи шариков (как это сделано в Юнкере)не предусмотрено. В итоге, при выстреле струя газа не только толкает верхний шарик в ствол, но еще и давит на столб шариков в магазине, чем вызывается их откат вниз, причем этот процесс имеет ярко выраженный ударный характер. При этом происходт первая деформация шариков (чем ближе к подавателю, тем сильнее). После закрытия клапана и спадения давления в канале магазина до атмосферного, подаватель под действием пружины токает столб шариков вверх до удара верхним шариком в углубление в голове магазина - так происходит вторая деформация шариков. Процесс повторяется при каждом выстреле. Понятно, что бедный 13 (в тюнингованных моделях 14) шарик получит сначала по голове, а потом по жопе 12 (13) раз и вполне вероятно, перестанет быть шариком и заклинит если не в магазине, то в стволе. При проведении модернизации давление газа и скорость его истечения из клапана существенно повышаются, поэтому шары мнуться еще сильнее.
Решение, лежащее на поверхности говорит, что чтобы избежать этого крайне неприятного явления, следует принять меры, предотвращающие откат стоба шариков с подавателем вниз при выстреле. Нацки это решает путем ступенчатого фиксатора, я склоняюсь к шариковому, но главное, при обеспечении этого условия стрельба свинцовыми шариками становится не только возможной, а единственно комфортной, т.к. замятия и заедания шариков практически не происходит, а летят они не в пример точнее, чем ВВ. Кроме того, поскольку подаватель больше не улетает вниз, открывая увеличивающуюся на 4,5 мм с каждым выстрелом дыру паза подавателя, то стабильность скорости практически не меняется ни с первым, ни с 13(14) выстрелом.
2АКК.177. Спасибо. Во статью накатал , а полезной информации - 0.
Бла-бла-бла-бла...Не журналистом работаешь? Можно проще? К примеру:
1. Да, я делал "лесенку" - сильно уменьшает деформацию свинца!
2. Да, я делал "лесенку" - фигня всё это.
3. Нет, я не делал "лесенку", я делал по другому...результаты - просто обалдеть!!!
Что за "шариковый фиксатор" ? Можно расшифровать?
4. Нет, я ничего не делал и делать не собираюсь, и так всё хорошо (плохо).
Нужное подчеркнуть, не нужное зачеркнуть.
Бла-бла-бла-бла...Не журналистом работаешь? Можно проще? К примеру:
1. Да, я делал "лесенку" - сильно уменьшает деформацию свинца!
2. Да, я делал "лесенку" - фигня всё это.
3. Нет, я не делал "лесенку", я делал по другому...результаты - просто обалдеть!!!
Что за "шариковый фиксатор" ? Можно расшифровать?
4. Нет, я ничего не делал и делать не собираюсь, и так всё хорошо (плохо).
Нужное подчеркнуть, не нужное зачеркнуть.
SHURUP-у-зачет..
Усилить выстрел из 654го можно очень просто- нужно ехать на автомобиле в сторону мишени. Скорость повышается на 20-30 м/с.
Ой! целый подполковник... Я пошел...
Нууууу воооооот. Обидился подполковник... В бобруйске я был, нет там нех. Хотелось получить простой ответ на простой технический вопрос от тех, кто своими ручёнками щщупал. А подполковник это не работа, это воинское звание за возраст (молодеет наша армия) . А работа (на пример в военном училище) - преподаватель политологии, это круче журналистики и на много круче проституции .
ААК.177. Не обижайся пожалуйста, сдуй щёки, сделай лицо попроще и к тебе люди потянутся
В Бане, Нете все люди равны.
ААК.177. Не обижайся пожалуйста, сдуй щёки, сделай лицо попроще и к тебе люди потянутся
В Бане, Нете все люди равны.
Ни Ху Я. Никогда так не бывает. Один умет пользоваться поискои, другой - нет. Как же они равны? Это неправда. И много много других критериев.SHURUP писал(а):В Бане, Нете все люди равны.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2091
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 12:38
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Великий Новгород
Чтобы бороться со следствием, нужно понимать причины. Причины я расказал, а реализация их устранения может быть разной. Коротко и просто - хочешь стрелять свинцом, стопор нужно делать обязательно. Лесенка работает отлично, но ее замучаешься делать, шариковый стопор тоже работает и делать его легче.
Ну, за диметилгидрозин и азотный тетрооксид!AAK.177 писал(а):А служил я 12 лет в РВСН
ДиметилгидрАзин, к тому же несимметричный И меланжSergey13 писал(а):Ну, за диметилгидрозин и азотный тетрооксид!
AAK.177
По вашим ответам Вы человек грамотный и весьма многоопытный. В форуме как раз опытом и делятся. Вовик который гвоздь в пружину засунул 16 летний мальченка. А Вы его так по хамски. Учить мОлодеж надо, а пинать почем зря не луший метод.
По вашим ответам Вы человек грамотный и весьма многоопытный. В форуме как раз опытом и делятся. Вовик который гвоздь в пружину засунул 16 летний мальченка. А Вы его так по хамски. Учить мОлодеж надо, а пинать почем зря не луший метод.
Господа офицеры, давайте мириться...AAK.177 писал(а):А служил я 12 лет в РВСН, нес реальное боевое дежурство, пока мудак меченый не развалил СССР и армию.
Давайте дружить против мудаков меченых...их и сейчас больше нормы...
Теория и механика процесса мне понятна, доп. объяснений не надо.
Чисто практически, насколько помогает "лесенка" и есть ли альтернатива? Вот и весь вопрос был.
Андрей, пожалуйста, сассекреть шариковый стопор.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2091
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 12:38
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Великий Новгород
Шариковый стопор я подробно описывал где - то здесь в форуме, писать сейчас лень, а фотки покажу - там будет все понятно.
Шарик диаметром 2 мм (на фото рядом для сравнения обычный ВВ). Канал под шарик в нижней части имеет глубину чуть большую, чем диаметр шарика, потом полого поднимается под наклоном.
Схема работы стопора такая: при медленном отведении подавателя вниз (при заряжании, например)шарик находится в глубокой части паза и не мешает движению подавателя. При выстреле и резком ударе газа по столбику шаров и подавателю, шарик под действием инерции стремится остаться на месте, в то время как подаватель резко уходит вниз. При этом происходит заклинивание шарика между стенкой магазина и каналом в подавателе.
Канал должен быть как можно более пологий, без раковин и вмятин, а качество его поверхности довольно высоким - иначе может не заработать.
Я делал канал так: сначал сверлом на 1,5 мм просверлил отверстие глубиной 1,8-2 мм. Потом, пользуясь новым острым сверлом на 2 мм как фрезой (т.е. положил его на бок)проточил от отверстия паз.
И последнее. Паз лучше делать не на боковой (как у меня на фото), а на задней поверхности подавателя.
Шарик диаметром 2 мм (на фото рядом для сравнения обычный ВВ). Канал под шарик в нижней части имеет глубину чуть большую, чем диаметр шарика, потом полого поднимается под наклоном.
Схема работы стопора такая: при медленном отведении подавателя вниз (при заряжании, например)шарик находится в глубокой части паза и не мешает движению подавателя. При выстреле и резком ударе газа по столбику шаров и подавателю, шарик под действием инерции стремится остаться на месте, в то время как подаватель резко уходит вниз. При этом происходит заклинивание шарика между стенкой магазина и каналом в подавателе.
Канал должен быть как можно более пологий, без раковин и вмятин, а качество его поверхности довольно высоким - иначе может не заработать.
Я делал канал так: сначал сверлом на 1,5 мм просверлил отверстие глубиной 1,8-2 мм. Потом, пользуясь новым острым сверлом на 2 мм как фрезой (т.е. положил его на бок)проточил от отверстия паз.
И последнее. Паз лучше делать не на боковой (как у меня на фото), а на задней поверхности подавателя.
ААК, кстати, не надо). если есть гравер, то лесенка делается за 4 минуты 30+-2 секунды, засекал =Р. такшта...
Пострелял в скомканный кусок брезента, собрал шарики свинец и сталь. Даже на обмеднённой стали присутствует серпообразная "зарубка". Хочу поэкспериментировать с глубиной "ямки" над шариком в зарядном канале. И в этом свете ИМХО, шариковый стопор более подходит, нет фиксированного щелчка на высоту зуба. И менее трудоёмко. Особенно если есть гравер. Да и в исходное состояние возвратить легко.
Natsuki. Целый день вертел в руках разобранный магазин... С шариком конечно хлипкая конструкция просматривается. Попробую, если будет плохо удерживать, потом сделаю лесенку.
ну как сказать... зать леснка работает всегда, а вот шариковый стопор... надо соблюсти строго выдержанную технологию. чтоб прям гладкий канал, особый угол... в этом смысле лесенка куда более неприхотлива.
Ну разродился сегодня. Сделал по образу и подобию образца ААК.177 стопор, только не шариковый, а роликовый. Шарика маленького не нашёл .
Отстрелял маленький балончик, вроде работает всё. Иногда заедает, не "пришлёпались" деталюшки пока. Но радует, последние в магазине Раунды уже не кубической формы
Ролик из хвостовика сверла:
Примерно так выглядит:
Магазин в сборе:
Отстрелял маленький балончик, вроде работает всё. Иногда заедает, не "пришлёпались" деталюшки пока. Но радует, последние в магазине Раунды уже не кубической формы
Ролик из хвостовика сверла:
Примерно так выглядит:
Магазин в сборе:
Так не сразу получилось. В первом варианте ролик меньшего диаметра на самом деле на бок заваливался...
И ещё один дефект схемы: надо и ролики и шарики с двух сторон ставить симметрично, что бы в распор работали. При срабатывании ролика (заклинивании), подаватель перекашивает, он нижним (тонким) концом скребётся об пружину, а это не есть хорошо.
У меня под второй ролик уже места не осталось . Думаю припаять (приклеить) просто металлическую пластинку-площадку к подавателю с другой стороны от ролика для упора во вторую стенку магазина
И ещё один дефект схемы: надо и ролики и шарики с двух сторон ставить симметрично, что бы в распор работали. При срабатывании ролика (заклинивании), подаватель перекашивает, он нижним (тонким) концом скребётся об пружину, а это не есть хорошо.
У меня под второй ролик уже места не осталось . Думаю припаять (приклеить) просто металлическую пластинку-площадку к подавателю с другой стороны от ролика для упора во вторую стенку магазина
Это ж тайна была! СлилYuraS писал(а):ДиметилгидрАзин, к тому же несимметричный
Рассказать, как у меня на военке конфисковали номер "Науки и Жизни" со статьей на тему ЖРТ и сдали в первый отдел?Sergey13 писал(а):Это ж тайна была! Слил
Флудим...
ЖРД?
Флудим... Хотя!
А вот и нет. Мажем шары горючкой, а в баллон закачиваем окислитель. Компоненты самовоспламяняющееся. И... БАБАХ! Вот так тоже можно усилить, только надо доработать систему, а то шары в обойме тоже окислителем обдаст и воны выбухнуть
Флудим... Хотя!
А вот и нет. Мажем шары горючкой, а в баллон закачиваем окислитель. Компоненты самовоспламяняющееся. И... БАБАХ! Вот так тоже можно усилить, только надо доработать систему, а то шары в обойме тоже окислителем обдаст и воны выбухнуть
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2091
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 12:38
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Великий Новгород
Ага, только стрелять придется в Л-1 или ОЗК и изолирующем противогазе, а главное - быстро, иначе шары (стволы) растворяться нах...
То Shurup:
Обрати внимание, какая модель подавателя у меня (старой конструкции, с квадратной средней частью, без фиксации в нижнем положении). Такой подаватель ходит в канале очень плотно и не перекашивается. Да и места на нем больше под шарики/ролики...
Для подавателей новой конструкции (круглых в сечении) больше подходит лесенка Нацки.
То Shurup:
Обрати внимание, какая модель подавателя у меня (старой конструкции, с квадратной средней частью, без фиксации в нижнем положении). Такой подаватель ходит в канале очень плотно и не перекашивается. Да и места на нем больше под шарики/ролики...
Для подавателей новой конструкции (круглых в сечении) больше подходит лесенка Нацки.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей