Восстановление иж 61
Модераторы: shapanur, lomaster
Ржавчина легко снимается электролизом абсолютно без повреждения металла, на крайняк ортофосфорная кислота. Но ржавчина впоследствии снова может появиться, химия как ни крути. Воронение либо мастеру отдать (лучший вариант) на горячую, либо посмотреть в купле-продаже готовый состав хорошей холодной воронилки.
-
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 10:03
Изначально написано Olgerd1:
Ржавчина легко снимается электролизом абсолютно без повреждения металла, на крайняк ортофосфорная кислота. Но ржавчина впоследствии снова может появиться, химия как ни крути. Воронение либо мастеру отдать (лучший вариант) на горячую, либо посмотреть в купле-продаже готовый состав хорошей холодной воронилки.
мастеру отдать это конечно хорошо, но я у себя в городе таких не встречал. плюс цена вопроса, скорее всего, меня не устроит. да и вообще, руки у самого есть, привык сам заморачиваться а холодную воронилку уже не рассматриваю из соображений несоответствия цены и качества (единственный в городе магазин, где есть клевер, продает его что то в районе 1200р за бутылёк, которого, вангую, на винтовку может не хватить).
крепление целика я уже зачернил путем нагревания и купания в отработанном машинном масле. да, красивого черного цвета не получилось, но результат меня удовлетворил. намушник буду использовать как подопытную крысу для пробы заворонить раствором хромпика. коробку теоретически тоже можно нагреть и окунуть в масло (или еще советуют нагревать градусов до 300-400 и мазать олифой), но тогда желательно будет, наверное, цилиндр выпрессовать,чего делать не хочется, да и нечем.
из доступных реактивов рассматриваю также натриевую селитру. способ воронения ей не кажется очень сложным, хотя вреден. впрочем, жить и так вредно.
и ствол лутше не трогай куча с 10 метров в 10 копеек есть, лутше не будет.если ствол запорешь все на помойку и пульки из цены качество бетта горьковские не ты первый не ты последний.
про ствол и соостность с ласточкиным хвостом сажу так у тебя за счет движения отверстия диоптра влево или в право линия прицела будет смещаться в паралель линии ствола,а угол не большой есть и в вертикальном пристреливании засчет возвышения прицельной линии над стволом, ты же не в ствол прицеливаешся,а над ним.но для души можно ствол и выбить, в пластиковых вариантах ствол на резьбе и герметик от качения так что море варианов и лаунь и бронза, но по мне это мартышкин труд плюс если чегонибудь накосячишь и пульки криво будут входить в ствол ты этого не увидишь, а стрельба аляулю.если что пиши чем смогу тем помогу.
на втором фото перепускное отверстие, не должно ли быть там какого нибудь колечка уплотнительного? там уплотнять нечего вроде, но выглядит так, будто там чего то не хватает
на пробке желательно сделать канавку до штока,чтоб не сифонил воздух из цилиндра.канавку под ту резинку какую найдете либо загерметить аккуратно а перепускное отверстие такое и есть и нечего там делать не нужно.
на пробке желательно сделать канавку до штока,чтоб не сифонил воздух из цилиндра.канавку под ту резинку какую найдете либо загерметить аккуратно а перепускное отверстие такое и есть и нечего там делать не нужно.
тягу для взвода в любом случае менять прйдется, у меня дети биатлоном занимаются это болезнь.либо на целую из метала изготовленную либо заводскую доробатывать
диоптр ставится ураловский би см без причуд и желательно намушник нужен с колечками плюс потяжелее чтоб центр тяжести винтовки был в районе опорной руки.
ты какой посоветуешь?ZZton писал(а): как раз этот диоптр ставиться с,,причудами,, надо проставку, иначе не хватает поправок
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость