Изначально написано Шнапскауфен:
Потом положу на батарею, вот тут все будет по серьезке!
Не позорься! Вот что значит по серьезке
:Как я делал перезаправляемые баллончики, и что из этого получилось
Модераторы: shapanur, lomaster
-
Waskinistrator
- Фельдфебель
- Сообщения: 752
- Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00
Не позорься! Вот что значит по серьезке
:
все новое -хорошо забытое старое .использовал такие же переделаные баллончики лет пять- 8 и 12 граммовые -пока халявные тушилки не кончились. ничего не взорвалось ,слабое место -это резинка на золотнике .через 15-20 заправок менял золотники .один 8 граммовый баллон года 4 валяется заправленый .золотник сдох ,но колпачек не пропускает
-
Waskinistrator
- Фельдфебель
- Сообщения: 752
- Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00
Изначально написано черкас15:
...слабое место - это резинка на золотнике, через 15-20 заправок менял золотники...
Это на сколько должно быть всё плохо, чтобы так заморачиваться?
\заморичиваться \-это что означает?
-
Waskinistrator
- Фельдфебель
- Сообщения: 752
- Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00
Изначально написано черкас15:
\заморичиваться \-это что означает?
Заморачиваться - ну в том смысле, что слишком много телодвижений при относительно низком КПД. Через каждые 20 циклов заново паять баллон, не дешевле просто купить, пусть даже удаленно мелким оптом со скидкой?
-
Rakshas
- Подпоручик
- Сообщения: 3890
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 20:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
"Золотник" не паяют. Он вкручивается на резьбе. И стоит не так и дорого. А если использовать "золотники" не автомобильно-велосипедные, а от холодильного оборудования, то, по уверениям пользовавшихся, менять их надо ещё реже.Заморачиваться - ну в том смысле, что слишком много телодвижений при относительно низком КПД. Через каждые 20 циклов заново паять баллон, не дешевле просто купить, пусть даже удаленно мелким оптом со скидкой?
Тем не менее, кмк, схема Deni-kin'a из болта, винта и фторопластового цилиндра технологичнее и надёжнее.
-
Waskinistrator
- Фельдфебель
- Сообщения: 752
- Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:00
Изначально написано Rakshas:
"Золотник" не паяют. Он вкручивается на резьбе. И стоит не так и дорого. А если использовать "золотники" не автомобильно-велосипедные, а от холодильного оборудования, то, по уверениям пользовавшихся, менять их надо ещё реже.
Тем не менее, кмк, схема Deni-kin'a из болта, винта и фторопластового цилиндра технологичнее и надёжнее.
Ясно. Ну так ещё куда не шло.
Угу. Однако "технологичнее" значит не только "дешевле в изготовлении на подходящем оборудовании", но и "трудно сделать на коленке".Rakshas писал(а): технологичнее и надёжнее.
стоили эти золотники -
вообще копейки ,технологичней некуда .не лень будет -еще наделаю .в гараже баллон на 40 литров для полуавтомата
вообще копейки ,технологичней некуда .не лень будет -еще наделаю .в гараже баллон на 40 литров для полуавтомата
-
Шнапскауфен
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 14 сен 2011, 16:02
Достал баллон из морозилки, припой не лопнул, газа в нем не убавилось, а даже наоборот - прибавилось 
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18314523.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18314523.jpg[/img]
Весы от холодного баллончика скукожились же.
Ну это само собой. Весы уменьшились в объеме и стали легче. Но ТС главного не сказал, при проведении опыта он от страха описался и чтобы влага даром не пропала, отжал ее в морозилку и попал прямо на баллончики, они от такой наглости возбухли и увеличились в размере. Что и дало прибавку в весе.Весы от холодного баллончика скукожились же.
перемещено из Пневматическое оружие
перезаправляемые не делал , делал ремонтные
..
..
нашел я его совершенно случайно улетел метров на десять влево от мангала через гараж и упал на площадку перед воротами гаража
И вот так практика снова подтвердила теорию и посрамила безграмотных бздунов.
делал из клапанов шредера.холодильные золотники у меня уже 3 сезона служат верой и правдой
на фото обычный автомобильный золотник с замененной прокладкой на тарелочке.
И порадовала повернутых на коняшках торчков...John JACK писал(а): И вот так практика снова подтвердила теорию и посрамила безграмотных бздунов.
Не учитывающих, что новый баллон и многократно (и главное насколько многократно) использованный это две большие разницы. Потому как не учтены некоторые факторы. Усталостные напряжения в резьбовом соединении, от немалой осевой нагрузки (нехилое систематическое сжатие) при многократной установки в пистоль. Прочность припоя при многократных перепадах температуры... Прочность горловины ослабленной резьбовой вставкой в виде ниппеля... И ХЗ чего еще...
Хотя рисковать или не рисковать из-за сомнительной выгоды, личное дело каждого... Вот например hrustiq - явно чел рисковый, раз на участке баллоны в мангал кидает, и они у него потом по участку летают. Никого не покалечило пока, и слава Богу...
Надеюсь, не увидим мы роликов на каком-нибудь ютубе, с трагическим комментом о челе у которого самодельный баллон рванул... Очень на это надеюсь....
Так расчёты увидеть можно, пусть приблизительные?Beltzer писал(а): Усталостные напряжения в резьбовом соединении, от немалой осевой нагрузки (нехилое систематическое сжатие) при многократной установки в пистоль. Прочность припоя при многократных перепадах температуры... Прочность горловины ослабленной резьбовой вставкой в виде ниппеля...
Да вот закончу расчитывать кол-во ударов молотком, по полусгнившей противотанковой мине времен ВОВ, достаточных для её детонации, и сразу же этим вопросом займусь... Ты только дождись...
То есть это были не обоснованные опасения, а привычное бесноватое пророчество о конце света через налёт на небесную ось?
Технический аргумент такой силы, что спорить с ним никак невозможно. Надёжности баллончиков он хоть и не подтверждает, но отклоняет любые сомнения в ней.
Данный аргумент, не подтверждает надежности баллончиков. Он лишь ставит под сомнение эффективность доения коняшек мужского пола... Я искренне уверен в бесполезности сего действа. Для доящего, во всяком случае. За коняшку ничего сказать не могу...
Вот и пытаюсь донести до тебя эту простую мысль... Не надо доить коняшек мужского пола... И е**ть другим мозги тоже не стоит... Себе - сколько угодно... А вот другим не надо...
Вот и пытаюсь донести до тебя эту простую мысль... Не надо доить коняшек мужского пола... И е**ть другим мозги тоже не стоит... Себе - сколько угодно... А вот другим не надо...
Дои коняшку женского пола... И будет тебе щ-щ-астье...
основная цель припоя - герметизация.Мехпрочность обеспеч резьбой от трех и более полноценных витков в горловине 8х0.75.Поджимать в пистолете их так сильно как одноразовые не нужно.игла нажала на шток чуть поджал,чтоб не шипело,все.можно поиграть с толщиной надбалонной прокладки,в кубике вообще не поджимается, игла давит на шток и все.через свои 10 баллончиков прогнал уже больше 6 кг углекислоты 1х3.5кг и 2х1.4 кг.не считая ту, которую выкачивал на работе из огнетушителей.
насчет трагических моментов:на форуме каком-то читал чел решил подогреть одноразовый баллончик на газу держа плоскогубцами он жахнул,оторвало губку инструмента,чел живой и вроде не покалечен.баллончик,кстати на осколки не разлетается,просто разворачивается наружу.Я при заправке всегда одеваю очки защитные
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей
![[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18314523.jpg[/img]](http://popgun.ru/files/g/24/orig/18314523.jpg){kind=link}