Подскажите,если пуля полностью не встала на нарезы скорость сильно пострадает?Я уже запутался) кто то говорит что пуля не должна полностью вставать на нарезы,а кто говорит что должна полностью.Где правдаС-Б-А
Пуля+молоток
Модераторы: shapanur, lomaster
Тут и скорость пострадает и кучность. Надо правильно делать заход, а не авось полетели и все. Представте ситуацию. Вы сделали пульки полнотелки, все отлично. Но вдруг свинец стал плотнее и на всего одну сотку диаметр ушел в плюс. И молоток неизбежен. В той форме пульки есть поясок, который идет по нарезам и он все регулирует. Не всем телом идет пуля по нарезам, а только пояском. Можно сказать и так, ставя пулю в заход с молотком, вы уже ее деформируете, а дальше уже как сложится.Подскажите,если пуля полностью не встала на нарезы скорость сильно пострадает?Я уже запутался) кто то говорит что пуля не должна полностью вставать на нарезы,а кто говорит что должна полностью.Где правда
Ясно.Спасибо! Буду тогда воланчиками стрелятьТут и скорость пострадает и кучность. Надо правильно делать заход, а не авось полетели и все. Представте ситуацию. Вы сделали пульки полнотелки, все отлично. Но вдруг свинец стал плотнее и на всего одну сотку диаметр ушел в плюс. И молоток неизбежен. В той форме пульки есть поясок, который идет по нарезам и он все регулирует. Не всем телом идет пуля по нарезам, а только пояском. Можно сказать и так, ставя пулю в заход с молотком, вы уже ее деформируете, а дальше уже как сложится.
Но заход все равно надо смотреть и для воланчиков. Вдруг там ступенька получилась при расточке захода. Попробую нарисовать. Нашел рисунки, но они для другой конструкции, но почти тоже самое и у вас может быть. Это как бы для клипа и стрельбы из него.Ясно.Спасибо! Буду тогда воланчиками стрелять
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18279103.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18279111.jpg[/img]
Всё ясно,спс.Как бы мне сфоткать пульный,ща попробую сфоткать если будет видно то добавлю фотки.Но заход все равно надо смотреть и для воланчиков. Вдруг там ступенька получилась при расточке захода. Попробую нарисовать. Нашел рисунки, но они для другой конструкции, но почти тоже самое и у вас может быть. Это как бы для клипа и стрельбы из него.
У вас скорее всего так заход проточен.
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18279361.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18279361.jpg[/img]
вот что нафотал)
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18279888.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18279890.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18279895.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18279901.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18279904.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18279906.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18279908.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18279888.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18279890.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18279895.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18279901.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18279904.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18279906.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18279908.jpg[/img]
У вас видно явную ступеньку при переходе пульки в ствол. Поэтому и приходится применять молоток. И может еще заход провален. Слишком большая разница в размерах. По идеи диаметр эахода равен диаметру по нарезам. А у вас очень много. И должен присутствовать конус при переходе. Чтобы не мучатся я делал втулку заходную и вклеивал ее на ствол. Тогда в стволике только фаску заходную можно делать. Все без проблем и точно получается. Как бы так. Перепуск делается во втулке, а стволик не трогается. Я ОТКАЗАЛСЯ ОТ КОЛЕЧЕК И РЕЗЬБЫ, ВЫСТАВЛЯЛ СТВОЛ, А ВТУЛКУ ВКЛЕИВАЛ.
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18281170.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18281173.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18281176.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18281170.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18281173.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18281176.jpg[/img]
Интересный вариант) Кстати,гляньте на нарезы на пуле на первой странице,они очень широкие и глубокие, возможно именно из за них пулю приходится молотком забивать.Ступенька присутствует,но она как мне кажется незначительная.У вас видно явную ступеньку при переходе пульки в ствол. Поэтому и приходится применять молоток. И может еще заход провален. Слишком большая разница в размерах. По идеи диаметр эахода равен диаметру по нарезам. А у вас очень много. И должен присутствовать конус при переходе. Чтобы не мучатся я делал втулку заходную и вклеивал ее на ствол. Тогда в стволике только фаску заходную можно делать. Все без проблем и точно получается. Как бы так. Перепуск делается во втулке, а стволик не трогается. Я ОТКАЗАЛСЯ ОТ КОЛЕЧЕК И РЕЗЬБЫ, ВЫСТАВЛЯЛ СТВОЛ, А ВТУЛКУ ВКЛЕИВАЛ.
Это так кажется.Ступенька присутствует,но она как мне кажется незначительная.
Может надо стволиком заниматься. Как бы переход с полей на нарезы поднят. ТРУДНО ОПРЕДЕЛЯТЬ ПО ФОТО. Вот рисунки проблем которые могут возникать и стволик может оказаться провальным. Пуля идет по зацепкам. У вас пульки имеют неравномерный диаметр и в переходе пуля цепляется за острую кромкуИнтересный вариант) Кстати,гляньте на нарезы на пуле на первой странице,они очень широкие и глубокие, возможно именно из за них пулю приходится молотком забивать
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18281887.jpg[/img]
На пуле не остается следов от зацепов.Я думаю может попробовать палирнуть пульный немного.Но в любом случае нужно сначала собрать отстрелять а потом уже делать выводы.А вам спасибо что помогаете понять что к чему.Может надо стволиком заниматься. Как бы переход с полей на нарезы поднят. ТРУДНО ОПРЕДЕЛЯТЬ ПО ФОТО. Вот рисунки проблем которые могут возникать и стволик может оказаться провальным. Пуля идет по зацепкам. У вас пульки имеют неравномерный диаметр и в переходе пуля цепляется за острую кромку
Для начала надо смотреть стволик и очень тщательно. Пульки лучше самому штамповать, под размер. Пульки со стороны могут оказаться полной фигней. Для проверки стволика надо наточить пробки через сотку и все промерить.
Думаю для начала разных пуль прикупить,посмотреть какой лучше диаметр полетит-подойдет,как с диаметром пуль определюсь закажу пресс вот тут http://forum.guns.ru/forummessage/370/2016015.htmlДля начала надо смотреть стволик и очень тщательно. Пульки лучше самому штамповать, под размер. Пульки со стороны могут оказаться полной фигней. Для проверки стволика надо наточить пробки через сотку и все промерить.
Пока жду комплектующие попробовал еще пульки по стволу погонять)на пулях после прогона по стволу не видно ни каких задиров.
фото пули в стволе головой на нарезах
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18335027.jpg[/img]
[img]//popgun.ru/files/g/24/thumbs/18335027.jpg[/img]
Да не обращайте пока внимание на задиры. У вас калибр ствола может быть на сотку меньше или пулька на сотку быть больше. Не забывайте, у вас полнотелки и они не обжимаются так просто как воланчики. Не зря такая форма у них. И вообще, проблем, то может быть много и стволик и пульки и как они сделаны.Пока жду комплектующие попробовал еще пульки по стволу погонять)на пулях после прогона по стволу не видно ни каких задиров.
Ок!Да не обращайте пока внимание на задиры. У вас калибр ствола может быть на сотку меньше или пулька на сотку быть больше. Не забывайте, у вас полнотелки и они не обжимаются так просто как воланчики. Не зря такая форма у них. И вообще, проблем, то может быть много и стволик и пульки и как они сделаны.
И не зря показана форма \золотой сабли\. Хотя она и была создана для огнестрела.
Вот описание именно того бланка который я купил:6.35-специальный профиль нарезов, в карбоне в наличии. 600мм .Приспособленные для мощной пневмы, за счет формы максимально снижено трение безпоясковых полнотелок, при обеспечении полной обтюрации оных. Так же снижена освинцовка, что обеспечивает нечастую и легкую чистку.И не зря показана форма \золотой сабли\. Хотя она и была создана для огнестрела.
С подбором пуль думаю еще канитель будет большая Алексей он же Surge-ON советовал вообще для данного бланка 6.42.Нужно набрать пуль всех диаметров и тестить.А иначе не видать удачи
Поэтому я отказался от изготовления полнотелок. Есть воланчики и с ними надежнее. Если только не для себя делать и то возможны сомнения.С подбором пуль думаю еще канитель будет большая Алексей он же Surge-ON советовал вообще для данного бланка 6.42.Нужно набрать пуль всех диаметров и тестить.А иначе не видать удачи
Если нечего хорошего из этого не выйдет то куплю бланк прадедовский под воланы jsb 3.25г.
Скажите,если бланк 762 проточить под 13мм в коробку, не маловато мяса будет?Там же еще проточки будут под резинки.С-Б-А
Скажите,если бланк 762 проточить под 13мм в коробку, не маловато мяса будет?Там же еще проточки будут под резинки.
Наверное можно, но я бы расточил в коробке по максимуму и потом проточил посадку стволика. И было бы меньше проблем. Но тут все зависит от коробки.Скажите,если бланк 762 проточить под 13мм в коробку, не маловато мяса будет?Там же еще проточки будут под резинки.
Вполне возможен и такой вариант. Поэтому про коробку не зря упомянуто. И на какую длину проточка на стволе.внутренние напряжения заготовки "разожмут" канал ствола,обжегся на этом
Вот блин, если с 635 не срастется с пулями то придется коробку под 15 точить.внутренние напряжения заготовки "разожмут" канал ствола,обжегся на этом
На коробке Крюгера посадка 3см.Вполне возможен и такой вариант. Поэтому про коробку не зря упомянуто. И на какую длину проточка на стволе.
3см может и ничего страшного. Но это при доводке стволика надо учитывать. С такой проблемой столкнулся на хваленом LW стволике. Правда в калибре 4.5мм. Потом на куске проточил три диаметра и получил три ступеньки по калибру. Стал точить на конус длинный.На коробке Крюгера посадка 3см.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей