Современное ПСП строение, дизайн, решения, тема для всех, скидываем- общаемся.
Модераторы: shapanur, lomaster
Тема имеет очень претенциозное название, поневоле думаешь найти что-то новое, а тут обсасываются кости динозавра.
wellad
Извините правила форума таковы меня модер предупредил что другую тему я не могу создать ибо это бан будет и удаление всех тем. По этому в мной созданную тему все свое складываю. Да и покажите где что то подобное есть как у меня ? Вон до сих пор многие динозавры и ветераны не верят что 49 дж можно получить на крсе в коротыше.
Я не хвалюсь заметьте просто описывал эксперимент.
Извините правила форума таковы меня модер предупредил что другую тему я не могу создать ибо это бан будет и удаление всех тем. По этому в мной созданную тему все свое складываю. Да и покажите где что то подобное есть как у меня ? Вон до сих пор многие динозавры и ветераны не верят что 49 дж можно получить на крсе в коротыше.
Я не хвалюсь заметьте просто описывал эксперимент.
На крысе можно получить много больше. В этой теме есть фото девайса, который я сделал лет 12 назад. И сделан он был лишь для проверки прочности родной пластиковой коробки. Так вот коробка не выдержала 5,5
wellad
Не сомневаюсь но где это видано покажите того кто снял более 49дж при 20см стволе.
Не сомневаюсь но где это видано покажите того кто снял более 49дж при 20см стволе.
Именно с крысы коробка Константина тут Биатлонка. На счет пластик изделия родного не говорите пожалуйста детский сад какой то, она и на 16 джоулях рвется в разные стороны ))). При трубе ударника 19мм не 22 труба как тут комрад высше писал.
Не нашел я ничего. Жду ваши доказательства с удовольствием будут тут храниться . Скидывайте.
Не нашел я ничего. Жду ваши доказательства с удовольствием будут тут храниться . Скидывайте.
Тема крыса давно для меня закрыта. Тупиковый путь. В калибре 6,35 250 м/с пулей 1,645 стреляют давно. Крыс на родной трубе имеет огромный недостаток. Плохо дышащий клапан. В клапанном объеме резко падает давление и отсюда предел мощности.
А зачем на 20см стволе моща? Трудно длинный ствол поставить? Тогда добивайся мощи на 10см стволе. Будет громко.
А зачем на 20см стволе моща? Трудно длинный ствол поставить? Тогда добивайся мощи на 10см стволе. Будет громко.
wellad
Согласен с вами. Но у меня Калибр 5.5 если вы не заметили в опытах был ))).
А то что зачем 19 трубу? А просто все, оно элегантней, компактней аккуратней, смотрится да и в руках очучается лучше, по этому имеет право на жизнь и 19 труба.
22трубу я тоже ставил на эксперимент более того проточить трубу так что бы в 22 трубу посадить крюгер резик. А почему ? Да потому что много везде на Крюгер запчасти есть, они в массах уже заполонили все. Но обнаружил не удобства из за посадки на остальные зап части от Феди. Диаметры и расстояния уже для восьмерок, рукояток не те. Для этого надо уже работать принципиально над другими размерами что бы все шло на 22 трубу ударника к примеру. В массах этого пока увы нет.
Согласен с вами. Но у меня Калибр 5.5 если вы не заметили в опытах был ))).
А то что зачем 19 трубу? А просто все, оно элегантней, компактней аккуратней, смотрится да и в руках очучается лучше, по этому имеет право на жизнь и 19 труба.
22трубу я тоже ставил на эксперимент более того проточить трубу так что бы в 22 трубу посадить крюгер резик. А почему ? Да потому что много везде на Крюгер запчасти есть, они в массах уже заполонили все. Но обнаружил не удобства из за посадки на остальные зап части от Феди. Диаметры и расстояния уже для восьмерок, рукояток не те. Для этого надо уже работать принципиально над другими размерами что бы все шло на 22 трубу ударника к примеру. В массах этого пока увы нет.
А почему крюгер? Неужели интересно собирать из готового? Пора бы и самому что-то сделать
wellad
Кое какие мелочи могу и делаю, но для более серьезного качества нужен ЧПУ станок. Пока не могу позволить себе, токарка,фрезер есть. А так да самому тоже не проблема что то забацать. Но народ сейчас такой пошел, лучше купит что то от известного производителя нежели от какого то не известного на кой потом зап чести даже не найдет.
Логика в этом есть я о том что потом изделие ваше будет тяжело продать. А если под размеры и взаимозаменяемые части что в обиходе то это продастся быстрее.
Кое какие мелочи могу и делаю, но для более серьезного качества нужен ЧПУ станок. Пока не могу позволить себе, токарка,фрезер есть. А так да самому тоже не проблема что то забацать. Но народ сейчас такой пошел, лучше купит что то от известного производителя нежели от какого то не известного на кой потом зап чести даже не найдет.
Логика в этом есть я о том что потом изделие ваше будет тяжело продать. А если под размеры и взаимозаменяемые части что в обиходе то это продастся быстрее.
Так понимаю ни о каком хобби речь не идет. Все для бизнеса. Тогда не о чем говорить.
Почему, речь именно об хобби, но не отрывно копеечка чтоб была на хобби не в большой минус уходил что бы из за моего хобби я понимаете. Иначе выселят с дома меня из за такого хобби с семейного бюджета.
Вон знакомый ПППшник на балконе открытом спит со своими ППП когда жена его узнает о новой покупке ))))
Вон знакомый ПППшник на балконе открытом спит со своими ППП когда жена его узнает о новой покупке ))))
Токарка и фрезер все что нужно. Обрабатывающий центр нужен для дешевизны. Обычный 3-х осевой чпу не даст ничего. Руки нужны и все. Все начинали с малого.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 592
- Зарегистрирован: 24 апр 2015, 21:10
МР-512 сила!
Обрабатыв центр да надо купить будет нет его.
Просто для не серийных изделий этого хватит согласен. Но повторяемость и скорость для массового производства как у того же Крюгера уже не достичь там чпушники трудятся и все проходит точно и быстро я об этом.
Просто для не серийных изделий этого хватит согласен. Но повторяемость и скорость для массового производства как у того же Крюгера уже не достичь там чпушники трудятся и все проходит точно и быстро я об этом.
DGONIII2
Интересно какие потроха да и решение с двоиным резиком стоющее для ПА.
Что там по возможностям? Опишите пусть люди почитают.
Интересно какие потроха да и решение с двоиным резиком стоющее для ПА.
Что там по возможностям? Опишите пусть люди почитают.
- EvilTeacher
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 08 апр 2013, 04:47
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Сибирь-Кузбасс-Новокузнецк
А чем может быть интересен сдвоенный резик? Одни проблемы: 1)сложность сочленения в единый объем; 2) увеличение габаритов по высоте; 3) Увеличение массы изделия... Два резика - это уже эпоха динозавров.. Название "Суматра" надеюсь что-то говорит?
Рецепт излечения всех этих болячек давно известен... Колба.
Рецепт излечения всех этих болячек давно известен... Колба.
ZZton
Колба колбой, но сейчас много решений есть всяких, кому что удобно то и собирает и выбирает для себя. Лично я не в праве критиковать чужой выбор, могу лиш мое мнение сказать если подержал в руках подобное.
Увы но с двойным спаренным резервуаром ничего в руках не подержал не имел во владении, но сама идея имеет право на жизнь.
Видел спаренные резики на капилярах, вот это меня честно говоря расстраивает когда вижу капиляр не практично это итд. Это ведь не холодильник что б было все в норме в такой схеме.
А так если решение спаривания через мощный переходник между резервуарами то почему бы и нет . И эстетичнее чем колба смотрится я думаю по любому.
Колба колбой, но сейчас много решений есть всяких, кому что удобно то и собирает и выбирает для себя. Лично я не в праве критиковать чужой выбор, могу лиш мое мнение сказать если подержал в руках подобное.
Увы но с двойным спаренным резервуаром ничего в руках не подержал не имел во владении, но сама идея имеет право на жизнь.
Видел спаренные резики на капилярах, вот это меня честно говоря расстраивает когда вижу капиляр не практично это итд. Это ведь не холодильник что б было все в норме в такой схеме.
А так если решение спаривания через мощный переходник между резервуарами то почему бы и нет . И эстетичнее чем колба смотрится я думаю по любому.
- ZZton
- Подпоручик
- Сообщения: 3663
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 17:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Челябинск
ты конечно очень крутой спец,наверное самый крутой в области пцп строения,но почему то один из МАСТЕРОВ, Кайнын,до которого тебе никогда не дорасти,делал свой кит именно на капиллярке.VALERA15 писал(а): на капилярах, вот это меня честно говоря расстраивает когда вижу капиляр не практично это итд. Это ведь не холодильник что б было все в норме в такой схеме.
ZZton
Я не крутой спец мне до крутого еще расти и расти и я работаю над этим замечу.
А на счет Капилярки тогда может объясните приемущества капилярки народу ? Или мне так скажем не просвещенному, начинающему путь тернистый ).
Раньше вообще много чего делали и сантехническими хамутами резервуары стягивали и т д. Но понимаете супер прогресса нет в псп строении а эстетичность изделий сейчас уже на другом уровне просто я вам скажу .
Я не крутой спец мне до крутого еще расти и расти и я работаю над этим замечу.
А на счет Капилярки тогда может объясните приемущества капилярки народу ? Или мне так скажем не просвещенному, начинающему путь тернистый ).
Раньше вообще много чего делали и сантехническими хамутами резервуары стягивали и т д. Но понимаете супер прогресса нет в псп строении а эстетичность изделий сейчас уже на другом уровне просто я вам скажу .
Описать до конца не могу, не дособрал ещё, да и модер пока не приехал. А по по поводу двух резиков то тут есть один момент вес немного по другому распределяется, нет валкости такой как у булок.
Deni-kin
Вы тоже тратите свое драгоценное время я вижу .
Вы тоже тратите свое драгоценное время я вижу .
Потому что этот кит был рассчитан не на максимальные характеристики, а на простую установку обычным пользователем в кривую коробку ИЖ-60 без особого пилежа кривого ложа?ZZton писал(а): почему то один из МАСТЕРОВ, Кайнын,до которого тебе никогда не дорасти,делал свой кит именно на капиллярке.
- ZZton
- Подпоручик
- Сообщения: 3663
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 17:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Челябинск
Отнюдь!регулировка накопителя позволяла разогнать,а вот не бросающийся в глаза резик,спрятанный в ложе многого стоил!John JACK писал(а): н не на максимальные характеристики, а на простую установку
ZZton
У вас настальгия может ? Такое бывает иногда понимаем. Но то о чем вы говорите не расчитано было накачать на 300ат и даже меньше.
Берите автомобильную трубку тормозную и впилите себе в псп в чем проблема .
У вас настальгия может ? Такое бывает иногда понимаем. Но то о чем вы говорите не расчитано было накачать на 300ат и даже меньше.
Берите автомобильную трубку тормозную и впилите себе в псп в чем проблема .
- ZZton
- Подпоручик
- Сообщения: 3663
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 17:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Челябинск
откуда такие данные?там стоял редуктор,резик был титановый.ааааа- теоретеГ,пользователь чужих разработок (крюгера)VALERA15 писал(а): то о чем вы говорите не расчитано было накачать на 300ат и даже меньше.
Берите автомобильную трубку тормозную и впилите себе в псп в
ZZton
Все тут чужими разработками пользуются в том числе и Крюгер.
1377 разработка крюгера ?
А Иж разработка Крюгера ? Нет.
Так что давайте не будем фигней страдать. ПСП оно и в Африке псп кто бы ее не сделал.
Другое дело к примеру координально иметь вещ не похожую не на что.
А так все что сейчас есть сперто у всех, где то, как то, от кого то. и т д и т п.
Все тут чужими разработками пользуются в том числе и Крюгер.
1377 разработка крюгера ?
А Иж разработка Крюгера ? Нет.
Так что давайте не будем фигней страдать. ПСП оно и в Африке псп кто бы ее не сделал.
Другое дело к примеру координально иметь вещ не похожую не на что.
А так все что сейчас есть сперто у всех, где то, как то, от кого то. и т д и т п.
Капилляр выдерживает 500 атм проверено. Резервуары опрессовываю через капилляр. Не надо гнать на Кайнына. Нет на ганзе мастеров, равных ему.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость