Фаска! Методы и приспособы
Модераторы: shapanur, lomaster
1. На 30м должно быть 15-20мм;
2. Посмотреть кучи с большим числом выстрелов в серии.
2. Посмотреть кучи с большим числом выстрелов в серии.
Изначально написано ADF:
1. На 30м должно быть 15-20мм;
2. Посмотреть кучи с большим числом выстрелов в серии.
Не, ну человеческий фактор тоже ведь надо учитывать,не чемпион по стрельбе ведь. Буду пробовать..
Безусловно, стараться надо.
Гамы такого типа - отличные винтовки. Конечно не факт, что эта конкретная непременно сможет лучше и что лимитирующим фактором является фаска, но пробовать однозначно стоит.
Гамы такого типа - отличные винтовки. Конечно не факт, что эта конкретная непременно сможет лучше и что лимитирующим фактором является фаска, но пробовать однозначно стоит.
- Nikas
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1544
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 20:39
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Это на 30 метров?До танцев с бубном куча была около 10 см с отрывами.
Я такого даже на самых корявых гамовских стволах не видел. Обрезок ствола остался? Можно глянуть.
Все мы когда нибудь сдоxнем...
Но многим, я помогу это сделать!
GREENPEACE.
Но многим, я помогу это сделать!
GREENPEACE.
Обрезок ствола,вместе с наболдажником от модера выбросил давно,теперь стреляю без модера. А кстати псевдомодератор гамовский,не мог давать такой разброс. Внутри там непонятно чем был набит,какой то пластик типа бигуди,да тряпки вокруг.
Подскажите,на карабине 223 криво и глубоко сделана фаска,как это можно исправить?Расстроился сильно,все идеально,а фаска нет и был он один выбрать несчего.
Влияет и еще как!Короче всё получилось,а говорили фаска не влияет.
А еще кучность сильно зависит от состояния канала ствола.От того-как пуля движется по стволу:если пуля идет "плотно" и на выходе нормальная фаска-можно ждать результата.
Если же пуля по стволу идет слишком свободно(болтаясь,проваливаясь)-ситуацию может частично поправить чок на выходе.
"Сказку" о не влиянии ни на что ствола и фаски пускают в массы новичков.
Для чего?
Надо спросить "сказочников"
Поймите наконец, чтобы фаска начала влиять, ее надо забить молотком или на выходе иметь стволик как показывали на фото. Но оказывается еще больше влияют качество канала ствола и ЗАХОД ДЛЯ ПУЛЬКИ, А ЭТОМУ ПОЧЕМУ ТО И ТЕМ ПОЧТИ НЕТ.
Изначально написано SanSanych:
Идёшь в ОЛРР
Берёшь там направление на ремонт
Ищешь организацию, которая имеет право осуществлять такой ремонт
Платишь им 100500 денег
Все довольны!!! )))
Да ну у меня карабин 186 700руб стоит,а вы за ремонт такой 100 500 насчитали)))
Изначально написано Tykan7:
Подскажите,на карабине 223 криво и глубоко сделана фаска,как это можно исправить?
Идёшь в ОЛРР
Берёшь там направление на ремонт
Ищешь организацию, которая имеет право осуществлять такой ремонт
Платишь им 100500 денег
Все довольны!!! )))
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 347
- Зарегистрирован: 17 май 2010, 23:04
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 347
- Зарегистрирован: 17 май 2010, 23:04
Идея неплохая, только зенкер этот по дереву. Хватит его хоть на одну фаску?
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 347
- Зарегистрирован: 17 май 2010, 23:04
Да,сталь очень крепкая,хоть и по дереву, ствол режет легко!
Уже много лет твердится про фаску. А вдруг она и нужна. Сам никогда не делал ее, а просто снимал облой от инструмента шариком с пастой и только руками. Шарик просто приклеивается к трубке. И главное никаких усилий. Долго, но оно того стоит.
Вы только что просшулаши классический вредительский совет по обработке фасок.
PS: любого, кто в 2017 году на ганзе упоминает слова "фаска" и "шарик" рядом, следует немедленно банить. Опционально - ещё и упомянутый ящик на голову одеть.
Суть процесса выполнения фаски по шагам, как это делается последние 3 года
Прошу прощения, я новичок в пневме, а как же до этого, не стреляли, фаски не делали, кучи меньше А4 не получались? Имею ввиду за 3 года до данного процесса.
Станка у меня нет, не знаю, есть ли в Рязани мастера хорошей квалификации по ремонту пневматических винтовок, а если нет, все, приплыли? А в 200 км в деревне 100% мастера нет.
А если по теме, игрался я с фасками, разной глубины, от чуть снятых заусенцев, до пары мм., разных углов на винтовке Стриж от Куэнте, стволик Кроссман, в общем как кучка собиралась 30-35мм на 50м., так и собиралась. Лучше не стала.
Инструмент-шарик и наждачка.
ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ОТТЕРЦЕВАТЬ СТВОЛИК НА СТАНКЕ, КАКАЯ НУЖНА КВАЛИФИКАЦИЯ. ДА И ФАСКА КАК ТОКОВАЯ НЕ НУЖНА, НАДО ПРОСТО СНЯТЬ ОБЛОЙ ОТ плохого ИНСТРУМЕНТА.мастера хорошей квалификации
Изначально написано С-Б-А:
ДА И ФАСКА КАК ТОКОВАЯ НЕ НУЖНА, НАДО ПРОСТО СНЯТЬ ОБЛОЙ ОТ ИНСТРУМЕНТА.
Я к такому выводу и пришел, ибо ни хуже ни лучше не становилось.
Я ПЕРЕД СЛОВОМ ИНСТРУМЕНТ ДОБАВИЛ ЕЩЕ СЛОВО, ЧТО БЫ ДЛЯ ДЕБИЛОВ ПОНЯТНО БЫЛО.Я к такому выводу и пришел, ибо ни хуже ни лучше не становилось.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя