Дык! Ктож спорит! Ровную- ну хоть банана нет! Помощь новоприбывшим так и исполняется, что вводные- только фото и обрисовка проблемы... на пальцах...Непушист писал(а): Корректное выявление диагноза возможно только благодаря физическому "общению" с винтовкой.
Невозможно пристрелять мр-512
Модераторы: shapanur, lomaster
Этого контакта более чем достаточно. Поверьте.барри писал(а): контакт кто может заняться вы мне дали один
Изначально написано Юрис:
Фаска казны вроде норм,прицел кака.Может что с газовой пружиной ,слишком скорость подозрительная 162 м/с.Утяжелитель надульник нужен и с ним попробывать отстреляться.Да и ложе на дерево поменять желательно.Пульку прогнать акуратно через ствол ,может где цепляет.Короче читать заниматься с ней .Не таких еще в строй ставили.
утяжелитель есть, с ним тоже самое.
Тем более Вы должны понимать, что пресловутое "физическое общение" с винтовкой через интернет невозможно. Разве что попробовать протолкнуть ее через него по витухе, но, к.м.к., не получится. Диагнозов по фото Вам тут могут накидать сотни, а толку? Везите к Гному. Я в курсе что Вы у него были. Но это его хлеб и вряд ли он откажет.барри писал(а): собственно об этом я и спросил в теме, не для выслушиваю язвительных сообщений в свой адрес. чай не мальчики тут собрались
господа, а прицел в сборе на мурку не от мурки можно какую-то поставить?
Оптику поставь и проверь с ней. До тировых дистанций любую дешевую и не убиваемую ППП. Только нормально поставить надо, чтобы еще 1 фактор радости не добавился...
Изначально написано барри:
господа, а планку на мурку не от мурки можно какую-то поставить?
Не надо ничего ставить.
Сказано же - надо привезти к Гному и подробно рассказать в чём проблема.
А он уже решит что надо ставить а что не надо.
Вот какраз у дешёвой оптики СТП нехило ездит туды-сюды, вне зависимости от установки) Нахрен это всё. Надо к Витале, хотя тут стопудово пули и говноцелик.)))Непушист писал(а): До тировых дистанций любую дешевую и не убиваемую ППП. Только нормально поставить надо, чтобы еще 1 фактор радости не добавился...
Ну, на железную ставили от Gamo Hunter/Shadow. Тут, с пластомуфтой, без понятия, встанет он туда или нет.барри писал(а): господа, а прицел в сборе на мурку не от мурки можно какую-то поставить?
Я немножЕчко в курсе. Только есть нюансы. Просто так ездит СТП все же при НЕИСПРАВНОЙ дешевой оптике. Впрочем как и при неисправной дорогой. А при исправной дешевой, уровня хотя бы Липерса, она не ездит просто по причине того, что с оптикой стреляют. Ездит же она (вернее может ездить на многих экземплярах дешевых прицелов) при попытках ввода поправок кликами. Потому что механизмы барабанов дешевой оптики и сделаны дешево, клики могут быть неповторяемы, перемещение сетки может отставать от перемещения маховиков, и она встает на место только после выстрела, особенно если это ППП. Но корректно пристрелять ИСПРАВНЫЙ дешевый прицел уровня Липерса, тем не менее, нетрудно, просто не надо играть в финского снайпера и лучше нахрен запечатать после пристрелки трансфокатор.Dan 51 писал(а): Вот какраз у дешёвой оптики СТП нехило ездит туды-сюды
Да хрен бы с ними, тс вон- открытыми интересуется! Дешёвая липа- это 5 рублей с моноблоком, пятёрка- это полнейший фуллап на мурку) Пускай, хотябы, хорошей пулей отстреляется, дабы отбросить один вариант.Непушист писал(а): Только есть нюансы.
Изначально написано Dan 51:
Пускай, хотябы, хорошей пулей отстреляется, дабы отбросить один вариант.
дык стрелял же, инструкторскими H&N, летели примерно также, как и мои гамовские
я смотрю новый прицел выпустили для мурки, только в Мск что-то не находит
http://ak74m.com/shop/UID_13524.html
http://ak74m.com/shop/UID_13524.html
Изначально написано myshelove:
Столько беспокойства из-за такого эээ...
Автор, выбросьте это на помойку. Или продайте страждущим муркофапам за 2,5 тыр, с руками оторвут, добавьте столько же и купите хотя бы китайский СМЕРШ или бушный турецкий Хатсан модели до 70-й включительно. И как страшный сон забудете марку, и упокоитесь в нирване, и да пребудет с вами стабильная стп!
Амен.
Спасибо за совет, тоже склоняюсь к этому решению, ибо возиться с ней нет ни времени ни желания, стоит у стенки несколько лет из-за этой проблемы, удовольствие не получаю. А продать за эти деньги готов, если возьмут конечно.
Если не сложно, посоветуйте конкретный хатсан до 70ой, я юзал только 125, не оч комфортный для пострелялок в тире, громоздкий оч, мурка в этом плане поудобнее. Про смерш не слышал...
Изначально написано барри:
Спасибо за совет, тоже склоняюсь к этому решению, ибо возиться с ней нет ни времени ни желания, стоит у стенки несколько лет из-за этой проблемы, удовольствие не получаю. А продать за эти деньги готов, если возьмут конечно.
Если не сложно, посоветуйте конкретный хатсан до 70ой, я юзал только 125, не оч комфортный для пострелялок в тире, громоздкий оч, мурка в этом плане поудобнее. Про смерш не слышал...
Ну и напрасно...
Мурка в пять раз лучше любых смершей и хатсанов, к тому же ещё и в три раза дешевле...
Изначально написано SanSanych:
Ну и напрасно...
Мурка в пять раз лучше любых смершей и хатсанов, к тому же ещё и в три раза дешевле...
как я понял аналог 512 - это смерш р3, стоит всего на 1300 больше
http://top-guns.ru/vintovki-sm...-smersh-r3.html
В металле - да. Кроссовок с пластиковой казной вряд ли. Правда все что из железа все равно лучше.SanSanych писал(а): Мурка в пять раз лучше любых смершей и хатсанов
Возможно для вас это прозвучит странно, но аналогов Мурки в ее ценовом и даже несколько высшем диапазоне вообще не существует. Тем более среди китайской и турецкой дешевки. Мурка, несмотря на ее недостатки, сделана из нормального железа и даже в каком-то смысле "по-оружейному". Китайщина и османщина - из теплого ггна и по-игрушечному.барри писал(а): как я понял аналог 512 - это смерш р3, стоит всего на 1300 больше
Аналогии надо проводить корректно. Если Мурка это ВАЗ, то Смерш или Хатсан это китайский скутер за 15 рублей. Со всеми вытекающими. Но уж никак не Порше или Ниссан. Ниссан и Порше - это тогда Армсы и Вайраухи к примеру.myshelove писал(а): ВАЗ в пять раз лучше любых поршей и ниссанов
Он описал проблему с Мурлом, которая однако отнюдь не исключена и на Смершах, тем более Хатсанах. Она там даже более вероятна. Смысл менять шило на мыло, только в привлекательном фантике? Если не хватает бюджета на ППП из более высокой ценовой группы, правильнее Гаму взять.myshelove писал(а): Ну вот топикстартер описал проблему с мурлом, и почему-то мне кажется, что он не троллит, а пишет как есть. И почему-то я этому совершенно не удивляюсь.
мой бюджет, скорее психологический - с натяжкой максимум 7тыр, если эту смогу продать.
а зачем спрашиваете покупать и менять шило на мыло, ну по крайней мере по выше обозначенной ссылке за 5300 я получу новую винтовку и я сильно сомневаюсь, что она будет иметь такую же проблему. но, если есть лучшая альтернатива в районе обозначенных денежных границ, то буду рад получить наводку, впрочем это конечно же уже другая тема.
но, если посудить, я отвезу её мастеру, потрачу время на это, пока будет вердикт и непонятная стоимость за работу, всё это тоже деньги и время... я к ней безусловно привык, но возня добивает
а зачем спрашиваете покупать и менять шило на мыло, ну по крайней мере по выше обозначенной ссылке за 5300 я получу новую винтовку и я сильно сомневаюсь, что она будет иметь такую же проблему. но, если есть лучшая альтернатива в районе обозначенных денежных границ, то буду рад получить наводку, впрочем это конечно же уже другая тема.
но, если посудить, я отвезу её мастеру, потрачу время на это, пока будет вердикт и непонятная стоимость за работу, всё это тоже деньги и время... я к ней безусловно привык, но возня добивает
Лично я давно на ганзах новичкам вторичку не советую. Ибо редкая птица долетит, а если долетит, то так гукнется... Не понимают люди разницы между б/у трусами и б/у винтовкой, сразу начинают гнуть пальцы - да чтоб я, да чтоб б/у купил! Лучше взять втрое худшее, зато новое и жить в приятной иллюзии, что ты не лузер. А убеждать и объяснять эту разницу - да надо оно мне...myshelove писал(а): Ну или если вдруг бушную гамку в идеале повезёт купить за шапку сухарей.
Полностью согласен. Тут надо быть полностью уверенным в продоване, а то многие желаемое за действительное выдают. И особенно на дешевках. И по теме, если даже дешевая винтовка сеет на 5-10 метрах, то виновато железо. И беспредельный разгон. А 512 при разумном и грамотном подходе обязана на 5-10 метров хорошо стрелять.Лично я давно на ганзах новичкам вторичку не советую.
Изначально написано С-Б-А:
Тут надо быть полностью уверенным в продоване, а то многие желаемое за действительное выдают.
я её кстати тут купил)
уж не помню у кого
Желающий ищет возможности, не желающий - причины.С-Б-А писал(а): Полностью согласен. Тут надо быть полностью уверенным в продоване, а то многие желаемое за действительное выдают. И особенно на дешевках.
Когда я еще не имел серьезного опыта ни в ППП, ни в контактах на этом форуме, и покупал первую импортную ППП, я просто отписал свои вопросы нескольким проверенным и давним ветеранам. Больше ничего не требуется.
Можно подумать что магазины не втюхивают говно. "Вот самая лучшая винтовка, потому что самая мощная! Ванны дырявит навылет! А наши спецыализды уже обмотали утяжелитель изолентой, расковыряли зубилом колодку и заменили манжету поддельным говном из слоистых соплей пополам с пузырями. И за это мы просим с вас совсем небольшую маржу в размере каких-то лишних 3000 рублей!"
Ну тк и чего решили!? Мурку лечить бум? Или брать хацано-смершевые помои и устраивать пляски с бубном по новому кругу?
Лютобешено плюсую!myshelove писал(а): добавить немного денег и купить железного ежа крюгеркит из настоящей оружейной стали.
Ну а если серъёзно- да нет никакой принципиальной разницы между турецко- китайскими поделками и ижевским полуфабрикатом. Никакой, кроме ценника и, самого важного параметра для большинства пневманутых- мощности. На месте ТС, я бы занимался тем, что уже есть, потому как фуллапнутная Гномом мурка- эт уже совершенно другая винтовка. И стрелять она будет строго туда, куда надо.
Изначально написано Dan 51:
Ну тк и чего решили!? Мурку лечить бум? Или брать хацано-смершевые помои и устраивать пляски с бубном по новому кругу?
для начала свяжусь с мастером, узнаю возможный фронт работ, а там видно будет.
может на вых отвезу ему
Изначально написано барри:
то вот по вертикали уже никак - стреляет всегда выше цели (на 15-20м уходит вверх 6-8см), целик вкручивать уже некуда.
На сколько я понял,речь идет не столько об отсутствии кучи,сколько о невозможности опустить СТП.Что мешает изготовить мушку увеличенной высоты и вообще заявленная кучность с открытого ИМХО нормуль,а например с таким диоптром будет на порядок выше.
Совершенно верно, Zveri4, кучность присутствует, невозможно отстроить стоковый "прицел". Вероятно есть ещё кая-нить мелочь, сопутствующая завышению пробоин в мишени. Я щас вот припоминаю- бодались с открытыми на бене, что тоже завышал- в итоге натянули нитку между мушкой и прорезью целика дабы определить угол между прицельной линией и осью канала ствола. Прицельные там, благо, просты и вполне исправны, беня высил совершенно по другой причине.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
