Модераторы: shapanur, lomaster
Не угадали.GoldenMike писал(а): Норматив МС - это победа на всероссийских
https://www.youtube.com/watch?v=bdx25WJsKScGoldenMike писал(а): Все оружие,из которого я стреляю, - из мусорки.
Можно в этом месте поподробнее?Правда тут меня осенило как переделать в однозарядную конструкцию с подвижным магазином.
Конструкция уже выкладывалась, правда не мной. Все тоже самое, за некоторым исключением. Типа однозарядный 654 или стрельба пульками из 654. Что то так.Можно в этом месте поподробнее?
А что там можно сделать радикально иного без переделки спуска и желания реализовать многозарядность? Легкий доступ к казеннику и увеличение дульной путем заглушки шахты и установки длинного ствола, вот и все операции. Как результат, получается развлекательный пистолет под пулю, нечто вроде Кросмана на кислоте, только с тяжелым спуском. Но с каких пор такие переделки превращают 654 в матчевый, наукой не установлено.С-Б-А писал(а): Конструкция уже выкладывалась, правда не мной. Все тоже самое, за некоторым исключением. Типа однозарядный 654 или стрельба пульками из 654. Что то так.
Nick Brake писал(а): Я не понял - тему "Первенство..." снесли, что ли? Ссылка в разделе присутствует, но не открывается.ЗЫ. А теперь совсем пропала.
2017-3-7 09:27 Первенство России мастеров апгрейда матчевой пневматики. 2017-2-10 GoldenMike Последнее предупреждение: резвимся в своей теме, дальше будет бан тема удалена Ignat
Этого оказалось достаточно для участия в соревнованиях.Осталось повесить на него прицел с мушкой и отрегулировать отсекатель ( дульную часть ствола надо чуть подрезать).НО свой Первый старт этот пистолет уже выиграл (!):Легкий доступ к казеннику и увеличение дульной путем заглушки шахты и установки длинного ствола, вот и все операции.
Против него уже отказываются бороться!)))Первенство России мастеров апгрейда матчевой пневматики. 2017-2-10 GoldenMike Последнее предупреждение: резвимся в своей теме, дальше будет бан тема удалена Ignat
Ни разу там не был.Предлагаю НОУ"Центр".Извините, не могу ради спортивного интереса доводить 654 до кондиции.Это все-равно меньше того, что нужно.Если таки согласиться на ваше предложение пострелять на ставку/заклад, то тир возле стадиона "Труд" вас устроит?
За то, что он очень сырой. За 35 лет эта модель должны уже быть доработана до совершенства. Пока же она существует в первозданном виде и все замечания стрелков - тупо игнорируются.А у меня простой вопрос к автору. За что Вы так не любите ИЖ-46М? Вопрос цены предлагаю не рассматривать. Только суть.
Т. е. ИЖ-46М сырой, а МР-654 со всеми вытекающими + родной спуск - сух как мех старой девы?GoldenMike писал(а): За то, что он очень сырой. За 35 лет эта модель должны уже быть доработана до совершенства. Пока же она существует в первозданном виде и все замечания стрелков - тупо игнорируются.
Пока выпускался 46, был совершенен. Тем более что за последние 20 лет приоритеты резко поменялись. Также и смысл жизни. И можно сказать что 654 в пневматике ближе к игрушке, чем к спорту. Скорее это бренд который умудрились раскрутить и сделать кучу бабок. Хотя в принципе это кусок железа, который позволяет производить ряд манипуляций без ощутимого вреда.За то, что он очень сырой. За 35 лет эта модель должны уже быть доработана до совершенства. Пока же она существует в первозданном виде и все замечания стрелков - тупо игнорируются.
И что? Центр мишени уверенно поражается. Этого достаточно. Зачем городить огород? Для меня важен результат на мишени, а не сложность конструкции. 343 очков - это вообще отстрел с родным прицелом (10 см. длина) и с незаглушенным затвором (даже оставим отсекатель за скобками).Вы вообще в курсе, что ИЖ - это компрессионник, а 654 - это газобалонник с микроскопической РК? Вам что-нибудь говорит этот факт?
И не надо. Ну детки.Вот только про ИЖ-46 здесь нету...
А при чем здесь "сложность" конструкции?GoldenMike писал(а): Для меня важен результат на мишени, а не сложность конструкции.
влияет на снижение результата. Спортсмены не смогли это объяснить удмуртам за 35 лет.Я вам тоже так сразу не смогу объяснить. Вообще проект оказался не только интересным, но и очень полезным! Посмотрим, как это все воплотится в очках, правда уже на другой модели.А потом, зачем тратить время на людей, которым говоришь, что это - не матчевый пистолет, а они тебе на бочку протокол с соревнований им.Луиса Корвалана выкладывают и говорят, вот, блин, у на все ништяк! Ну, ништяк и ништяк, мне-то все-равно. Я же не собираюсь стрелять из Иж-46.Кто не верит в то, что 654 при доработке - вполне приличный матчевый пистолет, - ну и что - это ведь ни на что не влияет. Вы же ни с того, н с другого не стреляете. Нет предмета спора. Мне интересно, я вот и стреляю, поэтому знаю, что пишу.А при чем здесь "сложность" конструкции?
Это давно всем очевидно. Сюда ходят просто поугорать.GoldenMike писал(а): Нет предмета спора.
- якобы по причине сложности.GoldenMike писал(а): влияет на снижение результата.
GoldenMike писал(а): теория про газ-житкость
Я не знаю что такое "звглушенный" затвор, но видимо не опечатка, раз повторено дважды. Я вообще не понимаю о чем Вы говорите. Но боюсь не по причине природной тупости, а по той же, по какой стажеры некоторых медицинских заведений не понимают речи их пациентов.GoldenMike писал(а): звглушенном
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
