Для расчета нам нужны сл данные :
- сила боевой пружины н (F)
- коэф. Трения (n)
- угол отклонения град (a)
- раст от оси первого шептала до точки нагрузки, мм (L1)
- раст от оси первого шептала до боевого упора, мм (L2)
- раст от оси второго шептала до боевого упора, мм (L3)
- раст от оси второго шептала до точки приложения силы, мм (L4)
- раст от оси спускового крючка до точки контакта со вторым (L5)
- шепталом раст от оси спускового крючка до точки приложения силы(L6)
- Достаточно важный параметр, коэффициент трения, перемножением на который силы воздействия, вычисляется необходимое усилие для страгивания сопрягаемых деталей из равновесного положения.
Значение табличное и для пары сталь по стали, может колебаться от 0.1 до 0.15
- Так же не забываем про "угол отклонения".
Примем за равновесное состояние, когда вектор силы боевой пружины приходится в ось качения шептала. Теперь проведем перпендикуляр из точки боевого упора к его плоскости. Образовавшийся угол будет необходим для расчета усилия, которое стремится расцепить зацепление. Для расчета мы возьмем синус этого угла. Значение от 0 до 1. Где 0, это угол 0гр, выжимное усилие равно 0, поскольку вектор силы боевой пружины приходится в ось качения шептала. И 1, это угол 90гр, ничего не препятствует движению поршня вперед.
- Трением на оси качения первого шептала можно пренебречь в виду исчезающее низкого значения в пределах погрешности измерения боевой пружины.
Для начала надо посчитать, какое усилие передает первое шептало на второе шептало.
В оригинале формула будет выглядеть так
Как видим из схемы, L1 равно L2, а воздействие пружины с учетом плеч измерено экспериментально и составляет 3Н на зубе зацепления поршня. Таким образом, в данном случае формулу можно упростить до вида
Примем силу боевой пружины условно равной 700Н, тогда расчет будет иметь следующий вид.
F1=700*SIN17-700*0.13-3
F1 примерно равно 116.6Н, для круглости счета вполне можно округлить до 115Н
Таким образом, первое шептало гамо, снижает передаваемое усилие примерно в 6 раз и на второе шептало передается 0.165 F
Передаваемое усилие умножаем на коэф. трения, прибавляем момент трения на оси второго шептала. Радиус оси, r, 2мм
Получим момент необходимый для выведения второго шептала из под первого
Расчет будет иметь следующий вид
М=115*0.13*1+115*0.13*0.2
М=18 Н*сМ
Для расчета усилия необходимо учесть раст от оси второго шептала до точки приложения силы. А так же прибавить усилие пружины второго шептала с учетом плеч, экспериментально измерено, 13Н
Расчет будет иметь следующий вид
F2=18/2.2+13
F2=21.2Н
В точке контакта, на второе шептало надо приложить усилие, округленно 21.2Н
Значение актуально в случае идеального радиуса на боевом перекрытии, т.е. не учитывает выдавливание вторым шепталом первого вверх.
Теперь посчитаем усилие на спусковом крючке.
F2 умножаем на передаточное отношение спускового крючка и прибавляем усилие пружины крючка с учетом плеч(экспериментально измерено 4Н)
Расчет будет иметь следующий вид
Fспуска=22*12/30+4
В итоге усилие спуска, при учете нажима на середину спускового крючка, составит округленно 13Н
Без учета пружины шептала, усилие необходимое для приложения ко второму шепталу составит чуть больше 8.2Н, т.е. 0.012 от изначального усилия боевой пружины.
Ее можно взять для расчета итоговой формулы.
Я специально не стал вводить в итоговую формулу общее передаточное отношение, что бы была возможность моделировать результат в зависимости от плеч крючка.
Итак, максимально упрощенная формула расчета усилия спуска гамо имеет такой вид.
Передаточное отношение спускового крючка 0.4, суммарное усилие пружин крючка и шептала, на самом крючке составляет примерно 9Н, измерено экспериментально
Получим итоговую формулу
Результат следует округлить до 0.5Н в большую сторону, связано с округлениями в процессе вычисления и погрешностью измерений усилия пружин.
Практическое измерение, в состоянии из коробки, показало, что для производства выстрела на спусковой крючок надо приложить усилие примерно 16Н.
После правки кромок и обработки зоны перекрытия шептал, значение составило примерно 13Н, что полностью соответствует расчетному значению.
. А именно меня беспокоила первое это длинные упругие- жесткие ходы спускового крючка, которые не давали кучно попадать. Много что перелопатил по этой теме и вас запаривал конечно вопросами 
