МР-654 серии 32: общие вопросы и тюнинг
Модераторы: shapanur, lomaster
Вейк, я пока не закрываю Вам доступ в тему, потому что очень терпелив... Но намек надеюсь понятен.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 819
- Зарегистрирован: 25 фев 2014, 18:38
ЗЗ вроде бы должна быть с широким зубом,
Если ушастый то спусковая тяга должна быть щирокая
В какую цену взяли? новы или БУ?
я вот своего ушастого жду, где-то все ищет меня, надеюсь не разочарует
Если ушастый то спусковая тяга должна быть щирокая
В какую цену взяли? новы или БУ?
я вот своего ушастого жду, где-то все ищет меня, надеюсь не разочарует
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 01 мар 2016, 12:35
Нет не ушастый - обычный, взял за 8т.р. здесь. Значит ЗЗ с широким зубом и узкая спусковая тяга так получается.
у вас переходный? прямая рамка тогда ЗЗс широкми зубом, спусковая тяга тоже широкая
получил свой ушастый, Все в нем нравится, но смущает одна досадная мелочь,
предохранитель не становится в лунку. Дома перепробовал разные комбинации предохранителей и курков, обычные красные, трехвхводный, литой черный, так же разные курки, литой черный, красный с отверстием и красный без отверстия на 53 год, Тот же эффект. уже было расстроился, но снял предохранитель с СХ, красный номерной без отверстия, И этот предохранитель очень понравился моему 654-му, А вот его предохранитель оказался не по душе СХ, Хоть и вставал на предлхранитель, но как то задумчиво.
Тут понятно что 53 год, весь зип подгонялся, и хотелось бы узнать что и как подгонять, что предохранитель работал как родной.
скорее всего дело в зацепе на запирании курка, либо в выступе запирания курка на самом курке, Но к чему лучше всего приложится надфилем?
предохранитель не становится в лунку. Дома перепробовал разные комбинации предохранителей и курков, обычные красные, трехвхводный, литой черный, так же разные курки, литой черный, красный с отверстием и красный без отверстия на 53 год, Тот же эффект. уже было расстроился, но снял предохранитель с СХ, красный номерной без отверстия, И этот предохранитель очень понравился моему 654-му, А вот его предохранитель оказался не по душе СХ, Хоть и вставал на предлхранитель, но как то задумчиво.
Тут понятно что 53 год, весь зип подгонялся, и хотелось бы узнать что и как подгонять, что предохранитель работал как родной.
скорее всего дело в зацепе на запирании курка, либо в выступе запирания курка на самом курке, Но к чему лучше всего приложится надфилем?
Это вы сами должны выяснить к чему, может даже и ударник к этому причастен.k1801vm2 писал(а): Но к чему лучше всего приложится надфилем?
Как то поменял просто ударник так предохранитель вообще не стал паз на ём наверно короткий был так что там нюансов много может быть.
Бяда. Зачем писать 1-е сообщения в темах, для кого...
Вы задали вопрос:Зу писал(а): Однако хотелось бы сравнительных обзоров.
Зу писал(а): 1. оне выпускались ли с гладким затвором?
С гладкими затворами были именно Н-ки и шли на экспорт в "братскую" страну...
Изначально написано Вейк:
может даже и ударник к этому причастен.
ударник не причем, вообще его вынул, ничего не изменилось,
Смотрел в паз для курка на затворе, такое ощущение что мешает высутп для удара курка на предохранителе,
поставил предохранитель от СХ, там этот выступ чуть меньше, и есть зазор между ним и курком когда предохранитель становится на предохранение,
получается надо чуть опилить этот выступ? Но как сколько и с какими параметрами? у кого то есть методика? не хочется запороть предохранитель на 53 год,
Изначально написано k1801vm2:
ударник не причем, вообще его вынул, ничего не изменилось,
Смотрел в паз для курка на затворе, такое ощущение что мешает высутп для удара курка на предохранителе,
поставил предохранитель от СХ, там этот выступ чуть меньше, и есть зазор между ним и курком когда предохранитель становится на предохранение,
получается надо чуть опилить этот выступ? Но как сколько и с какими параметрами? у кого то есть методика? не хочется запороть предохранитель на 53 год,
Какой паз? Зачищают обычно с минимальным снятием металла. Выступ хотите оправить?Можете пожалуйста показать предохранитель от СХ,картина будет более яснее
Да тяжёлый случай,я так делаю когда выясняю где трёт или где не хватает беру штангель и всё вымеряю потом чтоб не запороть по тихому спиливал всё не нужное и пока всё работает.На моём затвор вообще назад не шёл еле снял, спилил смотрю заработал. Вот фотки предохранитель с прямой не с ушастой а курок резаный стоит может что увидите для себя, а так по фоткам два ваших предхрана друг от друга отличаются выработкой наверно.k1801vm2 писал(а): Но как сколько и с какими параметрами? у кого то есть методика? не хочется запороть предохранитель на 53 год,
Изначально написано k1801vm2:
разглядывая под разными ракурсами что и где мешает пришел к выводу что нужно немножечко опилить выступ на приедохранителе,
на картинке выделено красным.
При поднятии флажка вверх он упирается в курок и не дает дальше подняться предохранителю и встать на его законное место
Этот выступ вообще трогать нельзя. Этот выступ не дает при поставленном предохранителе курку ударить по ударнику.Хотя,если Вы будите использовать только на пневматике,тогда можно.Оправить чуть-чуть и соблюдая углы!Но,предупреждаю сразу-если увлечетесь,то предохранитель не будет работать-,т.е. при постановке на предохранитель при взведенном курке и его "отбое" будет выстрел (на боевой версии),хотя и на пневматике то же самое будет ИМХО.
пока не буду там стачивать, хотя предохранитель будет стоять на пневматике,
Поверчу еще, может что то и выплывет еще,
Жаль что 654 не стеклянный, так бы сразу было видно что не дает повернуться предохранителю.
тут видел на форуме фото учебно-разрезные макеты, такой где то купить можно?
Поверчу еще, может что то и выплывет еще,
Жаль что 654 не стеклянный, так бы сразу было видно что не дает повернуться предохранителю.
тут видел на форуме фото учебно-разрезные макеты, такой где то купить можно?
Изначально написано k1801vm2:
пока не буду там стачивать, хотя предохранитель будет стоять на пневматике,
Поверчу еще, может что то и выплывет еще,
Жаль что 654 не стеклянный, так бы сразу было видно что не дает повернуться предохранителю.
тут видел на форуме фото учебно-разрезные макеты, такой где то купить можно?
Обьявление создайте в разделе, что хотите купить, думаю откликнуться если есть
Изначально написано k1801vm2:
Жаль что 654 не стеклянный, так бы сразу было видно что не дает повернуться предохранителю.
Можно,как вариант воспользоваться белой краской,которая легко смывается-капнуть на предохранитель или на затвор-там где надо,поставить предохранитель,аккуратно подвигать им и очень аккуратно вынуть его и посмотреть, где краска стерлась или отпечаталась
Камрады, всем добра. Случилась, вот такая "бедушка". На "блескучем" пестиГе пошла ржавчина. Покупался давно, не помню, уже, что обесчал хозяин, что с ним сделано, ну, да ладно, не важно. Довольно таки долгое время был в норме, "блЯстел"!!!, а потом, где-то после месяца-полтора лежания в сухом! комоде, случилось то, что случилось!! Прошу совета, что можно здесь "заколхозить"? Самое простое из возможных вариантов, потому как, каких-либо спецсредствов я у себя здесь не найду.
Ну а чему удивляться. Оксидирование это защитное покрытие, раз его сняли, никакие "сухие" комоды не спасут - воздух всегда содержит влагу. Простое, Вы говорите? Это пожалуй зашлифовать заново и аккуратно покрыть каким-нибудь твердым лаком. Хотя и заворонить такую маленькую деталь на горячую несложно, т. к. сухие средства для чистки труб с содержанием натрий гидроксида и аммиачная селитра в продаже есть. Цена вопроса за оба компонента раз в 10-15 ниже чем за банку хорошего лака, а результат гораздо профессиональнее и достойнее.
Спасибо! Да не я его снимал, пришёл таким, но, сцуко, блЯскучий был, пипец(кроме рамы, смотрелось не слАбо)!! На одном из фото видно, что была попытка шлифовки рамы, что ли, или ещё что-нибудь. Теперь надо, ради однородности, разобрать и шлифрвать и "селитрить" и раму? "Матовость" ей уже не придашь? Или это уже "гальванофизикохимия"?Непушист писал(а): Оксидирование это защитное покрытие, раз его сняли,
P.S: а нельзя ли ссылочку, на пошаговое "селитрование"? НИ разу не приходилось. Или уже отправить его на переделку под пульки, а там и "зроблют", что надо!?
Воронение в селитре. Руководство для чайников.koha641 писал(а): ссылочку
Воронение в селитре. Часть 2: альтернатива.
Это пескоструйная обработка.koha641 писал(а): Матовость" ей уже не придашь? Или это уже "гальванофизикохимия"?
Вах!! Спасибо!! Первая ссылка вообще в тему, по названию . Прочитал обе и пришёл к выводу, что права пословица, "без труда не...". Но, учитывая неудачные опыты(в других сферах), после прочтения, склоняюсь к тому, что каждый должен заниматься своим делом, дабы по триста раз не переделывать. Лучше обратиться к специалистам. Или же, "двинуть" это "добро", есть другие!
Изначально написано Dr.Cat:
Можно,как вариант воспользоваться белой краской,
а ведь хорошая идея, я думал как то с пластилином это сделать, прикидывал как его намазать чтоб было видно где что не так, с краской думаю проще,
Изначально написано anton333:
Ъочу номер набить на рамке и на затворе,но не знаю какой.
А смысл? я вот сичтаю что не надо 654-му придавать те сущности которых у него нет. Одно дело знать что у него был этот номер и венуть законное, другое дело лепить бутафорию для самообмана. Я даже не буду заморачиваться с биранием надписей на затворе там байкал и сделано... Это 654-й а не боевой ммг или сх, кстати я не видел чтоб кто то с ммг стачивал надпись ммг. или такое тоже есть?
Наиболее адекватное для 654 что надо делать это зип по периоду, и воссатновление перемычек, полочки под задвижку, и интеграция магазина. Остальное все от лукавого.
У меня два 654-х, один изначально гладкий, второй пескоструй. Пескоструй так и останется, Он таким родился в образе 654, и ему и мне это не мешает, важно чтоб хоть иногда с него пострелять, и всегда смазать,
654-й это вариант ммг, которым можно пострелять по банкам.
Кто может подсказать что за чудо 53-год но нет уха, рамка переходная,
Насколько я знаю такие рамки пошли в 54, а тут 53 год
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей